Pull to refresh
10
0
Георгий Нанеишвили @GeorgeNordic

BI, Qlik, ERP, CRM, SCM, WMS, DWH, CDC и еще…

Send message

Круто! Всегда отрадно видеть, когда начинают работать идеи, которые ты сформулировал и начал продвигать: это и есть та "Data Literacy" - грамотность работы с данными, про которую мы начали говорить в 2019. Формирование Центра обучения (Академии), PR и поиска заинтересованных сотрудников и их постоянного обучения, внутреннего комьюнити, помощи начинающим коллегам ("Спроси Эксперта", "Открытый Микрофон"), формирование Центров компетенции. Идея была простая - растить "гражданских аналитиков" из обычных сотрудников, чтобы они могли сами решить свои задачи и задачи своего отдела, а не напрягали бы ИТ, у которых несколько другие приоритетные задачи. Да, и Демидов с Сашей помогали нам в том, как донести все это на рынок, и с "Дата-Марафонами" - программами для самостоятельного обучения по Qlik, и с сайтом DataLiteracy.

Насчет книг - есть еще одна, в которой рассказываются примеры, а зачем нужна аналитика, какие практические сценарии можно реализовать, но не буду её пиарить, захочешь - дополнишь :) Я ее тоже именно под этот проект и продукт написал.

Ринат, как успехи, сколько людей обучили? На самом деле, очень важна часть внутреннего PR профессии "аналитик" и поиска заинтересованных сотрудников.

С Уважением,

Георгий

Невероятно круто, молодцы! Т.е. все товародвижение в вашей самописной системе, а потом просто кидаете проводки в 1С Бухгалтерию и там формируете налоговую и бухгалтерскую отчетность, так? А себестоимость где считаете - у вас в системе или в 1С?

Круто! Всё искал глазами рекламу "Мой склад", не могу поверить что без них такая статья.

А что в качестве учетной системы и WMS? On premise или облачно? Если 1С, то какая конфа и сильно ли допиленная? Как интегрируетесь?

Печально, когда вместо упорного труда репутацию за тебя создает "Агентство" за деньги. Причем, судя по всему, иногда - за деньги компании.

Ура! Одна из немногих статей, не сгенерированная AI и не тупо переведённая дииплом. Спасибо, очень забавные примеры. Креатив уровня "понабрали по объявлениям". Реализация - "взяли тех, кто не прошел по объявлениям".

Да что далеко ходить: некогда уважаемая телеком-компания, основой которой была работы с юридическими лицами и корпоративными тарифами настолько ухудшила тарифы (особенно роуминг), что дешевле стало компенсировать сотрудникам личные тарифы. В итоге - конкуренты перехватывают жирных корпоративных заказчиков, а у них дыра.

Что надо сделать? Конечно, получившуюся дыру от оттока постаралась забить "молодежью", введя тарифы в стиле Котик П#ся и Пчёлка С#ся. В итоге молодежь в шоке, что ее считают за дебилов. А нормальные люди еще и в шоке от "эй, парниш, настрой тариф, й-оу".

Беда везде одна: люди думают, что они умнее своей target group, и лучшее них знают, что им надо. Реальность иногда больно бьет по носу. Увы, не достаточно сильно.

Кто-то услышал модное слово и все как с цепи сорвались. В итоге приложение магазина, вместо того, чтобы просто показать карту лояльности, открывает на весь экран игру и предлагает поиграть. Да не счесть примеров, к сожалению.

Вы писали индивидуальную интеграцию точка-точка? А почему не использовали, например, 1С Шину?

Золотые слова про Open Source и красный океан. Наблюдаем сейчас во многих областях. А еще - это дикая потеря и дублирование ресурсов, когда каждый суслик в поле агроном и все делают свои "решения", не понимая, что в ядре.

Хоть у кого-то что-то близкое к истине написано, спасибо! Да, в целом все правильно, так и надо делать. Однако, обычно все происходит абсолютно не так: "Мы начинаем ЦТ, нам рекомендовали Директора по Цифровой Трансформации, который будет писать стратегию. А пока запустим проекты по блокчейну Искусственному Интеллекту и дронам!".

Автор не ИИ, но щедро пользуется (и делится) результатами ЧатЖПТ. В любом случае, советов он от нас не ждет :)

Увы, автор не собирается ничего покупать: это рекламная статья, на 90% написанная ИИ, в чем легко убедиться.

Хе-хе. А Вас не смущает, что:

  • И Битрикс, и Амо принадлежат 1С, а автор альтернатив не рассматривает?

  • Статья на 90% написана с помощью ChatGPT, в чем можно легко убедится, отправив в chat запросы "риски CRM проекта" и "Как выбрать CRM интегратора". При этом абсолютно куцая, Qwen гораздо более детальный ответ дает. Так что маркетологи 1С совсем обленились.

  • Автор выбросил компании, которые внедряют "собственный" CRM - Первый Бит внедряет Бит.CRM, а Норбит продвигает ланитовский BPMSoft.

  • Господа маркетологи, должен вас расстроить, копаний, у которых есть отдел продажи, и которые не используют CRM в каком-либо виде - почти не осталось. Довольно жалкая попытка натянуть одеяло на себя.

  • Будучи "руководителем технического отдела" компании из 27 (В компании из 27 человек есть "руководитель технического отдела"?), я бы не стал смотреть на интеграторов, которые внедряли в Сбере (там изначально Zeibel стоит), ПИК, МТС и прочих Газпромах.

  • Первым делом я бы озаботился интеграцией и данными, как систему наполнить и бесшовно связать с имеющимися учетными системами, ЭДО, как грузить клиентов, как передавать заказы, откуда брать номенклатуру, прайслисты, подгружать уже действующие контракты со скидками, разграничивать права...

  • На месте "руководителя технического отдела" крупной компании, который "Был там с самого начала, хорошо дружил с основателем и буквально с нуля строил бизнес", выбор CRM системы меня волновал в последнюю очередь, пока не выстроены процессы управления продажами: лидогенерация, распределение лидов по менеджерам, конвертация, воронка и стадии сделки, ценовые предложения и работа с возражениями, закрытие сделки, контроль отгрузки и получение оплаты. А на какой системе все это реализовывать - дело второе.

Хе-хе, "не прошло и 2 года". Ссылка появилась: https://www.kaspersky.ru/open-source-feed, но смысл? Он платный, только по запросу... Да и у всех появилась "безопасная разработка" - Солар, Позитив и у всех на странице продукта "с вами свяжутся". У CodeScoring вроде как демо есть, но опять - надо запрашивать. Ну и, разумеется, это не разовые проверки на закладки и уязвимости, а прям репозитории для безопасной разработки и "комплексные решения".

Скорее, речь о том, что делают прототип из ветоши и веток, с кучей заглушек. А если идея «стреляет» - переписывают уже «правильно» - это помогает не тратить дикие ресурсы на highload, если будущее проекта туманно.

Начните с «Цели» Голдрата и «Бережливого Производства» Вумека.

В базе - у всех с этим беда! К SAP нужен отдельный модуль SCM APS, в Oracle- newmetrix, axapta- там вообще ничего нет по оптимизации сводного планирования . Informix - надо отдельные моди, lawson m3 - допиливать.., Quad типа заточен, но это отдельная попа.

Django И прочее выбирают потому что нет нормального фреймворка, который бы взял на себя работу с базой данных, управление ролями пользователей и прочее администрирование, в идеале - кластеризация и балансировку, а еще и RLS. Вот это реальна беда! Нет основы, на которой можно разработать бизнес-приложение!

Увы, в России open source для ERP - это утопия: сам пытался продвигать Bravo, лет 20 назад. Никто не хочет платить за консалтинг, «ну, лицензии же бесплатные, так и настройка должна быть бесплатная: вам, красноглазикам, и так нравится в компутерах ковыряться». Слов нет, согласен. Выгоднее было вкатиться в SAP и жить безбедно. Сейчас видим цену «прагматизма» 😢

Ну а что, молодцы! Как мы шутили в ветке ERP почившего SQL-форума: плох тот, кто свою ERP не написал! Правда, в ветке по разаработку баз данных ходила та же самая шутка 😀

Скорее, APS, если мы про планирование производства говорим.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity