Вроде как заход в сторону Eclipse Che, но у тех вроде как можно бесплатно на своих мощностях развернуть, а тут за все денежка (6.31$ за то что бы недельку поработать и еще чтоб за 2 выходных не удалили как-то дорого на фоне минимальных виртуалок за 200р в месяц на которых это все вполне сносно крутится)
Подскажите пожалуйста, а что такое "качество очистки действующего вещества"? На любой препарат вроде как есть четкие нормы производства, если там должно быть 2мг вещества с формулой <вставить_формулу_вещества> то там столько и есть, допуски вроде как определены для всей фармацевтики вцелом, не по отдельным изготовителям
Но в некоторых случаях это не самое главное, а вот иметь возможность развернуть рабочее окружение в 1 команду реально круто и удобно.
Основная задача докера делать то что мне от него надо настолько хорошо насколько он может. Никак не могу уяснить, условно говоря, какая разница что думал токарь делая отвертку на 3.41мм если мне бомбически удобно ковырять ей в ухе.
Я не знаю нюансов Kotlin, но мне кажется что как раз об этом речь в статье: если я пишу метод, указываю в сигнатуре в параметрах List то у меня нет никакой возможности быть уверенным что мне не дадут read-only List. По правилам SOLID я в такую ситуацию не должен попадать.
Возможно я не внимательный, но аббривиатур SFC и их объяснений ни в туториалах ни в апи не помню. Собственно мой поинт как раз о том что возможно было бы круто ввести это понятие, рассказать о нем в документации, тем более что уже видел рекомендации смотреть Svelte как первый инструмент для написания современного фронтенда, вперёд Vue, Angular и React.
Насчёт splice, push и т.д. вы немного перегибаете, на мой взгляд: Svelte как я понимаю это компилятор js в js, т.е. он читает тот js что я написал и делает свой, который выполняет то что я задумал и объяснил посредствам спецсинтаксиса в js и html. Он видит оператор "=" и генерирует код, который обновляет всю зависимую от стоящей слева переменной разметку. Что мешает видя вызов, например, push() добавлять такой же код относительно переменной к которой метод вызван? сложности с выводом типа этой переменной в момент компиляции?
Спасибо за repl, вспомнил еще одну трудность, совершенно не очевидно пчм если я делаю push или slice на массив, то чтобы стейт UI обновился я должен писать что-то вроде a=a. Читал про то что модификацию массивов Svelte не отслеживает, но есть впечатление что вызов метода, модифицирующего состояние массива, отследить должно быть не трудно.
Не исключаю, что это может быть не очевидным тем, кто раньше не работал с SFC, в том же VueJS, например
Я исключительно про логику, опциональность и порядок появления это два разных свойства, как красный и круглый для физических объектов.
по части 4 — github.com/sveltejs/svelte/issues/3470
по части 3 — я хотел предобработать переданные параметры (начать загрузку ресурса, если указан урл)
по части 2 — у меня был нем как рыба, подозреваю дело в том что имя компонента было checkbox и он подумал что это новомодный html тэг
по части 1 — похоже что вы правы, сейчас когда я поменял местами пункты все осталось рабочим, возможно у меня что-то не так было с rollup, но ошибок при сборке не было, а при использовании последовательности из примеров все чинилось и работало
По части 4 репорт уже есть — github.com/sveltejs/svelte/issues/3470, по части 3 если восстановлю версию когда пытался использовать onMount обязательно напишу
1) All three sections — script, styles and markup — are optional… Очевидно в этом случае последовательность не может быть важна.
Строго говоря не очевидно, опциональность блоков не обязана включать свободу их следования, блоки могут быть опциональны, но с возможностью появления только в строго определенном порядке. Впрочем в данном случае это не важно — я попробовал поменять в своем рабочем коде блоки местами и все осталось рабочим, видимо проблемы были с чем-то другим.
Опробовал данный фреймворк на маленьком приложении — списочек с фильтрами на чекбоксах, документации мне не хватило — не нашел в ней:
1) что блоки script и style должны идти именно в такой последовательности как в примерах (впрямую нигде не нашел упоминаний, мне было не очевидно)
2) что собственные компоненты должны называться с большой буквы, иначе они тихо не рендерятся
3) дебаггер chrome умудряется попадать дважды в onMount, пчм — так и не понял
4) что последовательность инициализации компонентов такая, что внутри onMount передаваемые проперти еще не инициализированы, приходится писать костыли
Несмотря на все это фреймворк понравился, буду следить и пробовать еще.
Если не ошибаюсь на железной дороге есть специальность «машинист», а есть «водитель электровоза», такое ощущение что за штурвалами в этих двух случаях были не пилоты, а «водители самолета»
какую именно ситуацию лучше отображает тренд на максимальном сроке? средней температуры по больнице? где границы этого максимального срока? по дате открытия торгов на бирже по нефти?
по такой логике глобус лучше отображает ситуацию чем сотка по местности
Если так рассуждать то любой рост и любое падение локально (оно так и есть в масштабах вечности), другое дело что сейчас рост (может быть «локальный», длиною > 2 лет) а на картинке пчм-то бочка вниз катится.
Ну статья-то вроде как свежая, т.е. предполагаю что и иллюстративный материал должен быть актуальным, а он актуален для промежутка до января 2016 — странно как-то.
Подскажите пожалуйста, а что такое "качество очистки действующего вещества"? На любой препарат вроде как есть четкие нормы производства, если там должно быть 2мг вещества с формулой <вставить_формулу_вещества> то там столько и есть, допуски вроде как определены для всей фармацевтики вцелом, не по отдельным изготовителям
Основная задача докера делать то что мне от него надо настолько хорошо насколько он может. Никак не могу уяснить, условно говоря, какая разница что думал токарь делая отвертку на 3.41мм если мне бомбически удобно ковырять ей в ухе.
Я не знаю нюансов Kotlin, но мне кажется что как раз об этом речь в статье: если я пишу метод, указываю в сигнатуре в параметрах List то у меня нет никакой возможности быть уверенным что мне не дадут read-only List. По правилам SOLID я в такую ситуацию не должен попадать.
А вы часто приглашаете домой людей о которых очень мало что знаете?
Ваш браузер грузит бог знает что, вы обычно понятия не имеете что конкретно запустит в нем ресурс, на который вы только пришли
а фотоаппараты муниципалов входят в систему критической инфраструктуры?
Возможно я не внимательный, но аббривиатур SFC и их объяснений ни в туториалах ни в апи не помню. Собственно мой поинт как раз о том что возможно было бы круто ввести это понятие, рассказать о нем в документации, тем более что уже видел рекомендации смотреть Svelte как первый инструмент для написания современного фронтенда, вперёд Vue, Angular и React.
Насчёт splice, push и т.д. вы немного перегибаете, на мой взгляд: Svelte как я понимаю это компилятор js в js, т.е. он читает тот js что я написал и делает свой, который выполняет то что я задумал и объяснил посредствам спецсинтаксиса в js и html. Он видит оператор "=" и генерирует код, который обновляет всю зависимую от стоящей слева переменной разметку. Что мешает видя вызов, например, push() добавлять такой же код относительно переменной к которой метод вызван? сложности с выводом типа этой переменной в момент компиляции?
Я исключительно про логику, опциональность и порядок появления это два разных свойства, как красный и круглый для физических объектов.
по части 3 — я хотел предобработать переданные параметры (начать загрузку ресурса, если указан урл)
по части 2 — у меня был нем как рыба, подозреваю дело в том что имя компонента было checkbox и он подумал что это новомодный html тэг
по части 1 — похоже что вы правы, сейчас когда я поменял местами пункты все осталось рабочим, возможно у меня что-то не так было с rollup, но ошибок при сборке не было, а при использовании последовательности из примеров все чинилось и работало
Строго говоря не очевидно, опциональность блоков не обязана включать свободу их следования, блоки могут быть опциональны, но с возможностью появления только в строго определенном порядке. Впрочем в данном случае это не важно — я попробовал поменять в своем рабочем коде блоки местами и все осталось рабочим, видимо проблемы были с чем-то другим.
Опробовал данный фреймворк на маленьком приложении — списочек с фильтрами на чекбоксах, документации мне не хватило — не нашел в ней:
1) что блоки script и style должны идти именно в такой последовательности как в примерах (впрямую нигде не нашел упоминаний, мне было не очевидно)
2) что собственные компоненты должны называться с большой буквы, иначе они тихо не рендерятся
3) дебаггер chrome умудряется попадать дважды в onMount, пчм — так и не понял
4) что последовательность инициализации компонентов такая, что внутри onMount передаваемые проперти еще не инициализированы, приходится писать костыли
Несмотря на все это фреймворк понравился, буду следить и пробовать еще.
Верефицировать сообщения от дронов можно по сертификатам — синковать актуальный список сертификатов можно прямо перед вылетом.
Технология выглядит замечательно, пока на голову дождь из этих устройств не посыплется)
а чтоб совсем подходило, то сколько надо? 12?
какую именно ситуацию лучше отображает тренд на максимальном сроке? средней температуры по больнице? где границы этого максимального срока? по дате открытия торгов на бирже по нефти?
по такой логике глобус лучше отображает ситуацию чем сотка по местности