потому что штаты в плане долгосрочного нахождения в космосе отстают. Они на сроки более 2х недель совсем недавно летать начали. Как не странно россия пока в этом плане впереди планеты всей. Но если ситуация с наукой будет сохранятся, то скоро обгонят.
дерево наиболее приемлемый материал, т.к. оно относительно инертно. Там насколько я знаю 2 варианта было: из исскуственных материалов(пластик) и из дерева. Так вот меньше всего испарений дает дерево, поэтому решили его.
по моему из-за гигиенических соображений. У женщин месячная норма потребления воды выше. физиология несколько отличается. Плюс у космонавтов свои заморочки относительно психологии малых групп. Причин много может быть.
Ну я на самом деле, сам не до конца понимаю, что значит термин альтернатива. Внутри альтернативы существует куча вполне конкретных направлений, и каждое направление, это альтернатива тому основному направлению от которого оно отпочковалось в свое время. Например рэпкор в своё время появился на стыке рэпа и метала и его считают альтернативой рэпу, ну или как-то так.
Собственно поэтому я и спросил, что вы понимаете под альтернативой.
>>Alternative, Punk, Independent
Альтернативы очень много разной. От медленного унылого коргана под которого только плестись до очень быстрых ритмов какого нибудь каззера. Какая именно альтернатива? Мне каж, что надо рассматривать именно bpm а не саму музыку.
>>Во первых она есть. То есть существует (где-то физически в случае молекулы белка, или как-то еще). То есть уже своим фактом существования несет в системе некую информацию.
Ну с таким подходом можно любую физически существующий обьект считать за кусок информации.
>>Так вот, сама клетка – это объект, то есть попросту информация, некий код.
Так вот, камень сам по себе — это обьект, то есть попросту информация, некий код.
Нет. Такого курса не было, я не биолог. Почему вы пытаетесь задавить меня образованием? Думаете после мантры «Я прошел биологию развития» я автоматически признаю себя не правым? А что если бы я сказал что у меня он был?
>>Вся суть биологии развития сводится к тому, что ДНК — лишь малая толика того что нужно для реализации наследственной программы.
Хмм по всей видимости я вижу смысл спорить с заявлениями «вообще»
Ну да ладно. В принципе да, ДНК сама по себе врят ли заработает и превратится в полноценную клетку. Но ДНК(РНК ведь мы отбросили, потому что нам это не важно) с капсидом, известная науке как вирус, нормально так себе живет паразитируя на других клетках. Так вот, про «малую толику». Попробую в ваших терминах, т.е. в принципе чтобы программа работала нужна лишь «малая толика» исходный код? Или как? Или это всетаки не малая толика, а исходный код?
Может у вас какая нибудь особенная генетика? Я имею несколько косвенное отношение к генетике, но курсы: генетики и клинической генетики, цитологии, эмбриологии, биохимии и клинической биохимии я прошел. Учить вас я не хочу. Я прошу не писать бред.
>>Так вот, сама клетка – это объект, то есть попросту информация, некий код.
ДНК это некий код. Вся клетка закодирована в ДНК.
>>Помимо кодов ДНК какая информация еще закодирована в физическом строении клетки? Ну, разумеется белки и другие молекулы. Они занимают остальную часть кода клетки.
Вся информация закодирована в ДНК.
>>Нужно сказать, что мы опустим в своем повествовании РНК, так как принципиально она нам не важна и сосредоточимся на ДНК и белках.
Вы понимаете, что говорите?
Не хочу проводить полный разбор. Грубые ошибки биологические ошибки наверное в каждом 3м предложении.
Разве? У моего VOIP оператора приземления в большинство городов россии бесплатное, но правда только на стационарные телефоны, ограничения по времени нет.
у меня были похожие проблемы когда хотел положить на счет на яндекс деньги. Правда в итоге заплатить удалось. Но у автомата простоял минут 20-30. Потом пришлось идти домой и переводить деньги из киви на счет яндекс из броузера. Могу ещё добавить, что автоматы очень тормозные(по крайней мере тот с которым работал я). На кадое действие у автомата уходило секунд по 4-5. На отображение введенного символа 1-2 секунды. Не говоря уже о качестве экранной клавиатуры.
4й курс лечебное дело
1 курс IT
город Москва.
Собственно поэтому я и спросил, что вы понимаете под альтернативой.
Альтернативы очень много разной. От медленного унылого коргана под которого только плестись до очень быстрых ритмов какого нибудь каззера. Какая именно альтернатива? Мне каж, что надо рассматривать именно bpm а не саму музыку.
ДНК несет информационную функцию на уровне клетки. Белки, ферменты, органеллы -> прикладную.
Ну с таким подходом можно любую физически существующий обьект считать за кусок информации.
>>Так вот, сама клетка – это объект, то есть попросту информация, некий код.
Так вот, камень сам по себе — это обьект, то есть попросту информация, некий код.
>>Вся суть биологии развития сводится к тому, что ДНК — лишь малая толика того что нужно для реализации наследственной программы.
Хмм по всей видимости я вижу смысл спорить с заявлениями «вообще»
Ну да ладно. В принципе да, ДНК сама по себе врят ли заработает и превратится в полноценную клетку. Но ДНК(РНК ведь мы отбросили, потому что нам это не важно) с капсидом, известная науке как вирус, нормально так себе живет паразитируя на других клетках. Так вот, про «малую толику». Попробую в ваших терминах, т.е. в принципе чтобы программа работала нужна лишь «малая толика» исходный код? Или как? Или это всетаки не малая толика, а исходный код?
>>Так вот, сама клетка – это объект, то есть попросту информация, некий код.
ДНК это некий код. Вся клетка закодирована в ДНК.
>>Помимо кодов ДНК какая информация еще закодирована в физическом строении клетки? Ну, разумеется белки и другие молекулы. Они занимают остальную часть кода клетки.
Вся информация закодирована в ДНК.
>>Нужно сказать, что мы опустим в своем повествовании РНК, так как принципиально она нам не важна и сосредоточимся на ДНК и белках.
Вы понимаете, что говорите?
Не хочу проводить полный разбор. Грубые ошибки биологические ошибки наверное в каждом 3м предложении.