Не забывайте, образ приходится периодически обновлять. А то можно столкнуться с тем, что после распаковки образа будут недоступны необходимые репозитории.
Именно ее и использую — купил когда начали появляться клавиатуры с USB. Она мне просто визуально и кнопками своими приглянулась — так сразу и взял(на office-mode не смотрел, да и мультимедиа кнопки сейчас не часто использую). Но потом выяснился неприятный момент — при подаче питания(или после отключения эл. сети) по умолчанию включается режим office, за которым приходится отдельно тянуться. Этот момент не удобен в двух случаях:
1. Компьютер я включаю сочетанием ctrl+f1(чтобы под стол не лезть)
2. В процессе использования
Ну уж не надо! У самого вайлдфаер, стоит свайп и, буквально вчера поставил, клавиатуру от gingerdread. И той и другой клавиатурой спокойно пользуюсь в общественном транспорте
Не холивара ради, но дрова ати…
Три года назад — да были, наверное… Но три года назад я использовал дженту и видеокарту ati 9550(проблем не было — играл во все, что шло под вайном), сейчас использую убунту и встроенная в бук карточка ati hd3650, проблем нет — на прошлой неделе прошел half-life 2
>> и вы не зависите от интернета.
Почему-то от этой фразы в голову влетела фраза «ё-моё, какие же жесткие должны быть у простых пользователей, что бы не зависеть от интернета?!»
Потом правда вчитался, и понял о чем вы, но в так случае видимо нужен не слабый канал?
5.1. не предоставлять доступ другим Пользователям к собственной персональной странице или к отдельной содержащейся на ней информации в случае, если это может привести к нарушению законодательства Российской Федерации и/или настоящих Правил, специальных документов Администрации Сайта; 5.4. Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на Сайте, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск.
Ну знаете, я вот что могу в пример привести, и по этим строкам с гуглом я могу судится:
Google предоставляет доступ к личной информации другим компаниям и частным лицам, не имеющим отношения к компании Google, лишь при следующих ограниченных обстоятельствах:
У нас есть на это ваше разрешение. Для передачи любой конфиденциальной информации нам требуется ваше явное согласие.
...
<hr />
Защита информации
Мы принимаем все необходимые меры для защиты данных от неавторизованного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения.
А вот с подобным не поспоришь:
1.4. Настоящие Правила могут быть изменены и/или дополнены Администрацией Сайта в одностороннем порядке без какого-либо специального уведомления
>> какого хрена для разблокировки экрана достаточно убить один процесс?
Я тоже задался подобным вопросом, но потом подумал, что оно так и должно быть.
Не верите, смотрите сами — если система заблокирована, то каким образом, злоумышленник не зная пароля сможет разблокировать экран?
— Виртуальные терминалы — отпадают(опять-таки из-за пароля), НО только при условии если они не использовались, или использовались, но была завершена сессия
— Удаленный доступ через уязвимость. Спрашивается, зачем вообще убивать хранитель экрана если у злоумышленника есть доступ к системе
Ну скажу так, что рассинхронизация если и есть, то достаточно небольшая — я не заметил.
Причем в данном видео у диктора отличнейшее произношение, и гугл ошибся всего лишь несколько раз.
Первый раз ошибка была на 1:29 на фразе The Dawn of the Net
Google воспринял её как the door on well
1. Компьютер я включаю сочетанием ctrl+f1(чтобы под стол не лезть)
2. В процессе использования
На личном ноуте Ubuntu 10.10
На файлопомойке Ubuntu server LTS
На родительском компе и рабочем ноуте WinXP
5D8P-7YJ8-4WUS-7V8P-CMH2
До 1го апреля
www.youtube.com/watch?v=DtBGYtm8cDQ
Три года назад — да были, наверное… Но три года назад я использовал дженту и видеокарту ati 9550(проблем не было — играл во все, что шло под вайном), сейчас использую убунту и встроенная в бук карточка ati hd3650, проблем нет — на прошлой неделе прошел half-life 2
Почему-то от этой фразы в голову влетела фраза «ё-моё, какие же жесткие должны быть у простых пользователей, что бы не зависеть от интернета?!»
Потом правда вчитался, и понял о чем вы, но в так случае видимо нужен не слабый канал?
Ну и далее по списку
, и по этим строкам с гуглом я могу судится:<hr />
А вот с подобным не поспоришь:
некорректнонебезопасно?Последняя, и использованная возможность, использование уязвимости в thumbnailer
Я тоже задался подобным вопросом, но потом подумал, что оно так и должно быть.
Не верите, смотрите сами — если система заблокирована, то каким образом, злоумышленник не зная пароля сможет разблокировать экран?
— Виртуальные терминалы — отпадают(опять-таки из-за пароля), НО только при условии если они не использовались, или использовались, но была завершена сессия
— Удаленный доступ через уязвимость. Спрашивается, зачем вообще убивать хранитель экрана если у злоумышленника есть доступ к системе
Причем в данном видео у диктора отличнейшее произношение, и гугл ошибся всего лишь несколько раз.
Первый раз ошибка была на 1:29 на фразе The Dawn of the Net
Google воспринял её как the door on well