как список того, что относится к научной фантастике
Нет. Список произведений научной фантастики составляет несколько десятков тысяч произведений. Много раз написал, что не ставил целью создать базу данных НФ.
явно указать, что этот отбор крайне субъективен и ни на что не претендует.
Моих личных (субъективных) предпочтений в этом списке нет. Список составлен по субъективным предпочтениям ведущих (признанных в мире) литературных критиков и членов международных жюри (Hugo Award, Nebula Award).
Цель составления списка не в том, что "я советую читателям Хабра". А в том, что знающие люди советуют МНЕ!
Само понятие "научная фантастика" крайне расплывчато и вряд ли поддаётся внятной формализации. Вот и появляются перлы типа Уэллс "более научен", чем Твен.
Пусть это определяют литераторы. Лично я всего лишь использовал данные, которые они "шлифуют" уже полвека. Например, справочник научной фантастики приводит свой список "классики". Там всего 136 произведений. Произведения отбирали 22 ведущих литературных критика. Меня совершенно не интересует как долго они спорили о том, что такое "научная фантастика" и какие произведения более "научные". Меня интересовал результат — что у них получилось, список.
Так может, не по датам всех выстроить, а по научности?
Целью моего эксперимента заявлена именно хронология. Просто потому, что этого никто до этого не публиковал.
С какого перепуга Пелевин - матёрый классик отечественной научной фантастики
Приведённые произведения победители Малой Букеровской премии, премии «Бронзовая улитка», «Интерпресскон». Все претензии к жюри, которые причислили его к «матёрым классикам научной фантастики».
Но это не повод упоминать их так часто в объективистской хронологии классики мировой НФ. Русскоязычная фантастика к мэйнстриму, увы, по вполне понятным причинам не принадлежала.
Вот откуда сведения о вкладе сестёр Вачовски братьев Стругацких в мировую литературу:
1977. Кэмпбелловская мемориальная премия специального жюри Ассоциации «Научные фантасты США»
1978. Почётные члены общества Марка Твена (США) за выдающийся вклад в мировую литературу.
1979. Премия имени Жюля Верна Скандинавского конгресса научной фантастики.
1981. Приз за лучшую иностранную книгу года «Золотой Демон» Шестого фестиваля французской фантастики в Метце.
1982 Премия «Зал славы. Лучший писатель» Еврокона в Мёнхенгладбахе.
1987 Премия «Литературное достижение длиною в жизнь» Еврокона в Монпелье.
1987 Специальный приз всемирной организации НФ «За независимость мысли» 45-го Конвента научной фантастики в Брайтоне.
1992 Премия «Зал славы. Лучший писатель» Еврокона в Фройденштадте.
Конкретно Стругацких очень часто упоминают зарубежные литературные критики. Ошибочно полагать, что это местечковая русскобуквенная писанина.
Критерий отбора произведений для хронологии. Это не моя субъективная рекомендация, а объективная компиляция авторитетных источников (справочники НФ, энциклопедии, международные (не локальные!) литературные премии (в первую очередь Hugo Award, Nebula Award). Например, выше по комментариям @avernik спросил почему нет Роберта Шекли. Бесспорно, Шекли — отличный автор, Библиография его огромная! Но после проверки оказалось, что в номинации конкурсов попадали лишь 5 произведений, которыми я и дополнил список. При этом, то, что я добавил по объективным данным (номинациям) вовсе не совпадает с моими личными (субъективными) предпочтениями. Лично я бы рекомендовал вовсе другие произведения.
Назначение хронологии — выделить некую "классику", лучшее из лучшего из того, что человечество накропало в этой области литературы за последние 2000 лет.
Я выбрал произведения и расположил их в хронологическом порядке. Список отражает лишь то, что из этого получилось.
Другими словами, лично у меня никаких предубеждений перед авторами первой половины 20 века нет. Впрочем, как и перед любыми другими авторами.
1955: «Гражданин в космосе» («Citizen in Space»). Ро́берт Ше́кли. Hugo Award for Best Short Story. 1958: «Корпорация „Бессмертие“» (англ. Immortality Inc.). Ро́берт Ше́кли. Hugo Award 1959
1977: «Бесконечный вестерн» (англ. The Never-Ending Western Movie). Locus Award for Best Short Story. 1996: The Day the Aliens Came. Ро́берт Ше́кли. Locus Award for Best Short Story
2002: The Quijote Robot. Locus Award for Best Novelette
«Этан с Афона» тоже попал как упоминаемый в каком-то "премиальном" списке.
И список, конечно, очень не полный. Очень.
Я в предисловии сразу написал, что не ставлю целью объять необъятное. Для этого пришлось бы делать базу данных. Этим успешно занята "Лаборатория фантастики"?! Но там выжимки только классики, только "эссенции".
Для примера, в том же справочнике научной фантастики приведено всего 136 произведений. Я добавил в список ещё и то, что отмечено литературными премиями. Получилось больше 400.
Возможно, указание предмета новизны устранило бы проблему. Хотя, на мой взгляд Уэллс гораздо "научнее" чем Твен.
Я с вами полностью согласен! Но для того, чтобы это сделать следовало бы "перелопатить" все 400 произведений, выписывая новизну по каждому и исключая дубликаты новизны. У меня просто нет на это времени (работа очень мешает :-).
Поэтому, я поступил "перпендикулярно лбу". Взял списки классики жанра из справочников, премий и энциклопедий. Скомпоновал по годам публикации. Исключил явное фэнтези.
Составляя хронологию, я не пытался объять необъятную область научной фантастики. Постарался выбрать лишь то, что литературные критики и энциклопедические издания относят к классике жанра
— Подумаешь… Я ещё и вышивать могу, и на машинке, м-м-м… тоже, м-м-м…
(с) Жаль не моё
А куда по вашему мнению может вести ссылка например на это произведение?
1765 год: The Voyages of Lord Seaton to the Seven Planets. Marie-Anne de Roumier-Robert.
Доступные варианты:
Українська
Català
Français
Türkçe
Вы, наверное, удивитесь, но "непонятный сайт" — это и есть российская русскоязычная википедия РУВИКИ.
Нет. Список произведений научной фантастики составляет несколько десятков тысяч произведений. Много раз написал, что не ставил целью создать базу данных НФ.
Моих личных (субъективных) предпочтений в этом списке нет. Список составлен по субъективным предпочтениям ведущих (признанных в мире) литературных критиков и членов международных жюри (Hugo Award, Nebula Award).
Цель составления списка не в том, что "я советую читателям Хабра". А в том, что знающие люди советуют МНЕ!
Пусть это определяют литераторы. Лично я всего лишь использовал данные, которые они "шлифуют" уже полвека. Например, справочник научной фантастики приводит свой список "классики". Там всего 136 произведений. Произведения отбирали 22 ведущих литературных критика. Меня совершенно не интересует как долго они спорили о том, что такое "научная фантастика" и какие произведения более "научные". Меня интересовал результат — что у них получилось, список.
Целью моего эксперимента заявлена именно хронология. Просто потому, что этого никто до этого не публиковал.
Приведённые произведения победители Малой Букеровской премии, премии «Бронзовая улитка», «Интерпресскон». Все претензии к жюри, которые причислили его к «матёрым классикам научной фантастики».
Вот откуда сведения о вкладе
сестёр Вачовскибратьев Стругацких в мировую литературу:1977. Кэмпбелловская мемориальная премия специального жюри Ассоциации «Научные фантасты США»
1978. Почётные члены общества Марка Твена (США) за выдающийся вклад в мировую литературу.
1979. Премия имени Жюля Верна Скандинавского конгресса научной фантастики.
1981. Приз за лучшую иностранную книгу года «Золотой Демон» Шестого фестиваля французской фантастики в Метце.
1982 Премия «Зал славы. Лучший писатель» Еврокона в Мёнхенгладбахе.
1987 Премия «Литературное достижение длиною в жизнь» Еврокона в Монпелье.
1987 Специальный приз всемирной организации НФ «За независимость мысли» 45-го Конвента научной фантастики в Брайтоне.
1992 Премия «Зал славы. Лучший писатель» Еврокона в Фройденштадте.
Конкретно Стругацких очень часто упоминают зарубежные литературные критики. Ошибочно полагать, что это местечковая русскобуквенная писанина.
Критерий отбора произведений для хронологии. Это не моя субъективная рекомендация, а объективная компиляция авторитетных источников (справочники НФ, энциклопедии, международные (не локальные!) литературные премии (в первую очередь Hugo Award, Nebula Award). Например, выше по комментариям @avernik спросил почему нет Роберта Шекли. Бесспорно, Шекли — отличный автор, Библиография его огромная! Но после проверки оказалось, что в номинации конкурсов попадали лишь 5 произведений, которыми я и дополнил список. При этом, то, что я добавил по объективным данным (номинациям) вовсе не совпадает с моими личными (субъективными) предпочтениями. Лично я бы рекомендовал вовсе другие произведения.
Назначение хронологии — выделить некую "классику", лучшее из лучшего из того, что человечество накропало в этой области литературы за последние 2000 лет.
Я выбрал произведения и расположил их в хронологическом порядке. Список отражает лишь то, что из этого получилось.
Другими словами, лично у меня никаких предубеждений перед авторами первой половины 20 века нет. Впрочем, как и перед любыми другими авторами.
А что такое "жанр АИ"? Здесь приведён список классических (отмеченных международными премиями) произведений в жанре научной фантастики.
Добавил в список произведения, получившие премии:
1955: «Гражданин в космосе» («Citizen in Space»). Ро́берт Ше́кли. Hugo Award for Best Short Story.
1958: «Корпорация „Бессмертие“» (англ. Immortality Inc.). Ро́берт Ше́кли. Hugo Award 1959
1977: «Бесконечный вестерн» (англ. The Never-Ending Western Movie). Locus Award for Best Short Story.
1996: The Day the Aliens Came. Ро́берт Ше́кли. Locus Award for Best Short Story
2002: The Quijote Robot. Locus Award for Best Novelette
Добавил в 2011 год.
Выбрал произведения, которые получали международные премии. Добавил в список:
1991: «Синий фонарь». «Омо́н Ра».
1996: «Чапаев и Пустота»
1999: Generation „П“
2009: «t»
2014: «Любовь к трём цукербри́нам»
2017: «iPhuck 10»
2018: «Та́йные ви́ды на го́ру Фу́дзи»
Теперь Пелевина в списке классики больше чем всех писателей киберпанка вместе взятых. :-)
Исправил.
Добавил в 1987 год, по дате первой публикации.
Спасибо! Добавил.
Сравните, не совпадёт и очень сильно, ни по количеству, ни по качеству.
А в приведённом вами списке:
1) Есть наименования произведений, опубликованных на русском языке?
2) Есть 400 русскоязычных описаний произведений со ссылками на Рувики?
3) Есть 400 русскоязычных библиографий авторов научной фантастики?
Даже то, что я перечислил, это уже 800 источников, которыми я пользовался при составлении хронологии. Не считая справочников и сайтов премий.
Исправил. Понял, почему так получилось: Publication date: 1912 (serialized), 1917 (hardcover).
Справочник научной фантастики (которые многие критики отмечают как очень авторитетный) упоминает конкретно это произведение:
«Этан с Афона» тоже попал как упоминаемый в каком-то "премиальном" списке.
Я в предисловии сразу написал, что не ставлю целью объять необъятное. Для этого пришлось бы делать базу данных. Этим успешно занята "Лаборатория фантастики"?! Но там выжимки только классики, только "эссенции".
Для примера, в том же справочнике научной фантастики приведено всего 136 произведений. Я добавил в список ещё и то, что отмечено литературными премиями. Получилось больше 400.
Я пользовался множеством источников. Меня интересовала ТОЛЬКО литература.
Что касается приведённой вами ссылки, вас точно интересуют в списке ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Исторические события, происходившие за последние 2025 лет? Подобные:
2) События биографии литераторов? Подобные:
А указанная вами ссылка (en.wikipedia.org) точно из русскоязычного инфополя? В предисловии я написал:
Я с вами полностью согласен! Но для того, чтобы это сделать следовало бы "перелопатить" все 400 произведений, выписывая новизну по каждому и исключая дубликаты новизны. У меня просто нет на это времени (работа очень мешает :-).
Поэтому, я поступил "перпендикулярно лбу". Взял списки классики жанра из справочников, премий и энциклопедий. Скомпоновал по годам публикации. Исключил явное фэнтези.
Мой комментарий это "шутка юмора" про игрЫ вААще. а не про поляков в частности.
Советские архитекторы развивали стиль брутализма. Стиль получил название "Советский модернизм".
Да-да! И теперь понятно почему эти игры так глючат и тормозят. Оказывается, это ГГ никак не может решить какое оружие выбрать. :-)
Да, издательство тонко намекает, что запланировали много DLC к Edgerunners.
Впрочем и к Cyberpunk Red дополнения сыпят из "рога изобилия".
Спасибо! Исправил.