Pull to refresh
22
Владимир@Glyuck

User

7
Subscribers
Send message
> Если форм несколько, то
выносим код в отдельный шаблон form.html, и {% include %} его по необходимости.

Нет, я полагаю что это строка из acces-log.
Ваш К.О.
[04/Jun/2010:17:25:50 +0400] «GET /offers/search/?city=1%27%20AND%201=(SELECT%20COUNT(*)%20FROM%20tablenames);%20--&=%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8&&&&& HTTP/1.1» 200 3217 "-" «Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.4) Gecko/20100527 Firefox/3.6.4 ( .NET CLR 3.5.30729)»

Хм… Ну как вам сказать :-D
А, так это Вы нас «поломать» пытаетесь :-)
Время обработки запроса такое же как и на остальных страницах. Сообщение об ошибке в ответ на попытку SQL-инъекции — вполне нормально, на мой взгляд. Кстати, SQL-инъекции не пройдут, джанго использует prepared statements.
Спасибо за проверку на взломоустойчивость :-)
а отсутствие пробелов никого не смущает, да? :-)
6 million Sims.
Zero girlfriends.
На первом месте у них — доходность. Например, какие цели преследуют эти корпорации, патентуя свои разработки? Потребителю не было бы лучше если бы новаторское изобретение появилось сразу у всех производителей, и была бы свобода выбора?
> большая тройка считает что творит добро

Большая тройка считает бабло, точно так же как и Оракл. У всех четверых, кстати, неплохо получается. Интересы потребителей — они не на первом месте у всех у них. «Это рынок, детка».
Я — не понимаю =) Какая причина?
Значит, этот топик будет не всем полезен :-)

Кстати, обратите внимание: когда гуглу не очевидно, соответствует ли первый результат в поиске тому что ищется (гугловские критерии очевидности я не знаю, к сожалению), он таки кидает на страницу результатов поиска. Например, гугл не знает, «кто убил кеннеди».
Благодаря этому, процент ложных выстрелов достаточно маленький.

Когда знаешь что ищешь, гугл каким-то магическим образом тоже это знает и выдет именно то что нужно. Может, у меня дар составлять поисковые запросы, конечно :-)
Спорный вопрос. Я после того как обнаружил эту фичу — забыл про favorites и почти забыл про обычный поиск. Сильно экономит время для многих поисковых запросов, типа «download tortoise svn», или «мега парнас», или еще 1000 примеров
Дорогой друг, процитируй, пожалуйста, меня — где я «необоснованно поливаю грязью» все посты о yousticker?
> Слишком агритесь :)

Это что значит?

Ну а мусор-медия впускается пользователями не когда они ставят себе стикеро-плагин, а сразу после установки веб-браузера. Это интернет, у него природа такая =)
Очень странная параллель. Вас никто не заставляет пользоваться сервисами типа «yousticker», или «goozzy». Хочешь — пользуешься, смотришь какую дополнительную информацию оставили на сайте сами пользователи, без модерации владельцев сайта.

Фри спич по всему интернету. Хочешь — устанавливай плагин и читай. Не хочешь — даже не узнаешь, что на сайте есть стикеры. Где Вы увидели аналогию со «всевозможными баннерами»?
Слово «контекст» пишется через «кст» :-D

Конечно понятно. Вы сортируете пользователей которые «онлайн». Готов поспорить что это «онлайн» считается если пользователь запросил что-то с вашего сайта за последние минут так 15. Согласитесь, это плохо соотносится с фразой «они увеличиваются в размере при совершении пользователем каких-либо действий».
(в подтверждение своих слов, позволю себе процитировать: «даже не совершая никаких действий вижу активное мигание своей авки»)

Кстати, если запустить браузер с включенным плагином и пойти пить чай — пользователь будет считаться онлай?
Чтобы не быть голословнм:

users = data.sort(function() {return 0.5 — Math.random()});
for(i=0; i<users.length; i++){
setTimeout(«animateAvatar(»+users[i].id+")", 500+500*i);
}
> Это система мониторинга активности пользователей в режиме реального времени
> (ну почти :) ).
> На рисунке представлена часть карты. На ней показаны аватарки пользователей.
> Они увеличиваются в размере при совершении пользователем каких-либо действий.

Если быть чуть более точным, аватарки ползователей увеличиваютяс в размере рандомно, ни от каких действий не зависит.
Обманывать нехорошо
Наверное, Вы имели ввиду «гуззл», а не «гугл» :-) Гуззи не имеет отношения к гуглу.
Конечно, гуззи были не первыми кто придумал клеить стикеры на сайты (хотя об этом узнали уже после запуска, из комментариев на хабре). Но именно с гуззи поднялась волна стикеросервисов. Я не удивлюсь если еще пяток таких сервисов сейчас в разработке.
На гуззи появилась форма «хочу инвайт», с её помощью реально получить инвайт, только подождать надо.

Ну и подозреваю что скоро гуззи откроется — конкуренты совсем не оставляют времени на оттачивание функционала :-)
Вообще, не обижайтесь, но от проекта немножко веет вторичностью — название от ютуба, дизайн от твитера, функционал — от goozzy
Чем еще вдохновлялись авторы? :-)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity