А мое мнение — гном гораздо ближе к приведенным выше в главном посте требованиям, нежели все остальные. Столько вещей, сколько из него уже успели вырезать, между прочим, достаточно полезных вещей, не вырезали ни у кого. (без обид, это только лишь констатация факта). Небольшой форк данного проекта для соответствия приведенным выше требованиям — и всё, полноценный интерфейс с точки зрения автора статьи готов
в конке тоже подобное существует. Вывод — мс как всегда сперли идею.
С wmp неудобно работать — utf-8 оно не понимает, имеет зачем-то встроенный магазин, вообще никак под наши условия не приспособленный, интерфейс просто подкачал — компактности в нем вообще нет. Зачем мне открывать плеер на полный экран, когда нужно что-то ну очень минималистичное, в виде mplayerа. Вот mplayer — другая тема, есть всё, что нужно и ничего более.
инфралинукс есть линукс, на котором дополняют и отлаживают официальный сановский ООо. Вот и всё. Ее не будут поддерживать именно как ось, ее будут поддерживать как базовый дистрибутив для OOo
он выглядит просто постабильнее (если, конечно, не анстейбл), вот и всё. А убунта пусть в венду превращается — и так есть много дистрибутивов хороших и разных, пусть хотя бы один из них побудет вендой в большей степени, нежели остальные
и не говори. Еще бы сделали нормальную кубунту и кеды нормально прикрутили бы, вообще замечательно было бы… сейчас kubuntu-desktop сильно неюзабелен, ввиду чего юзаю метапакет просто kde
А если вспомнить их отвратительное, наплевательское отношение за августовские «акции»? когда на архивных тарифах повышали стоимость до сотни рублей, а еще, сволочи, требовали плату за переход на тариф с меньшей платой в размере 450 р? А когда они незаконно повысили арендную плату с 48 р/2 года до 50 р/мес? Ибо согласно закону, они не могут менять условия во время срока аренды оборудования, только после истечения срока аренды условия можно менять. Паршивая контора, одним словом
А вот мне гораздо больше нравятся дефолтные шрифты ака Dejavu Sans и проч — какие-то они более красивые с моей точки зрения. Когда залезаю в венду — начинаю плеваться от вендовских шрифтов. Вердикт — это всего лишь привычки людей, ничего более.
есть надежда на то, что у них хорошие лентопротяжные механизмы (для сравнения, у меня на видеомагнитофоне ни разу не зажевало ленту — настолько хорош лпм.) Если же у них лпм нехороший, разбирать и вытаскивать;)
На виниле не идет лишних цифро-аналоговых преобразований, ввиду чего не теряются некоторые иногда даже очень важные нотки в композиции. До сих пор слушаю пинк флойд либо с кассет (на которые запись велась с винила), либо с самого винила — на cd ну просто не могу слушать — не ложится у меня он в ушах и всё.
CD далеко не идеальный формат, хотя бы потому что предел частотного диапазона там всего лишь 22 кГц. Не знаю, что там говорят другие люди, мол человек выше 20 кГц слышать звуки не может, я честно говорю — я ощущаю их. Пусть не слышу, но ощущаю. И, потом, в конце-концов, кто сказал, что музыкальные инструменты издают звуки именно в диапазоне до 20 кГц? Если мне дадут две записи, на которых одна из них записана с частотным диапазоном до 20 кГц, а другвя — с большим (ну, к примеру, 24-25 кГц), я их различу при условии нормальной аппаратуры и том, что это не электронная музыка.
Винил же (еще раз повторюсь, при условии нормальной аппаратуры, головы и качества диска) может выдавать звуковой диапазон вплоть до 48-50 кГц, ввиду чего иногда может создаться впечатление, что ты находишься на концерте с живым звуком, а не дома.
С wmp неудобно работать — utf-8 оно не понимает, имеет зачем-то встроенный магазин, вообще никак под наши условия не приспособленный, интерфейс просто подкачал — компактности в нем вообще нет. Зачем мне открывать плеер на полный экран, когда нужно что-то ну очень минималистичное, в виде mplayerа. Вот mplayer — другая тема, есть всё, что нужно и ничего более.
CD далеко не идеальный формат, хотя бы потому что предел частотного диапазона там всего лишь 22 кГц. Не знаю, что там говорят другие люди, мол человек выше 20 кГц слышать звуки не может, я честно говорю — я ощущаю их. Пусть не слышу, но ощущаю. И, потом, в конце-концов, кто сказал, что музыкальные инструменты издают звуки именно в диапазоне до 20 кГц? Если мне дадут две записи, на которых одна из них записана с частотным диапазоном до 20 кГц, а другвя — с большим (ну, к примеру, 24-25 кГц), я их различу при условии нормальной аппаратуры и том, что это не электронная музыка.
Винил же (еще раз повторюсь, при условии нормальной аппаратуры, головы и качества диска) может выдавать звуковой диапазон вплоть до 48-50 кГц, ввиду чего иногда может создаться впечатление, что ты находишься на концерте с живым звуком, а не дома.