«почему линукс?», уместен только вопрос «а почему что-то другое?»
Согласен полностью. И вообще солидарен с автором по поводу моей свободы. Сам линуксом пользуюсь уже около 6 лет. Правда на серверах в основном. На десктопе нужна MS VS, поэтому пока что форточки еще в ходу…
И вообще весь топик, как будто для меня писан. Спасибо, прочитал на одном дыхании. Особенно еще хочу отметить:
идейное свободное
Я сам сторонник не формальных терминов, а, простите за тавтологию, идей.
ЗЫ: почему то не могу плюсануть топик, плюсанул карму)
согласен, только с оговоркой «в образовательных целях» ;-)
Меня еще с первых строк кода и первых нажатий «eb eip ...» в SoftIce'е отучили хвалиться.
А это вообще сильный мотиватор. Сейчас (не знаю к счастью или к сожалению) я нахожу куда потратить время для развития — на то что может помочь мне зарабатывать. Кушать-то всегда хочется. А не за горами жена, дети…
Писал Win32 вирус на асме файловый, еще в школе, дабы понять как это работает, изучал техники разные. Усвоил массу полезных вещей (ну хотя бы на тот момент). Вирус умел плодиться, шифровал свое тело каждый раз по разному (с сожалению в школе серьезные алгоритмы шифрования были еще мне сложны, использовал XOR), научился не хранить строки с именами API — сделал свою хэш-функцию, научился распознавать упакованные файлы — заражать их было нельзя. На тот момент обходил эвристику DrWeb (с ним больше всего намучился), KAV, Symantec (не помню какой продукт стоял).
Деструктивной способности у сего творения не было) в дикой природе тоже не был)
Самый, наверное, интересный факт, что я унес из того времени — на 100% ни один антивирь не защищает. Это сейчас в моем возрасте в теперешнем ИТ мире звучит как слова К.О., но тогда это было в новинку =)
К сожалению, продолжить изучение так и не смог — сгорел винт, исходники умерли.
я нет, но знакомый говорит, что на работе покупают и обычные железки под виртуализацию (ESX тоже). Там основная проблема с оборудованием в том плане, что
1. должна быть поддержка виртуализации в процессоре, Intel VT-x
2. Если нужен проброс PCI, то надо поддержку в чипсете Intel VT-d, вики
3. Есть список поддерживаемых ESX устройств, так что от него и пляшут.
Последний пункт, собственно, самый важный. Нужен ли Вам RAID массив, и прочее…
Я бы взял c DDR2, ибо от скорости памяти очень многое зависит. да и шина там ведь пошустрее будет…
Я не в курсе, ели честно, чего больше ест IP-телефония — памяти или проца…
мм, сейчас думаю да. Да и у меня сравнительно небольшой канал — всего 2Мб. Реализую одну идейку, выложу линк — народ получит свежего мяса, а я проверю как все работает)
Skynet (Fedora 14): Apache, ispauth (небольшой скрипт для авторизации у провайдера, у нас только через веб-интерфейс можно авторизоваться), MySQL, ну и разные скрипты в cron'е.
Venera (Fedora 14): GlassFish 3.1
Все сервера практически не нагружены, кроме черной кошки — там основная нагрузка на дисковую подсистему.
Вообще, как говорят специалисты по виртуализации ESX, не рекомендуют виртуализировать приложения использующие много памяти. может поэтому GlassFish работает очень не шустро…
Был там, на Apache. =) через некоторое время перенес на IIS 7 (Win2k8 R2). Вот хотел попробовать как будет вести себя по производительности и удобвству GlassFish 3.1, но это чудо на виртуалке жутко тормозит. Я его еще поковыряю конечно, но пока честно скажу не впечатляет совсем.
Пока что Apache лидирует по удобству и отклику. IIS конечно тоже хорош, но у меня не бесконечная лицензия на Win2k8, всего год для тестов…
> и не запустите
Я имел ввиду что хотелось на физической машине XEN попробовать в первую очередь. Но Fedora только с 15й версии сможет работать как dom0 (и то в планах, а предыдущая рабочая была аж 6я). А другие дистрибутивы ставить просто не хотелось, не более того.
А чем Вас XEN не устроил? Поделитесь опытом, пожалуйста…
Согласен полностью. И вообще солидарен с автором по поводу моей свободы. Сам линуксом пользуюсь уже около 6 лет. Правда на серверах в основном. На десктопе нужна MS VS, поэтому пока что форточки еще в ходу…
И вообще весь топик, как будто для меня писан. Спасибо, прочитал на одном дыхании. Особенно еще хочу отметить:
Я сам сторонник не формальных терминов, а, простите за тавтологию, идей.
ЗЫ: почему то не могу плюсануть топик, плюсанул карму)
Меня еще с первых строк кода и первых нажатий «eb eip ...» в SoftIce'е отучили хвалиться.
А это вообще сильный мотиватор. Сейчас (не знаю к счастью или к сожалению) я нахожу куда потратить время для развития — на то что может помочь мне зарабатывать. Кушать-то всегда хочется. А не за горами жена, дети…
Деструктивной способности у сего творения не было) в дикой природе тоже не был)
Самый, наверное, интересный факт, что я унес из того времени — на 100% ни один антивирь не защищает. Это сейчас в моем возрасте в теперешнем ИТ мире звучит как слова К.О., но тогда это было в новинку =)
К сожалению, продолжить изучение так и не смог — сгорел винт, исходники умерли.
1. должна быть поддержка виртуализации в процессоре, Intel VT-x
2. Если нужен проброс PCI, то надо поддержку в чипсете Intel VT-d, вики
3. Есть список поддерживаемых ESX устройств, так что от него и пляшут.
Последний пункт, собственно, самый важный. Нужен ли Вам RAID массив, и прочее…
Я не в курсе, ели честно, чего больше ест IP-телефония — памяти или проца…
На самом деле с этой чудо-машиной, простор для действий практически безграничный. :)
Было бы на все время…
Сейчас там:
Все сервера практически не нагружены, кроме черной кошки — там основная нагрузка на дисковую подсистему.
Вообще, как говорят специалисты по виртуализации ESX, не рекомендуют виртуализировать приложения использующие много памяти. может поэтому GlassFish работает очень не шустро…
Пока что Apache лидирует по удобству и отклику. IIS конечно тоже хорош, но у меня не бесконечная лицензия на Win2k8, всего год для тестов…
Я имел ввиду что хотелось на физической машине XEN попробовать в первую очередь. Но Fedora только с 15й версии сможет работать как dom0 (и то в планах, а предыдущая рабочая была аж 6я). А другие дистрибутивы ставить просто не хотелось, не более того.
А чем Вас XEN не устроил? Поделитесь опытом, пожалуйста…