Перед запуском метерологического зонда проходят кучу согласований, не позднее чем за месяц до запуска получают добро в центре координации воздушного движения (или что-то типа того). Короче, официально что-то запустить довольно геморрно.
Кстати, если кто был на ДСА-2008 и 2009, видели наверное большую связку шариков в воздухе? Эт как раз я пускал www.g0l.ru/blog/n1114 Первый раз просто шарики были, с флагом. В 2009-м пускали с беспроводной камерой www.g0l.ru/blog/imgs/dsa2009/30.jpg Шарики были на привязи, хотели поляну сверху заснять. Но в связи с чрезмерным увлечением алкоголя про камеру вспомнили когда уже стемнело. Камера транслировала на ресивер www.g0l.ru/blog/n1693 ресивер был подключен к USB тв-тюнеру, который был в ноут вставлен. Видео успешно было записано, но видно было еееееле еле ибо чувствительность у камеры никакая. А потом один наш колега потянулся за бутылкой водки, в итоге свалился на ноут сломал матрицу и угробил палатку :-D
www.theballoonproject.ru/journal Там см. первые записи (внизу) Как раз аналогичную штуку ребята в штатах делали. Пускают шарики с камерой и за ним чешут на великах. Подъёмную силу расчитывают чтоб шибко далеко не улетело и чтобы можно было найти быстро, желательно вообще чтоб в зоне видимости было.
А если ещё и сразу две Full-HD камеры и смотреть в очках, как это FPVшники делают… Меня вот это видео впечатлило, хоть тут и одной камерой снимали. www.youtube.com/watch?v=6Gmlh9IbdGE
Я уже давал ссылку в предыдущих постах, так что сорри за повтор — www.g0l.ru/blog/n2216
В том-то и дело. Одиночные запуски — таким нарушением вряд ли кто заинтересуется. А вот массовые организованные — очень вполне вероятно. Хотя бред, конечно, что шарики приравниваются к полноценным летательным аппаратам. Но, с другой стороны, если несущий шар лопнет, груз полетит к земле а парашют не сработает… А вся бандура свалится кому-то на голову. Короче, законодательно это практически запрещено. Но никто не мешает тихонько, не афишируя, запускать такие штуки.
Насчёт траектории: если есть все исходные данные, можно попробовать сравнить с расчётной траекторией. Расчёт можно вот тут сделать weather.uwyo.edu/polar/balloon_traj.html
P.S. Как же тяжко в такой интересное время ждать по пять минут, чтобы коммент написать…
Когда я обдумывал примерно похожую идею, случайно наткнулся на упоминание ответственности. А именно, запуск шарика в воздух подпадает под статью «нарушение правил использования воздушного пространства». Ибо даже обычный воздушный шарик с гелием подпадает под определение «воздушного судна».
Понятно, что просто так никто докапываться не будет к челу, пускавшему шарики. Но, как часто у нас былвает, в случае чего — можно огрести по-полной. Я уже на своей шкуре это прочувствовал, когда за кидание снежками в бетонную стену школы меня с другом загребли менты и даж судить начали было по статье «терроризм». Ибо на следующий день в этой школе должны были проходить выборы кого-то из местных шишек :-)
А по поводу законодательства в плане запусков в воздух пруфы собирал у себя на www.g0l.ru/blog/n2216 Пардон, если вас уже задолбало упоминание моего бложика, просто многие из обсуждаемых на Хабре тем я уже слегка рассматривал и инфу собирал.
Кстати, большинство запускает в «космос» именно зонды. А ведь, как уже было замечено в комментах выше, если зонд лопнет то это сразу и окончательно. Мне больше понравилась идея запускать большую связку шариков. Ибо одновременно они все не лопнут (очень маленькая вероятность). Так что при постепенном лопании шариков вся конструкция начнёт плавно снижаться. И даже посадка мягкая будет. Правда, снесёт довольно далеко в сторону.
Посмотрел на фотку в очках — вообще объёма не увидел. А потом вспомнил что у меня одно очко зелёное. Спасибо за описание технологии фотографирования, попробую как-нибудь. Я пока только с видеосъёмкой экспериментировал. Получилось примерно вот что www.g0l.ru/blog/n2537. Технология идиотско-простейшая. Две вебкамеры Logitech Pro 9000 стоят на расстоянии 65 мм друг от друга и подключены к двум разным ноутам. Камеры более-менее выровнены по параллельным осям. Одновременно снимаются два видеоролика (с небольшим расхождением по времени (не получилось одновременно на двух ноутах кнопочку REC нажать). Затем ролики подгружаются в Adobe After Effects (благорадя Никитушке честно скопипиж… ную). Там родной эффект — 3D Lenses. Немного поиграться с настройками для сведения параллакса, синхронизировать ролики по времени и вуаля, готово.
А потом наткнулся на довольно древнюю софтинку HeavyMath Cam 3D. Которая, при подключении к одному компу сразу двух вебкамер, позволяет сразу на лету делать анаглиф и записывать ролик уже в нём.
В том-то и дело. Одиночные запуски — таким нарушением вряд ли кто заинтересуется. А вот массовые организованные — очень вполне вероятно. Хотя бред, конечно, что шарики приравниваются к полноценным летательным аппаратам. Но, с другой стороны, если несущий шар лопнет, груз полетит к земле а парашют не сработает… А вся бандура свалится кому-то на голову. Короче, законодательно это практически запрещено. Но никто не мешает тихонько, не афишируя, запускать такие штуки.
P.S. Как же тяжко в такой интересное время ждать по пять минут, чтобы коммент написать…
Понятно, что просто так никто докапываться не будет к челу, пускавшему шарики. Но, как часто у нас былвает, в случае чего — можно огрести по-полной. Я уже на своей шкуре это прочувствовал, когда за кидание снежками в бетонную стену школы меня с другом загребли менты и даж судить начали было по статье «терроризм». Ибо на следующий день в этой школе должны были проходить выборы кого-то из местных шишек :-)
А по поводу законодательства в плане запусков в воздух пруфы собирал у себя на www.g0l.ru/blog/n2216 Пардон, если вас уже задолбало упоминание моего бложика, просто многие из обсуждаемых на Хабре тем я уже слегка рассматривал и инфу собирал.
Кстати, большинство запускает в «космос» именно зонды. А ведь, как уже было замечено в комментах выше, если зонд лопнет то это сразу и окончательно. Мне больше понравилась идея запускать большую связку шариков. Ибо одновременно они все не лопнут (очень маленькая вероятность). Так что при постепенном лопании шариков вся конструкция начнёт плавно снижаться. И даже посадка мягкая будет. Правда, снесёт довольно далеко в сторону.
А потом наткнулся на довольно древнюю софтинку HeavyMath Cam 3D. Которая, при подключении к одному компу сразу двух вебкамер, позволяет сразу на лету делать анаглиф и записывать ролик уже в нём.
сорри, что ссылка на блог, я там собирал инфу так что всё в кучке www.g0l.ru/blog/n2196