да ну при чём тут демагогия?
Всё же очевидно. Автор нашёл интересную возможность, поделился на хабре, рассчитывая на то, что местное население оценит тоже. Тоже понятно: хабр вроде как позиционируется как сообщество айтишников — людей, двигающих прогресс вперёд.
А тут вдруг взяли и обругали.
Признаться честно, я такого рода открытия тоже время от времени делаю, но публиковаться не хватает духа как раз из-за того, что вот точно так же обругать могут, что это большинству читателей неинтересно будет.
Да что вы так заводитесь?
Всем же понятно, что делалось для фана.
Практическая ценность решения нулевая, если не отрицательная, но сам факт понимания того, что можно сделать и так, достаточно ценен.
Нагрузка на браузер? От скрипта, добавляющего всего лишь одно свойство одному элементу? Да «в эпоху Аякса» (ваши же слова)? Да вы лукавите.
Хороший эксперимент. Хорошая демонстрация возможностей css. Разминка для мозга — всё здорово. Поймёт не каждый, но кому интересно, тот поймёт и оценит.
Просто не надо это решение позиционировать как практическое, и не надо удивляться, когда его таковым не воспринимают.
за «никого» только не надо говорить.
Вас не устроит — ок, принято.
Давайте теперь я за себя расскажу. Вероятно я попадаю в целевую аудиторию Ubuntu Phone, так что возможно моё мнение и будет вам интересно.
С офигенным процом и памятью у меня стоит на рабочем месте взрослый компьютер для работы. Да, он в состоянии выдержать фотошоп с тучкой тяжёлых макетов, PyCharm, стайку браузеров, пару виртуальных машин и до кучи всякой требухи, и при этом не тормозить. Замечательно. Именно такой аппарат для работы и нужен. Особенно, если учесть, что это ноутбук 15", весит вполне разумные 2кг, работает автономно достойные пять часов — ну что может быть ещё нужно для счастья?
Как вы можете объяснить при наличии такой зверь-машины покупку eee pc на атоме с вроде бы гигом памяти и 11" экраном? Не вписывается в предлагаемую вами систему ценностей?
Ок, объясню. Мне глубоко фиолетово, сколько гигагерц и гигабайт чего-то-там-очень-важного в eeepc, однако имеет значение, что он весит уже не два килограмма, а меньше одного килограмма, автономно работает не пять часов, а десять, помещается куда угодно, хоть в дамскую сумочку, а ещё у него оригинальный внешний вид, нестандартный цвет, приятный на ощупь материал и нет опостылевшего светящегося яблока на крышке.
И да, этот eeepc с не знаю какой частотой процессора и вроде бы гигом памяти весьма шустро работает всё под той же убунтой, в состоянии в случае необходимости стойко вынести PyCharm, но такая необходимость выпала за полгода всего два раза. Он не используется для работы. Для работы дома стоит зверь-машина. Он используется для того, для чего этот класс устройств и задуман.
Прогресс не стоит на месте, вот уже asus отказался от eeepc, canonical продемонстрировал ubuntu phone — устройство, которое займёт очень близкую нишу. Не все люди программисты или дизайнеры. И не все геймеры. Не всем и не всегда нужны суперпроцессоры и много памяти. А ещё у меня раньше, давным-давно, были два устройства — кпк iPaq под windows mobile, и телефон с gprs и блютусом :) А потом появились смартфоны и получилось два устройства заменить на одно. А вскоре, похоже, история повторится. Получится два устройства — смартфон и нетбук — заменить опять на одно.
Разве ж плохо?
убунту для мобил отличает то, что она не только для мобил.
Ключевая фишка этой ОС в том, что она позволяет легко и просто превратить телефон в большой настольный компьютер, просто поставив его в специально обученную док-станцию с подключенными к ней монитором и клавиатурой.
Согласитесь, что большой настольный компьютер без файл-менеджера и терминала уже куда сложнее себе представить.
кстати, о советских купейных вагонах.
Встречались мне в челябинской области мотели, сделанные из отслуживших своё купейных вагонов.
Так например возле города Сим стоит возле дороги вагон, снаружи выложенный кирпичом. Запомнился медвежонком, сидящим на привязи возле входа. А так ещё много где такие встречались.
Для дальнобойщиков, автостопщиков и прочей проезжающей публики — самое оно.
Идея небось у таких мотелей и позаимствована. Облагорожено, прилизано, названо маркетингопригодным словом — и можно в центр Москвы.
На мой взгляд весьма неплохая затея. Не каждому подойдёт, но я по крайней мере раз воспользуюсь, а если понравится, то и не раз.
полноценный компьютер в кармане — сгодится за преимущество?
В дороге это самый обычный смартфон. Приходишь домой, достаёшь из кармана, ставишь в док-станцию, к которой подключены монитор и клавиатура — и получаешь ПК.
Адаптивный дизайн — это кроме всего прочего проверка дизайнера на профессионализм.
Веб-дизайнер справится, сделает хорошо. А для дизайнера, который в вебе случайно или по ошибке (или и вовсе для плохого дизайнера) это геморрой.
простите, но IE6 не соответствовал никаким стандартам, кроме своих собственных, и проблема была в этом.
Если б ИЕ6 соответствовал стандартам w3c, или наоборот, стандарты подстроились бы под него как доминирующую платформу, проблем было бы в разы, а то и на порядки меньше.
где родились — не виноваты. А вот в уровне грамотности только они сами и виноваты, никто другой.
Но если они целевая аудитория проекта, то конечно же, нужно поддерживать IE6.
да ну…
всё это костыли.
А вообще сейчас самое время переосмысливать полностью подход к веб-разработке и кроссбраузерности.
jQuery такими решениями даже помогает в этом.
не надо придираться :)
$(«img»).css({opacity:0.5}) отработает. Фильтрами, но отработает. Имелось в виду именно это.
Кстати, видимо хабр обрезал мой предыдущий пост на половине кода. Ну да и ладно. Всё равно там ничего особо ценного не было, а мысль донести вроде удалось.
Modernizr не входит в состав jQuery, не так ли? ;)
То есть, получилось, что для уменьшения веса и быстродействия нужно подключать ещё одну библиотеку. Как-то я тут логики не улавливаю.
а вы и впрямь москвич? :) Извините, что так получилось прям в точку. Просто есть же знаменитая шутка-вопрос: «если ли жизнь за мкадом?». Знакомые москвичи все образованные и эрудированные, так что у меня были поводы сомневаться в правомерности этой шутки. Но оказывается. всё же некоторые основания есть :)
Кстати, фраза «зачем знать что-то, кроме своего захолустного села?» выглядит гораздо понятнее без пяти ошибок.
Ещё раз извините, я просто в некотором культурном шоке от столь уверенного отрицания общей эрудиции. Неужели вам в самом деле ни разу не было интересно покрутить глобус и посмотреть на планету, на которой живёте, хотя бы так? Неужели никогда не было интересно почитать википедию о замкадных странах?
Все географические объекты знать вряд ли возможно. И вряд ли интересно. Например, большинству наверняка не интересно ничем не примечательное пересечение улиц Кастро и 18 в Сан-Франциско, когда для меня лично оно связано с воспоминаниями и значит много. Но все знают о существовании такого города. Кстати, а вы знаете? Так, на всякий случай спрашиваю, хотя понимаю, что этот город тоже знать незачем.
Ещё раз извините за много слов. Но уверяю, гордиться тут совершенно нечем.
С её помощью мошенник может не просто денег не заплатить, а и карму подгадить.
Всё же очевидно. Автор нашёл интересную возможность, поделился на хабре, рассчитывая на то, что местное население оценит тоже. Тоже понятно: хабр вроде как позиционируется как сообщество айтишников — людей, двигающих прогресс вперёд.
А тут вдруг взяли и обругали.
Признаться честно, я такого рода открытия тоже время от времени делаю, но публиковаться не хватает духа как раз из-за того, что вот точно так же обругать могут, что это большинству читателей неинтересно будет.
Всем же понятно, что делалось для фана.
Практическая ценность решения нулевая, если не отрицательная, но сам факт понимания того, что можно сделать и так, достаточно ценен.
Нагрузка на браузер? От скрипта, добавляющего всего лишь одно свойство одному элементу? Да «в эпоху Аякса» (ваши же слова)? Да вы лукавите.
Хороший эксперимент. Хорошая демонстрация возможностей css. Разминка для мозга — всё здорово. Поймёт не каждый, но кому интересно, тот поймёт и оценит.
Просто не надо это решение позиционировать как практическое, и не надо удивляться, когда его таковым не воспринимают.
— За рубль покупаю, за три продаю. Три минус один — вот на эти два процента и живу.
Вас не устроит — ок, принято.
Давайте теперь я за себя расскажу. Вероятно я попадаю в целевую аудиторию Ubuntu Phone, так что возможно моё мнение и будет вам интересно.
С офигенным процом и памятью у меня стоит на рабочем месте взрослый компьютер для работы. Да, он в состоянии выдержать фотошоп с тучкой тяжёлых макетов, PyCharm, стайку браузеров, пару виртуальных машин и до кучи всякой требухи, и при этом не тормозить. Замечательно. Именно такой аппарат для работы и нужен. Особенно, если учесть, что это ноутбук 15", весит вполне разумные 2кг, работает автономно достойные пять часов — ну что может быть ещё нужно для счастья?
Как вы можете объяснить при наличии такой зверь-машины покупку eee pc на атоме с вроде бы гигом памяти и 11" экраном? Не вписывается в предлагаемую вами систему ценностей?
Ок, объясню. Мне глубоко фиолетово, сколько гигагерц и гигабайт чего-то-там-очень-важного в eeepc, однако имеет значение, что он весит уже не два килограмма, а меньше одного килограмма, автономно работает не пять часов, а десять, помещается куда угодно, хоть в дамскую сумочку, а ещё у него оригинальный внешний вид, нестандартный цвет, приятный на ощупь материал и нет опостылевшего светящегося яблока на крышке.
И да, этот eeepc с не знаю какой частотой процессора и вроде бы гигом памяти весьма шустро работает всё под той же убунтой, в состоянии в случае необходимости стойко вынести PyCharm, но такая необходимость выпала за полгода всего два раза. Он не используется для работы. Для работы дома стоит зверь-машина. Он используется для того, для чего этот класс устройств и задуман.
Прогресс не стоит на месте, вот уже asus отказался от eeepc, canonical продемонстрировал ubuntu phone — устройство, которое займёт очень близкую нишу. Не все люди программисты или дизайнеры. И не все геймеры. Не всем и не всегда нужны суперпроцессоры и много памяти. А ещё у меня раньше, давным-давно, были два устройства — кпк iPaq под windows mobile, и телефон с gprs и блютусом :) А потом появились смартфоны и получилось два устройства заменить на одно. А вскоре, похоже, история повторится. Получится два устройства — смартфон и нетбук — заменить опять на одно.
Разве ж плохо?
Ключевая фишка этой ОС в том, что она позволяет легко и просто превратить телефон в большой настольный компьютер, просто поставив его в специально обученную док-станцию с подключенными к ней монитором и клавиатурой.
Согласитесь, что большой настольный компьютер без файл-менеджера и терминала уже куда сложнее себе представить.
Это ж возле Белорусского вокзала.
Встречались мне в челябинской области мотели, сделанные из отслуживших своё купейных вагонов.
Так например возле города Сим стоит возле дороги вагон, снаружи выложенный кирпичом. Запомнился медвежонком, сидящим на привязи возле входа. А так ещё много где такие встречались.
Для дальнобойщиков, автостопщиков и прочей проезжающей публики — самое оно.
Идея небось у таких мотелей и позаимствована. Облагорожено, прилизано, названо маркетингопригодным словом — и можно в центр Москвы.
На мой взгляд весьма неплохая затея. Не каждому подойдёт, но я по крайней мере раз воспользуюсь, а если понравится, то и не раз.
В дороге это самый обычный смартфон. Приходишь домой, достаёшь из кармана, ставишь в док-станцию, к которой подключены монитор и клавиатура — и получаешь ПК.
Веб-дизайнер справится, сделает хорошо. А для дизайнера, который в вебе случайно или по ошибке (или и вовсе для плохого дизайнера) это геморрой.
Если б ИЕ6 соответствовал стандартам w3c, или наоборот, стандарты подстроились бы под него как доминирующую платформу, проблем было бы в разы, а то и на порядки меньше.
Но если они целевая аудитория проекта, то конечно же, нужно поддерживать IE6.
всё это костыли.
А вообще сейчас самое время переосмысливать полностью подход к веб-разработке и кроссбраузерности.
jQuery такими решениями даже помогает в этом.
$(«img»).css({opacity:0.5}) отработает. Фильтрами, но отработает. Имелось в виду именно это.
Кстати, видимо хабр обрезал мой предыдущий пост на половине кода. Ну да и ладно. Всё равно там ничего особо ценного не было, а мысль донести вроде удалось.
Modernizr не входит в состав jQuery, не так ли? ;)
То есть, получилось, что для уменьшения веса и быстродействия нужно подключать ещё одну библиотеку. Как-то я тут логики не улавливаю.
Кстати, фраза «зачем знать что-то, кроме своего захолустного села?» выглядит гораздо понятнее без пяти ошибок.
Ещё раз извините, я просто в некотором культурном шоке от столь уверенного отрицания общей эрудиции. Неужели вам в самом деле ни разу не было интересно покрутить глобус и посмотреть на планету, на которой живёте, хотя бы так? Неужели никогда не было интересно почитать википедию о замкадных странах?
Все географические объекты знать вряд ли возможно. И вряд ли интересно. Например, большинству наверняка не интересно ничем не примечательное пересечение улиц Кастро и 18 в Сан-Франциско, когда для меня лично оно связано с воспоминаниями и значит много. Но все знают о существовании такого города. Кстати, а вы знаете? Так, на всякий случай спрашиваю, хотя понимаю, что этот город тоже знать незачем.
Ещё раз извините за много слов. Но уверяю, гордиться тут совершенно нечем.