Вот в упор не понимаю, зачем убирать $.browser.
То есть, объяснения авторов библиотеки на этот счёти знаю, но как-то очень неубедительно.
Не всегда можно обойтись тем, что браузер что-то умеет или не умеет.
Вот реальный пример: если в IE8 на windows xp менять opacity, а иногда даже и размеры, у картинки png24 с полупрозрачностью, то на месте полупрозрачности появляются некрасивые чёрные артефакты. Вот как отлавливать и обрабатывать эту ситуацию? Сейчас делаю так:
if($.browser.msie && parseInt($.browser.version)
да ладно? Адоб не был родителем флэша.
И то, что он купил phonegap, тоже ещё ни о чём толком не говорит.
Да, перспективно и модно. Но если не взлетит, с лёгкостью откажутся, как сейчас отказываются от флэша.
Сударь, боюсь вас расстроить, но Майкл попал в тюрьму в 1987 году, когда ещё не было не то что Win'95, а и Win 3.x тоже. Да боюсь, что независимо от этого исторического факта количество «локализованной на русский язык литературы по обучению Win» его мало волнует.
И ещё раз расстрою вас. Хотя может и обрадую, кто знает… Толковой литературы по маку очень и очень мало вообще, не только по-русски. Даже считающегося классикой Пога можно читать лишь включая режим ангельского терпения и пропуская мимо сознания многостраничные дифирамбы великому Ябблу. Да, такова цена знаний.
С продукцией майкрософта не работаю, потому читать что-то серьёзное по этой теме не приходилось. Но доводилось видеть очень-очень-очень много макулатуры, которая делает из неопытного пользователя беспробудного виндопривязанного чайника. Если вы о таком…
То есть, вы решили поспорить с тем, что читал Майкл Сантос?
Я как пользователь компьютеров Apple уверенно могу сказать, что учиться надо. Без обучения можно разве что по вконтактикам лазить. Да и то: настолько незнакомый с технологиями человек, упустивший 25 лет, вряд ли догадается, что для того, чтобы попасть в интернет, нужно ткнуть на значок с изображением компаса и подписью «сафари». Казалось бы, какое отношение имеют к интернету это изображение и это слово? В плане интуитивной понятности как бы даже не получилось, что у майкрософта получше дела обстоят.
Но это действительное положение дел. А он говорит не о действительном положении. Он просто не знал, как на самом деле.
А в литературе часто пишут, что мак проще освоить, чем что-либо другое. Это факт.
обобщать не буду, скажу за себя.
Дома смотрю фильмы, скачанные с торрентов, предварительно прочитав описание/рецензии/отзывы. Трачу на это часа три своего выходного. Ну а если фильм не нравится, просто нажимаю кнопку «стоп» и отправляю в корзину, хотя это и редко бывает, если предварительно ознакомиться.
В кинотеатре оказываюсь чаще всего случайно и всегда в компании. Ни разу в жизни не была в кинотеатре одна.
Это бывает например по ходу неспешной прогулки. Увидели киношку — решили зайти. Цель — приятно провести время.
Как правило на ближайшие полчаса есть выбор из трёх-четырёх фильмов. Предпочтение почти всегда отдаётся тому фильму, который уже знаешь, и который заведомо нравится. Ну а как он может нравиться, если до этого его не посмотреть, скачав с торрентов?
Вот всё безумно здорово. Даже в какой-то момент захотелось купить себе такое чудо.
Да остановила сущая мелочь.
Где гарантия, что на практике он будет работать дольше одного дня без подзарядки?
И почему производители молча обходят стороной эту проблему, а вместо этого делают тонкие корпуса и хвастаются ими?
Думается мне, нашлось бы много желающих купить себе кирпичик раза в два толще, но с теми же возможностями и работающий без подзарядки несколько дней.
да потому что ОС — это не рабочий стол.
ОС — это прослойка между железом и приложениями.
И как-то так потихонечку, незаметно и ненавязчиво эту роль на себя берёт хром.
Вспоминаю, какой эпопеей ещё лет пять назад оборачивалась покупка нового компьютера или установка ОС.
А на днях покупаю себе нетбук, и вся эта эпопея уложилась по сути в одну строчку: sudo apt-get install google-chrome-stable.
И всё. Логинюсь — и все часто используемые приложения на месте. И большую часть времени хром в полноэкранном режиме, и никаких других программ не запущено.
Это ли не онлайн-ОС? Только жизнеспособная, а не все те имитаторы рабочих столов на javascript.
перегибы любые плохи.
Про ребят, которые сохранили презентацию в гуглдоках, а потом не смогли её показать, неправы в основном в том, что вместо мозга использовали актуальные тренды. Во-первых, гуглдоки могут работать оффлайново, но для этого надо было заранее сделать пару движений. Во-вторых, если пропал местный вайфай, то можно было воспользоваться собственным айфоном для коннекта. Какой пользователь интернета не знает, что коннект имеет обыкновение теряться в самый ответственный момент? Можно же было такое предусмотреть.
Тут не гугл с его доксами виноват, и не местный провайдер. В другой раз у этих же ребят таким образом будет виноват майкрософт с его кривой виндой, падающей от вирусов (а не они сами, когда согласились на просьбу инсталлятора скачанного на порноресурсе псевдокодека выключить антивирус), ну или яббл с его несовместимым с остальным миром оборудованием (а не пользователь, понадеявшийся на то, что в кукуевском сельском клубе найдётся переходник thunderbolt->vga на время презентации).
Разбираться же надо в своём инструменте, учиться его использовать правильно.
не принимайте близко к сердцу :)
честно, не знаю.
Да, сравнивают. Да, говорят, что возможности те же, но тут намного проще, удобнее, да ещё и на любимых макбуках и айпадах работает, а не только на ненавистных виндах.
Но как-то не расспрашивала я их. Интереса своего не хватает.
А самостоятельно изучать продукцию Microsoft — одна мысль об этом вгоняет в тоску. Это же какой-то свой мир со своей философией. Со стороны выглядит страшным и чуждым. Чтобы понимать, о чём там вообще речь, чем они занимаются, что за ПО производят, для кого — это надо крепко вникать, а не судить поверхностно. А в чём может быть интерес вникать в то, что непонятно, неинтересно, не нравится и нагоняет тоску — не знаю. Так что, извините, не смогу пояснить. Я не сравниваю потому как не знаю того, с чем сравнивают пользователи.
Время от времени доводится внедрять корпоративный портал от 1С-Битрикс.
Не испытываю безумных восторгов от этой системы, если честно, но в первую очередь из-за того, что знаю её изнутри.
А вот пользователи как один все в восторге. И как один сравнивают с решениями от MS. Теперь понимаю почему, спасибо :)
Понять бы ещё, почему все как один с горящими глазами говорят, что новая система для них как глоток свежего воздуха после ада. Неужто у МС настолько всё плохо?
не знаю, как в винде, но в макоси тунец — это кошмар.
Программа позиционируется как аудиоплеер, но с этой задачей справляется из рук вон плохо. flac не узнаёт, mp3 играет с искажениями, которых нет ни у одного альтернативного плеера. Интерфейс, скажем так, на любителя.
Какие-то плюсы заявлены для пользователей айфонов-айпадов, но я ежедневно наблюдаю свою жену (пользователя iPhone) и дочь (пользователя iPad), которые не находят для себя полезной ни одну из функций iTunes.
При этом тунец не может задать русским mp3 такие тэги, которые бы читались на андроиде.
Хорошо хоть есть альтернативные плееры для музыки, и есть возможность использовать мак, не отравляя себе жизнь тунцом.
Может слегка не в струю, но напишу.
Я веб-разработчик. Это не сильно удивительно для данного ресурса, и о чём я скажу, многие тут поймут.
Работа во многом связана с постоянным развитием, получением новых знаний. А значит гугл и яндекс — лучшие друзья. Постоянное чтение статей, информационных сайтов. Есть несколько сайтов, на которые я чаще всего попадаю из поиска, и на которых я чаще всего нахожу решение своих проблем и новую информацию для профессионального развития. AdBlock у меня работает исправно, и потому я даже не знаю, есть ли на этих сайтах реклама. Но на каких сайтах есть кнопка «поддержать автора», я знаю. И знаю, какого автора я не могу поддержать из-за того, что он упирается в вебмани, а кого могу и хочу поддержать.
А ещё я регулярно через поиск нахожу нехорошие сайты с полностью уворованным контентом и перекрывающим страницу серым блоком «выключите adblock». Сами понимаете, какие эмоции вызывают такие сайты.
Французского провайдера скорее поддерживаю.
пока что это определённо игрушки.
Предполагаю, что разработчикам онлайн-IDE просто в кайф разрабатывать такую «клёвую штуковину, которой ещё не было».
О реальном использовании этого класса программ даже говорить рано.
Попользуют сначала фанатики-энтузиасты, поймут, что в этих начинаниях хорошо, а что плохо. Разработчики (кто поумнее) прислушаются к ним, перепишут несколько новых версий.
Предпервые пользователи (фактически альфа-тестеры) оценят, в каких случаях использование онлайн-IDE оправдано, а менеджеры (кто поумнее) прислушаются и правильно спозиционируют свою продукцию.
Google Docs ведь нашёл своих пользователей, значит и онлайн-IDE найдут.
То есть, объяснения авторов библиотеки на этот счёти знаю, но как-то очень неубедительно.
Не всегда можно обойтись тем, что браузер что-то умеет или не умеет.
Вот реальный пример: если в IE8 на windows xp менять opacity, а иногда даже и размеры, у картинки png24 с полупрозрачностью, то на месте полупрозрачности появляются некрасивые чёрные артефакты. Вот как отлавливать и обрабатывать эту ситуацию? Сейчас делаю так:
if($.browser.msie && parseInt($.browser.version)
А если его не принимать во внимание, то в общем-то и не обязательно знать о каком-то замкадном острове.
И то, что он купил phonegap, тоже ещё ни о чём толком не говорит.
Да, перспективно и модно. Но если не взлетит, с лёгкостью откажутся, как сейчас отказываются от флэша.
И ещё раз расстрою вас. Хотя может и обрадую, кто знает… Толковой литературы по маку очень и очень мало вообще, не только по-русски. Даже считающегося классикой Пога можно читать лишь включая режим ангельского терпения и пропуская мимо сознания многостраничные дифирамбы великому Ябблу. Да, такова цена знаний.
С продукцией майкрософта не работаю, потому читать что-то серьёзное по этой теме не приходилось. Но доводилось видеть очень-очень-очень много макулатуры, которая делает из неопытного пользователя беспробудного виндопривязанного чайника. Если вы о таком…
Я как пользователь компьютеров Apple уверенно могу сказать, что учиться надо. Без обучения можно разве что по вконтактикам лазить. Да и то: настолько незнакомый с технологиями человек, упустивший 25 лет, вряд ли догадается, что для того, чтобы попасть в интернет, нужно ткнуть на значок с изображением компаса и подписью «сафари». Казалось бы, какое отношение имеют к интернету это изображение и это слово? В плане интуитивной понятности как бы даже не получилось, что у майкрософта получше дела обстоят.
Но это действительное положение дел. А он говорит не о действительном положении. Он просто не знал, как на самом деле.
А в литературе часто пишут, что мак проще освоить, чем что-либо другое. Это факт.
Прекрасно понимаю, как работает твиттер, но зачем он нужен, в чём его высший смысл — в упор не понимаю.
Дома смотрю фильмы, скачанные с торрентов, предварительно прочитав описание/рецензии/отзывы. Трачу на это часа три своего выходного. Ну а если фильм не нравится, просто нажимаю кнопку «стоп» и отправляю в корзину, хотя это и редко бывает, если предварительно ознакомиться.
В кинотеатре оказываюсь чаще всего случайно и всегда в компании. Ни разу в жизни не была в кинотеатре одна.
Это бывает например по ходу неспешной прогулки. Увидели киношку — решили зайти. Цель — приятно провести время.
Как правило на ближайшие полчаса есть выбор из трёх-четырёх фильмов. Предпочтение почти всегда отдаётся тому фильму, который уже знаешь, и который заведомо нравится. Ну а как он может нравиться, если до этого его не посмотреть, скачав с торрентов?
Да остановила сущая мелочь.
Где гарантия, что на практике он будет работать дольше одного дня без подзарядки?
И почему производители молча обходят стороной эту проблему, а вместо этого делают тонкие корпуса и хвастаются ими?
Думается мне, нашлось бы много желающих купить себе кирпичик раза в два толще, но с теми же возможностями и работающий без подзарядки несколько дней.
ОС — это прослойка между железом и приложениями.
И как-то так потихонечку, незаметно и ненавязчиво эту роль на себя берёт хром.
Вспоминаю, какой эпопеей ещё лет пять назад оборачивалась покупка нового компьютера или установка ОС.
А на днях покупаю себе нетбук, и вся эта эпопея уложилась по сути в одну строчку: sudo apt-get install google-chrome-stable.
И всё. Логинюсь — и все часто используемые приложения на месте. И большую часть времени хром в полноэкранном режиме, и никаких других программ не запущено.
Это ли не онлайн-ОС? Только жизнеспособная, а не все те имитаторы рабочих столов на javascript.
Про ребят, которые сохранили презентацию в гуглдоках, а потом не смогли её показать, неправы в основном в том, что вместо мозга использовали актуальные тренды. Во-первых, гуглдоки могут работать оффлайново, но для этого надо было заранее сделать пару движений. Во-вторых, если пропал местный вайфай, то можно было воспользоваться собственным айфоном для коннекта. Какой пользователь интернета не знает, что коннект имеет обыкновение теряться в самый ответственный момент? Можно же было такое предусмотреть.
Тут не гугл с его доксами виноват, и не местный провайдер. В другой раз у этих же ребят таким образом будет виноват майкрософт с его кривой виндой, падающей от вирусов (а не они сами, когда согласились на просьбу инсталлятора скачанного на порноресурсе псевдокодека выключить антивирус), ну или яббл с его несовместимым с остальным миром оборудованием (а не пользователь, понадеявшийся на то, что в кукуевском сельском клубе найдётся переходник thunderbolt->vga на время презентации).
Разбираться же надо в своём инструменте, учиться его использовать правильно.
честно, не знаю.
Да, сравнивают. Да, говорят, что возможности те же, но тут намного проще, удобнее, да ещё и на любимых макбуках и айпадах работает, а не только на ненавистных виндах.
Но как-то не расспрашивала я их. Интереса своего не хватает.
А самостоятельно изучать продукцию Microsoft — одна мысль об этом вгоняет в тоску. Это же какой-то свой мир со своей философией. Со стороны выглядит страшным и чуждым. Чтобы понимать, о чём там вообще речь, чем они занимаются, что за ПО производят, для кого — это надо крепко вникать, а не судить поверхностно. А в чём может быть интерес вникать в то, что непонятно, неинтересно, не нравится и нагоняет тоску — не знаю. Так что, извините, не смогу пояснить. Я не сравниваю потому как не знаю того, с чем сравнивают пользователи.
Не испытываю безумных восторгов от этой системы, если честно, но в первую очередь из-за того, что знаю её изнутри.
А вот пользователи как один все в восторге. И как один сравнивают с решениями от MS. Теперь понимаю почему, спасибо :)
Понять бы ещё, почему все как один с горящими глазами говорят, что новая система для них как глоток свежего воздуха после ада. Неужто у МС настолько всё плохо?
Программа позиционируется как аудиоплеер, но с этой задачей справляется из рук вон плохо. flac не узнаёт, mp3 играет с искажениями, которых нет ни у одного альтернативного плеера. Интерфейс, скажем так, на любителя.
Какие-то плюсы заявлены для пользователей айфонов-айпадов, но я ежедневно наблюдаю свою жену (пользователя iPhone) и дочь (пользователя iPad), которые не находят для себя полезной ни одну из функций iTunes.
При этом тунец не может задать русским mp3 такие тэги, которые бы читались на андроиде.
Хорошо хоть есть альтернативные плееры для музыки, и есть возможность использовать мак, не отравляя себе жизнь тунцом.
На сайте группы ( compressorheadband.com/ ) есть эта информация.
Я веб-разработчик. Это не сильно удивительно для данного ресурса, и о чём я скажу, многие тут поймут.
Работа во многом связана с постоянным развитием, получением новых знаний. А значит гугл и яндекс — лучшие друзья. Постоянное чтение статей, информационных сайтов. Есть несколько сайтов, на которые я чаще всего попадаю из поиска, и на которых я чаще всего нахожу решение своих проблем и новую информацию для профессионального развития. AdBlock у меня работает исправно, и потому я даже не знаю, есть ли на этих сайтах реклама. Но на каких сайтах есть кнопка «поддержать автора», я знаю. И знаю, какого автора я не могу поддержать из-за того, что он упирается в вебмани, а кого могу и хочу поддержать.
А ещё я регулярно через поиск нахожу нехорошие сайты с полностью уворованным контентом и перекрывающим страницу серым блоком «выключите adblock». Сами понимаете, какие эмоции вызывают такие сайты.
Французского провайдера скорее поддерживаю.
Предполагаю, что разработчикам онлайн-IDE просто в кайф разрабатывать такую «клёвую штуковину, которой ещё не было».
О реальном использовании этого класса программ даже говорить рано.
Попользуют сначала фанатики-энтузиасты, поймут, что в этих начинаниях хорошо, а что плохо. Разработчики (кто поумнее) прислушаются к ним, перепишут несколько новых версий.
Предпервые пользователи (фактически альфа-тестеры) оценят, в каких случаях использование онлайн-IDE оправдано, а менеджеры (кто поумнее) прислушаются и правильно спозиционируют свою продукцию.
Google Docs ведь нашёл своих пользователей, значит и онлайн-IDE найдут.
Но это вызывает меньше негативных эмоций. Это хотя бы честно, без лицемерия.