Не нашел для себя некоторых ответов. Не подскажете, где можно получить наиболее качественную консультацию и куда можно писать вам, потому что не увидел имейла. Спасибо
Ни в коем случае не защищаю украинское государство и правоохранительные органы, но просто для сравнения напомню прошлогодичный случай с Full tilt poker в США, когда маски-шоу неожиданно нагрянули и забрали все серверы по той же самой причине неуплаты налогов.
Это просто для сравнения ситуаций, что не только в Украине «любой онлайн-бизнес можно прийти и обрушить в любой момент, когда захочется и без предупреждения». Подозревать наших деятелей в нечистоплотности есть все основания, но давайте избавляться от клише «только в ЭТОЙ стране такое возможно!». :)
Дело в другом, что с нашим уровнем коррумпированности в Украине таких полномочий налоговой и кому-либо еще давать нельзя. :) Нужно, как гаишникам, запретить все. :) И наставить везде 100500 камер с живой трансляцией на майдан
Вов, привет. Это Петя Синявин (друг Олега) из Пущино, если помнишь. :)
Слежу за вами. Классное приложение, молодцы. Желаю больших продаж.
Я бы предложил активнее и за деньги продвигаться на Западе, особенно учитывая распределение прибыли. Prmac все хвалят, например. Это совсем бюджетно. Ну и вообще, я бы совался на все популярные буржуйские сайты. Удачи!
Довольно качественно выглядит судя по скринам. Интересно позиционирование приложения. Ведь есть Typing maniac, у которого упор больше на игру. А здесь вроде как селф импрувмент, полезное развивающее приложение — а суть-то одна.
Интересно, чья модель более доходная :)
Ребята, за мультиплеер — зачет. :) Какая же обалденная идея. Зря вы ее запихнули в самый погреб сайта.
Жаль, конечно, что в супермаркете ей нормально не попользуешься. Вайфай там днем с огнем не сыщешь, а блютус потеряется. Не ходить же рядом. Но, если будет востребовано, вы уж найдете, как это реализовать иначе :)
То есть, по вашему, расходов у них нет? Или почему «1 килобакс за имя»? Она всего стоит 1 килобакс, а сколько там накручено «за имя» мы знать не можем. А из ваших слов следует, что клавиатура им досталась бесплатно от добрых китайцев :)
Зачем фантазировать, если мы не знаем их расходов? Вы знаете, какие нужные инвестиции, чтобы несколько лет разрабатывать подобный продукт? Я — нет. Знаем цену конкретно этих комплектующих? Тоже нет. Почему тогда «килобакс _за имя_»? Все бесплатно несколько лет поработали, потом бесплатно накастовали комплетующие, бесплатно собрали/упаковали/развезли по магазинам и поставили ценник 1000 долларов исключительно за имя? :)
Что такое цена за имя вообще, интересно было бы узнать? Я так понимаю, что это остаток от ценника за вычетом себестоимости, всех остальных расходов и маржи для плюсовой рентабельности. Совершенно очевидно, что эта цифра очень далека от 1000 долларов. Так что, не волнуйтесь, имя Лебедева стоит не так непозволительно много, как показалось изначально :)
Мне эта тема, при всем уважении, неинтересна. Желающие поучаствовать в разговоре «мудак ли Лебедев» найдутся и без меня. Я только теорию касательно цены озвучил :) Пусть каждый для себя решает, за что стоит платить, а за что не стоит — вопрос крайне субъективный. Для кого-то тысяча долларов вообще не деньги, и он даже вопрос ваш не поймет. Он в тысячу долларов заворачивает бутерброды сыну в школу по утрам
Есть подозрение, что несколько десятков маленьких дисплеев стоят сильно дороже, чем один большой. Если не говорить уже о том, что это кастомное производство — размер дисплеев не стандартный (на рынке спросом не пользуется) и потому массово не производится. Стало быть собирают под заказ под клиента со всеми вытекающими.
Дальше, создать такой новый продукт и вывести на рынок не две копейки стоит — несколько лет разработок и инвестиций (работа технологов, проектировщиков, дизайнеров, сборщиков и пр., и пр.). Поскольку эту клавиатуру выпустила не Самсунг, а студия дизайна, не имеющая запаса жира и имени на рынке, то маржуют больше (так как нет возможности большим оптом все ритейл-сторы по миру застолбить и дать дорогую рекламу, чтобы их быстро расхватали).
И потом, не забывайте, что у Лебедева все услуги и товары стоят дорого или очень дорого. Видели хоть раз где-то низкую цену на их сайте?
В общем, причин такой высокой цены, на мой взгляд, много. Включая и те, которые нам не нравятся.
P.S. Я никого не защищаю и не ругаю, лишь высказываю версию высокой розничной цены новой клавиатуры. :)
Спасибо.
С другой стороны в этом есть, конечно, и своя привлекательность. Всегда можно опуститься с 2$ до 1$ в дни распродаж. :) Можно делать их чаще. И добиться этим лучшего результата в денежном выражении.
Пока что на эту тему на Хабре довольно мало исследований, как мне кажется, а ведь интересно :)
Насколько я помню, энгри бердс и кат зе роуп для айфона никогда не стоили дороже 1$. Cut the rope — это я помню 100%, и почти уверен в энгри бердс. И примеров таких еще сотни можно из аппстора найти. Легендарный doodle jump стоил всегда 1$.
Речь же не о том, что поставь цену 1$, а не 2$ и купят в два раза больше. Речь о том, что лежит на прилавке, когда я подхожу к нему. Предположим, что у меня 2 доллара. Куплю я _одни_ танчики или те же энгри бердс + кат зе роуп? Когда каждая из них на 10 голов выше танчиков (причем мне ваша игра нравится, но давайте будем честны).
Мы все говорим о смешных суммах, конечно, но существует же психология цены. У вас цена не рыночная — я вас не осуждаю, а говорю об очевидном факте. Вот мне было просто интересно, чем это продиктовано.
К играм применять термин нишевости, по-моему, тоже странно. Игра — это игра. Любой жанр может захватить, как миллионы, так и 10 человек. Во что больше играют: в старкрафт или тетрис? Или в танчики может играть только какая-то особенная редкая аудитория папуасов? Где те границы ниши? Я не вижу никакой нишевости в играх абсолютно. У вас хорошая игра. Кто определяет, что она должна быть менее успешна, чем монополия, например? Вопрос фортуны.
Почему русские разработчики так любят ставить цену 2$ или выше, когда по соседству продаются куда более интересные и емкие продукты angry birds и cut the rope по 1$. Это же не рыночно
Меня лично слабо волнуют эти мелкие различия в копеечных ценах с точки зрения финансов (приложения все очень дешевые, карман не истощают), а вот с рыночной стороны это несколько странно. Или нет?
Я не против, что все даже так и обстоит. И все по делу.
И совсем не против того, что события разиваются именно таким образом. :) Не защищаю покерные компании — думаю, что важно это все же сказать. Не знаю, кто там прав и что там творится на самом деле. Мое удивление касается лишь процесса.
Не могу избавиться от состояния удивления, что все как-то произошло, как в России. На владельцев большого бизнеса спустили собак. Не сначала обвинения и суды, а потом тюрьма. А наоборот: маски-шоу > суд. Это больше по-нашему. :) Хотя все выглядит логично и правильно.
Поэтому для меня это больше походит на то, что кто-то там наверху не договорился или просто делят территорию. А, как журналист по профессии, знаю, как легко и просто через СМИ состряпать нужное общественное мнение. Особенно в «демократичной» стране, где еще имидж играет на то, что «в Америке такое невозможно». Никогда не стоит на любые вещи смотреть прямолинейно.
Ну мы углубились в тему кто прав/кто виноват. Я же изначально обратил внимание на другое, а клеймить кого-то определенным цветом не намерен. Тут найдется желающих без меня. :)
С чего такой вывод? Вердикт в этой ветке пока выносили только вы. Я как раз говорил о совсем других вещах.
О том, что удивительна сама ситуация, в которой в лишней шумихе не заинтересовано само правительство. Это большой бизнес, который кормит в том числе американцев и само правительство. Официально — налоги (этого предостаточно), неофициально — мало ли что там. Очевидно, что нет планов его закрывать. Потому что это глупо. Это не наркобизнес и не торговля людьми. А профит отличный: вывоз капитала, отличное налогооблажение, обеспечение огромного числа рабочих мест — закрывать такой бизнес под корень — самоубийство для рейтинга любого президента.
Такой силовой ход — не попытка закрыть бизнес, но репутация будет подмочена. Бизнес потеряет в массе, пусть незначительно. Но никто не знает, насколько незначительно.
Вот, что для меня удивительно. Любой большой бизнес у нас гнобят и доят, а там поддерживают (даже, если он ходит по законодательному лезвию). И решают вопросы иначе, чем изъятие серверов и маски-шоу. У нас это представить привычнее.
Не нужно думать, что на Западе нет взяток, лоббирования интересов, противостояния больших финансовых групп в верхушках власти. Если вы такой законник, то можно было уже повеситься от ужаса при созерцании того беспредела, который творится на каждом шагу даже в девственной Америке.
Это просто для сравнения ситуаций, что не только в Украине «любой онлайн-бизнес можно прийти и обрушить в любой момент, когда захочется и без предупреждения». Подозревать наших деятелей в нечистоплотности есть все основания, но давайте избавляться от клише «только в ЭТОЙ стране такое возможно!». :)
Дело в другом, что с нашим уровнем коррумпированности в Украине таких полномочий налоговой и кому-либо еще давать нельзя. :) Нужно, как гаишникам, запретить все. :) И наставить везде 100500 камер с живой трансляцией на майдан
Слежу за вами. Классное приложение, молодцы. Желаю больших продаж.
Я бы предложил активнее и за деньги продвигаться на Западе, особенно учитывая распределение прибыли. Prmac все хвалят, например. Это совсем бюджетно. Ну и вообще, я бы совался на все популярные буржуйские сайты. Удачи!
Интересно, чья модель более доходная :)
Жаль, конечно, что в супермаркете ей нормально не попользуешься. Вайфай там днем с огнем не сыщешь, а блютус потеряется. Не ходить же рядом. Но, если будет востребовано, вы уж найдете, как это реализовать иначе :)
Функционала вы, конечно, навернули будь здоров. Удачных продаж!
Зачем фантазировать, если мы не знаем их расходов? Вы знаете, какие нужные инвестиции, чтобы несколько лет разрабатывать подобный продукт? Я — нет. Знаем цену конкретно этих комплектующих? Тоже нет. Почему тогда «килобакс _за имя_»? Все бесплатно несколько лет поработали, потом бесплатно накастовали комплетующие, бесплатно собрали/упаковали/развезли по магазинам и поставили ценник 1000 долларов исключительно за имя? :)
Что такое цена за имя вообще, интересно было бы узнать? Я так понимаю, что это остаток от ценника за вычетом себестоимости, всех остальных расходов и маржи для плюсовой рентабельности. Совершенно очевидно, что эта цифра очень далека от 1000 долларов. Так что, не волнуйтесь, имя Лебедева стоит не так непозволительно много, как показалось изначально :)
Мне эта тема, при всем уважении, неинтересна. Желающие поучаствовать в разговоре «мудак ли Лебедев» найдутся и без меня. Я только теорию касательно цены озвучил :) Пусть каждый для себя решает, за что стоит платить, а за что не стоит — вопрос крайне субъективный. Для кого-то тысяча долларов вообще не деньги, и он даже вопрос ваш не поймет. Он в тысячу долларов заворачивает бутерброды сыну в школу по утрам
Дальше, создать такой новый продукт и вывести на рынок не две копейки стоит — несколько лет разработок и инвестиций (работа технологов, проектировщиков, дизайнеров, сборщиков и пр., и пр.). Поскольку эту клавиатуру выпустила не Самсунг, а студия дизайна, не имеющая запаса жира и имени на рынке, то маржуют больше (так как нет возможности большим оптом все ритейл-сторы по миру застолбить и дать дорогую рекламу, чтобы их быстро расхватали).
И потом, не забывайте, что у Лебедева все услуги и товары стоят дорого или очень дорого. Видели хоть раз где-то низкую цену на их сайте?
В общем, причин такой высокой цены, на мой взгляд, много. Включая и те, которые нам не нравятся.
P.S. Я никого не защищаю и не ругаю, лишь высказываю версию высокой розничной цены новой клавиатуры. :)
С другой стороны в этом есть, конечно, и своя привлекательность. Всегда можно опуститься с 2$ до 1$ в дни распродаж. :) Можно делать их чаще. И добиться этим лучшего результата в денежном выражении.
Пока что на эту тему на Хабре довольно мало исследований, как мне кажется, а ведь интересно :)
Речь же не о том, что поставь цену 1$, а не 2$ и купят в два раза больше. Речь о том, что лежит на прилавке, когда я подхожу к нему. Предположим, что у меня 2 доллара. Куплю я _одни_ танчики или те же энгри бердс + кат зе роуп? Когда каждая из них на 10 голов выше танчиков (причем мне ваша игра нравится, но давайте будем честны).
Мы все говорим о смешных суммах, конечно, но существует же психология цены. У вас цена не рыночная — я вас не осуждаю, а говорю об очевидном факте. Вот мне было просто интересно, чем это продиктовано.
К играм применять термин нишевости, по-моему, тоже странно. Игра — это игра. Любой жанр может захватить, как миллионы, так и 10 человек. Во что больше играют: в старкрафт или тетрис? Или в танчики может играть только какая-то особенная редкая аудитория папуасов? Где те границы ниши? Я не вижу никакой нишевости в играх абсолютно. У вас хорошая игра. Кто определяет, что она должна быть менее успешна, чем монополия, например? Вопрос фортуны.
Меня лично слабо волнуют эти мелкие различия в копеечных ценах с точки зрения финансов (приложения все очень дешевые, карман не истощают), а вот с рыночной стороны это несколько странно. Или нет?
А почему саундэффекты не стали покупать на стоках, а так заморочились? Они же там долларовые все, почти бесплатные.
И совсем не против того, что события разиваются именно таким образом. :) Не защищаю покерные компании — думаю, что важно это все же сказать. Не знаю, кто там прав и что там творится на самом деле. Мое удивление касается лишь процесса.
Не могу избавиться от состояния удивления, что все как-то произошло, как в России. На владельцев большого бизнеса спустили собак. Не сначала обвинения и суды, а потом тюрьма. А наоборот: маски-шоу > суд. Это больше по-нашему. :) Хотя все выглядит логично и правильно.
Поэтому для меня это больше походит на то, что кто-то там наверху не договорился или просто делят территорию. А, как журналист по профессии, знаю, как легко и просто через СМИ состряпать нужное общественное мнение. Особенно в «демократичной» стране, где еще имидж играет на то, что «в Америке такое невозможно». Никогда не стоит на любые вещи смотреть прямолинейно.
Ну мы углубились в тему кто прав/кто виноват. Я же изначально обратил внимание на другое, а клеймить кого-то определенным цветом не намерен. Тут найдется желающих без меня. :)
О том, что удивительна сама ситуация, в которой в лишней шумихе не заинтересовано само правительство. Это большой бизнес, который кормит в том числе американцев и само правительство. Официально — налоги (этого предостаточно), неофициально — мало ли что там. Очевидно, что нет планов его закрывать. Потому что это глупо. Это не наркобизнес и не торговля людьми. А профит отличный: вывоз капитала, отличное налогооблажение, обеспечение огромного числа рабочих мест — закрывать такой бизнес под корень — самоубийство для рейтинга любого президента.
Такой силовой ход — не попытка закрыть бизнес, но репутация будет подмочена. Бизнес потеряет в массе, пусть незначительно. Но никто не знает, насколько незначительно.
Вот, что для меня удивительно. Любой большой бизнес у нас гнобят и доят, а там поддерживают (даже, если он ходит по законодательному лезвию). И решают вопросы иначе, чем изъятие серверов и маски-шоу. У нас это представить привычнее.
Не нужно думать, что на Западе нет взяток, лоббирования интересов, противостояния больших финансовых групп в верхушках власти. Если вы такой законник, то можно было уже повеситься от ужаса при созерцании того беспредела, который творится на каждом шагу даже в девственной Америке.