Что "это" ? Работа и интерес это две большие разницы. Вот один из комментов отличный пример этому:
"
В моем первом вхождении в aйти в 34, меня взяли на Java проект вместе с, на мой взгляд талантливым, действующим преподавателем Java из университета.
Через неделю, он, спортивный и подвижный экстраверт, завыл волком и сбежал. Просто потому что не смог вот так сидеть часами неподвижно и вникать в мелочи.
А простые железные задницы остались. Деньги и проект были интересными. В промышленном режиме талант не выдержал, хотя уверен с олимпиадными задачами на час у него все было хорошо.
К автору и выдуманному Лехе претензий нет - хороший посыл - учитесь да обрящете)
Но вот в целом что за дичь творится в нашем мире? Почему фразу "войти в айти" в большинстве случаев применяют именно к людям "в возрасте" ? Двадцатилетние в айти не входят, а рождаются там?
Если в 35 - то ради больших денях, ишь чего захотел.... Если в 20 - то Линус Торвальдс, за идею на благо человечества.
Если в 35 смог самообучиться, не смотря на условия жизни - нет, не нужОн такой. Если же 20летнего 5 лет в профильном вузе заставляли - вот это ценный кадр, в алгоритмы может, глаза горят, не работа, а хобби....
Когда уже этот эйджизм закончится наконец .... Когда настанет время, в котором фразу "не за деньги, а за интерес" будут рассказывать как анекдот?
Такие утверждения как "хорошие программисты это те, кому нравится программировать" или что то там про призвание - это классическое заблуждение.
Вкусно готовить нравится многим людям, но большинство из них не являются и никогда не станут первоклассными поварами. Первоклассными поварами станут люди, имеющие совсем другие качества. Какими качествами обладают профессионалы? Представьте, что это задачка на литкоде и попробуйте решить ее самостоятельно, будет очень весело и интересно)
Вот автор приводит образ "героя" и расписывает несколько пунктов, по каждому из которых говорит - это не критично, это нормально. Зачем тогда писать эти пункты? То есть на взгляд автора одним такое можно, а другим нельзя, потому что....почему?
Ну а вот эта история про жену - либо случай на миллион, либо совсем сказка какая то) В общем, сквозит это все эйджизмом и завистью к людям, которые входят в айти в немолодом возрасте.
В офисе то еще понятно - чаи с печеньками весело гонять вместе с молодым и дружным коллективом. А чем на удаленке молодой джун отличается от возрастного?
Эйчар задает вопрос о размере зарплаты. Соискатель, стыдливо опуская глаза и густо покрываясь краской: "Ой да вы что, думаете я в айти за деньгами пришел?! Что вы, что вы, я не такой, все только по любви!"
Но стоит добавить ещё два года и вы уже ценный специалист с которым готовы общаться.
Да, эйчары на это возбудятся. Но как потом за это ответить? Ведь и на собесе придется рассказать, что "делал" эти два года, и технические знания на должном уровне показать, да и в самой работе будут ждать уровня коммерческого опыта 2 года. Кстати, часто ли просят подтвердить предыдущие места работы?
Раскройте тему поподробнее, а то действительно как будто введение получилось. И неплохо бы еще увидеть сравнение инструментов из их экосистем, например, vuex vs redux.
Что "это" ? Работа и интерес это две большие разницы. Вот один из комментов отличный пример этому:
"
В моем первом вхождении в aйти в 34, меня взяли на Java проект вместе с, на мой взгляд талантливым, действующим преподавателем Java из университета.
Через неделю, он, спортивный и подвижный экстраверт, завыл волком и сбежал. Просто потому что не смог вот так сидеть часами неподвижно и вникать в мелочи.
А простые железные задницы остались. Деньги и проект были интересными. В промышленном режиме талант не выдержал, хотя уверен с олимпиадными задачами на час у него все было хорошо.
"
К автору и выдуманному Лехе претензий нет - хороший посыл - учитесь да обрящете)
Но вот в целом что за дичь творится в нашем мире? Почему фразу "войти в айти" в большинстве случаев применяют именно к людям "в возрасте" ? Двадцатилетние в айти не входят, а рождаются там?
Если в 35 - то ради больших денях, ишь чего захотел.... Если в 20 - то Линус Торвальдс, за идею на благо человечества.
Если в 35 смог самообучиться, не смотря на условия жизни - нет, не нужОн такой. Если же 20летнего 5 лет в профильном вузе заставляли - вот это ценный кадр, в алгоритмы может, глаза горят, не работа, а хобби....
Когда уже этот эйджизм закончится наконец .... Когда настанет время, в котором фразу "не за деньги, а за интерес" будут рассказывать как анекдот?
Такие утверждения как "хорошие программисты это те, кому нравится программировать" или что то там про призвание - это классическое заблуждение.
Вкусно готовить нравится многим людям, но большинство из них не являются и никогда не станут первоклассными поварами. Первоклассными поварами станут люди, имеющие совсем другие качества. Какими качествами обладают профессионалы? Представьте, что это задачка на литкоде и попробуйте решить ее самостоятельно, будет очень весело и интересно)
Вот автор приводит образ "героя" и расписывает несколько пунктов, по каждому из которых говорит - это не критично, это нормально. Зачем тогда писать эти пункты? То есть на взгляд автора одним такое можно, а другим нельзя, потому что....почему?
Ну а вот эта история про жену - либо случай на миллион, либо совсем сказка какая то)
В общем, сквозит это все эйджизмом и завистью к людям, которые входят в айти в немолодом возрасте.
В офисе то еще понятно - чаи с печеньками весело гонять вместе с молодым и дружным коллективом. А чем на удаленке молодой джун отличается от возрастного?
Эйчар задает вопрос о размере зарплаты.
Соискатель, стыдливо опуская глаза и густо покрываясь краской: "Ой да вы что, думаете я в айти за деньгами пришел?! Что вы, что вы, я не такой, все только по любви!"
Вот, наверное, поэтому.
Да, эйчары на это возбудятся. Но как потом за это ответить? Ведь и на собесе придется рассказать, что "делал" эти два года, и технические знания на должном уровне показать, да и в самой работе будут ждать уровня коммерческого опыта 2 года. Кстати, часто ли просят подтвердить предыдущие места работы?
Раскройте тему поподробнее, а то действительно как будто введение получилось. И неплохо бы еще увидеть сравнение инструментов из их экосистем, например, vuex vs redux.
Супер! Побольше бы таких обзоров!
По примеру Искусников очень интересно, как фантасты прошлого предсказывали наше настоящее и будущее)
А если Go сравнивать с Rust - какие плюсы и минусы? Вопрос к тем, кто имеет представление об обоих языках)