У микросервисной архитектуры много плюсов, а самый большой её минус — высокая сложность разработки.
А как же сеть? Ведь чем больше микросервисов, тем чаще придется ходить в сеть для общения друг с другом, а поход в сеть это медленная операция. Разве не должно быть так, что от большого количества микросервисов скорость наоборот будет падать?
Транзакционные базы, как правило, масштабируются за счёт шардирования и партиционирования.
В случае с монолитом нельзя делать шардирование БД ?
Особенно по блату с нуля на сеньера устроиться... Надо было еще в конце статьи написать тот баян: "а те, кто не смог - просто недостаточно хотели!". Ну да, ну да....
Тот же React - это просто разросшийся XML-шаблонизатор.
А php это просто разросшийся html-шаблонизатор.
Но наше партнёрство сорвалось с буквально такими словами: "ты просто самый звёздный кандидат, идеально нам подходишь, но мы решили делать проект на Реакт". То есть человек был готов доверить мне технический успех проекта, но не был готов доверить выбор.. шаблонизатора?
То есть это как удивиться тому, что стартап решили делать на php и потому не взяли звездного разраба на другом языке, так чтоли?)
но никогда не сталкивалась с десериализацией данных с исходными undefined. Вернее, со сравнением объектов после сериализации-десериализации при таких данных.
А вы для себя подумайте - почему вы с таким не сталкивались.
Когда о человеке можно сказать, что он стал программистом?
А я предлагаю задуматься, почему такие вопросы вообще поднимаются и правильно ли это. Почему кого то интересует, является ли другой человек программистом? Речь не об авторе статьи.
Из того, что обычно видно на просторах интернетов - есть душнилы, мнящие себя тру программистами. И вот у них отчего-то подгорает, и они начинают тыкать в других людей, занимающихся программированием - вот вы мол не тру, вы макаки. По хорошему, эту тенденцию надо убирать, это ни разу не здраво.
По сути же, если человек работает программистом - значит он программист. Никто не будет платить деньги за просто так. Если кто то считает, что работа таких людей это не настоящее программирование - значит его личные фантазии расходятся с реальностью.
Я согласен, что не легче. Моя мысль была о том, что если человек не способен распознать вот это все, то значит его ум еще не достаточно развит для этого.
А то, что его некоторые другие люди будут при этом считать умным за какие то качества, например, за знание математики - это будет ошибкой.
Разъясните пару вопросов для тех, кто не в теме)
А как же сеть? Ведь чем больше микросервисов, тем чаще придется ходить в сеть для общения друг с другом, а поход в сеть это медленная операция. Разве не должно быть так, что от большого количества микросервисов скорость наоборот будет падать?
В случае с монолитом нельзя делать шардирование БД ?
Поставил лайк в карму за картинку из детства, а потом понял, что кнопок с такими названиями тогда не было)
Особенно по блату с нуля на сеньера устроиться... Надо было еще в конце статьи написать тот баян: "а те, кто не смог - просто недостаточно хотели!".
Ну да, ну да....
Автор решает проблему нужности себя на рынке. Эта статья не для программистов. Она для бизнеса.
Автор по сути пытается обмануть бизнес, заявив - вот все они фигня, а я именно тот, кто вам нужен. Купите меня.
А php это просто разросшийся html-шаблонизатор.
То есть это как удивиться тому, что стартап решили делать на php и потому не взяли звездного разраба на другом языке, так чтоли?)
Вот что то здесь явно не так)
Лучшее образование - это самообразование.
Посмотрите Neverwinter Nights, например. Они как раз так и делали. И до сих пор люди создают свои модули по этой игре.
Ну так и без прототипного наследования обходятся, и что теперь, отменить?) JS вообще в некотором смысле язык особенный, это нужно понять и принять)
А кто виноват в том, что она задана, но не инициализирована?
А вы для себя подумайте - почему вы с таким не сталкивались.
Ну typescript похоже уже давно не опциональный, а обязательный на рынке.
Просто ради интереса вопрос к автору: из какого языка вы дошли до JS ?
const obj = { id: 1, name: null, desc: undefined };
А какой логикой вы руководствуетесь, когда ставите в качестве значения undefined ? Почему одно свойства null, а другое undefined ?
Вполне может быть программистом.
А я предлагаю задуматься, почему такие вопросы вообще поднимаются и правильно ли это.
Почему кого то интересует, является ли другой человек программистом? Речь не об авторе статьи.
Из того, что обычно видно на просторах интернетов - есть душнилы, мнящие себя тру программистами. И вот у них отчего-то подгорает, и они начинают тыкать в других людей, занимающихся программированием - вот вы мол не тру, вы макаки. По хорошему, эту тенденцию надо убирать, это ни разу не здраво.
По сути же, если человек работает программистом - значит он программист. Никто не будет платить деньги за просто так. Если кто то считает, что работа таких людей это не настоящее программирование - значит его личные фантазии расходятся с реальностью.
Я согласен, что не легче. Моя мысль была о том, что если человек не способен распознать вот это все, то значит его ум еще не достаточно развит для этого.
А то, что его некоторые другие люди будут при этом считать умным за какие то качества, например, за знание математики - это будет ошибкой.
Почему это вдруг? Поясните, пожалуйста. Вы же в это какой то смысл вложили, а не упражнялись в лингвистике?
Да, я давно знаком с Докинзом, но это лишь его взгляд на реальность. Очень узкий, как мне кажется.
А чем вот например такая админка не устроила ? На которую ссылка с доки.
https://nova.laravel.com/
Вот это конечно очень весомая причина...