Естественный отбор в действии: те, кто такое спрашивает, либо вымерли, либо эволюционировали.
Когда спрашивают "Кем вы себя видите через 5 лет?" - хотят узнать не то, что будет через 5 лет, а ваши цели, интересы, мотивацию. Почему хотят узнать, понятно, не понятно, почему облекают в форму таких вопросов.
Эти вопросы можно переформулировать в виде "как вы представляете себе позицию вашей мечты?". Или "какое должно быть предложение, чтобы вы согласились его принять?".
Да, тоже не идеально, но хотя бы не так токсично )
Конечно, идеалы у каждого свои. Но мы ищем не друга, а коллегу, поэтому нашим идеалам приходится адаптироваться. К корпоративной культуре. К потребностям конкретного проекта. К команде.
Но я хотел высказаться чуть о другом. Не важно, какие у нас критерии поиска, важно сделать собес комфортным. Насктолько комфортым, насколько возможно без потери эффективности. И люди к вам потянуться ;)
Хороший вопрос. Я иногда задаю его чуть в другом виде: "Расскажите о самой сложной задаче". Считаю его более мягкой и позитивной формой набившего оскомину "расскажите про свой самый большой провал". Выводы можно сделать те же, но эта формулировка не вызовет негатива, и ответ будет интереснее)
Задаю в конце технического интервью, если, конечно, остается время.
Убиваю двух зайцев: во первых, это переход к встречным вопросам. Чтобы у кандидата было время "выдохнуть".
А во-вторых, узнаю о системе ценностей: что для него интересно или сложно? Немножко узнаю о его локусе контроля. Хочу понять, что человек будет делать, если столкнется со сложностью. Ведь наверняка самая сложная задача не получилась с первого раза. То есть, этот вопрос помогает мне выяснить, "потащит ли?"
По моему опыту, это совершенно обычный вопрос при трудоустройстве в иностранных компаниях. Это первый вопрос, к которому нужно тщательно готовится, чтобы четко и уверенно ответить, например, так.
А у нас этот вопрос имеет шансы испортить все интервью, вместо того, чтобы стать "ice breaker".
Что скажу, если вы интервьюер, лучше не задавайте таких вопросов. Но если вы соискатель, все-таки заранее подготовьтесь на него ответить.
Я в принципе согласен. Но смотрите, получается, что мы ведем разговор о том, как быстрее или удобнее получить информацию. Чтобы плавно, перетекая от одного вопроса к другому, докопаться до проблемы и решить ее.
То есть речь не о замене программиста. Речь об удобном ассистенте. И с такой ролью ЖПТ вполне справится. Он вряд ли станет универсальным инструментом. Но заменить условный Гугл в определенных случаях сможет.
Заменить самого программиста - нет.
Ну просто потому, что программист, это тот человек, который объясняет машине, что надо делать. Когда-то, как верно было подмечено в статье, для этого надо было пробивать перфокарты. Сейчас - формулировать на высокоуровневом ЯП алгоритм работы. С ЖПТ (возможно) мы перейдем на следующую ступень абстракции, и будем формулировать задачи машине еще более высокоуровнево.
Никуда мы не денемся. Просто вместо условных отверток у нас будут условные шуруповерты.
Когда мне нужно узнать, что там занимает место в БД, отчего это она распухла, я пишу в гугле "select table size ms sql"
Click, Ctl+C, Alt-tab, Ctl+V, F5
Все.
Никакой "магии", и результат за несколько секунд.
А формулировать вопрос нашей языковой модели и наслаждаться ее рассуждениями займет много больше времени. Зато можно сказать, что она пишет код, и бояться, что она заменит всех кожаных мешков.
Ну вот, на самом интересном месте. А по какой причине не захотели рассказать про Remastered, который возродил угасающую было популярность, и влил новую жизнь в ASL?
Мне кажется, лучший подарок - это оперативное исправление багов.
Сегодня я загрузил новое приложение Маркета из Google Play (версия 4.70.3326 сборка 33260). Попробовал заказать те же товары, что и в {195627952,195627953,195627954}. Заказ действительно раздробился на несколько мелких, и стоимость доставки теперь отображается корректно. По крайней мере на моем телефоне баг больше не воспроизводится ))
Спасибо!
Но обратите, пожалуйста, внимание, на второй баг (заказ 186042401 и 186461736). Он все еще воспроизводится в приложении. На сайте, кстати, нет. Давайте опишу его подробнее.
Шаги воспроизведения:
Добавляем товар из заказа 186042401 (Штатив трипод Z-FLEX) в корзину
Переходим к оформлению
Выбираем доставку курьером, указываем московский адрес доставки (например, Арбат 1,1)
Нажимаем на доставку в пн (то есть выбираем третью кнопку с датами доставки)
Ожидаемый результат: Стоимость доставки корректно отображается на всех элементах.
Актуальный результат: Стоимость доставки отображается равной нулю на вверху экрана (возле надписи Курьер) и под датой доставки. Но при этом внузу страницы стоимость доставки указана равной 149 рублей
Скриншот
Обратите внимание, баг плавающий. Из 10 попыток он на моем телефоне воспроизвелся 8 раз. И еще одни раз выскочило сообщение "Стоимость доставки могла измениться, просьба обновить страницу". Но обновление не помогает, стоимость вверху по-прежнему нулевая.
Пожалуйста, донесите этот баг до ваших технарей. Уверен, я не единственный пользователь, который введен в заблуждение нулевой стоимостью доставки рядом с надписью "Курьер"
Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
О, разница между мошенниками прошлого и настоящего - радикальна. Приблизительно, как между одноголосым гнусавым переводом "Терминатора" из 90-х и профессиональной озвучкой "Аватара".
Лет 5 назад у них были одинаковые простые скрипты и бесталанные исполнители. "Специалист безопасности Сбербанка" в лоб просил продиктовать все, что написано на карте с одной и с другой стороны.
Сейчас они "работают" минимум в паре. Разводила + технарь. Возможно, еще коуч-психолог, но это не точно. Разводила имеет четко поставленный голос, прокачанную харизму и неплохие скрипты по работе с возражениями.
Сейчас они не ограничиваются Сбером. На них можно напороться, продавая диван на Авито. И даже многочисленные "следователи" постоянно меняют тактику.
На прошлой неделе на мне отработали цыганский гипноз. Представившись представителем власти, перегружали мой мозг запугиванием, потоком слабосвязанной информации, и параллельным потоком безобидных команд (возьмите ручку, запишите, проверьте фамилию в интернете). После загрузки мозга следовали вовсе небезобидные приказы.
Зачетная была попытка, я почти впал в транс.
Вот это я и называю "прогрессом", в плохом смысле этого слова.
Как разработчик, я приблизительно понимаю, что витрина у вас отображала это как один заказ, и поэтому считала доставку бесплатной. Вероятно, микро-сервис "корзины" не в курсе, деталей доставки, н в курсе, что это разные поставщики, это не "его" данные. Для корзины это один заказ. А затем, когда сообщение с заказом падает в какой-нибудь shipping service, там уже есть информация о поставщиках. И - внезапно - заказ разбивается на три части. Судя по последовательным номерам - разбивается автоматом в рамках одной транзакции. А дальше, т.к. имеем три мелких заказа, внезапно, доставка становится платной.
Но когда я покупаю - я клиент, а не разработчик ;) Разные цены на витрине и в чеке вызывают предсказуемую реакцию.
PS. Этот заказ (точнее, все три) я отменил. Но был еще другой заказ, где я вовремя не посмотрел в чек. Заказ 186042401.
Там точно так же, на витрине была одна цена, без стоимости доставки, а по факту - другая.
Заказ до оформления - бесплатная доставка
Заказ после оформления - платная доставка
К сожалению, раньше я не сильно обращал внимание на чеки, не сверял с заказами. Так что даже со мной это - не единичный случай. Был и еще заказ 186461736 - такая же история.
Я пробовал пообщаться с поддержкой на предмет того, что магазин обязан продать товар/оказать услугу по той цене, что на витрине.
Ну вот, на сферу материала не хватит. Хватит на кольцо. При этом совершенно зря не рассматривался вопрос гравитационной устойчивости (а вернее - неустойчивости) кольца. Об это в свое время споткнулся один из классиков фантастики - Ларри Нивен
Недавно тоже получил звонок от мошенников. Надо сказать, они прогрессируют. Попытка применить гипноз была хороша настолько, что решил нажаловаться на них в отдел "К" на сайте МВД. Благо доказать ст. 194 (самовольное присвоение звания или власти должностного лица) должно быть сильно проще, чем мошенничество.
После подачи электронного заявления последовали звонки от реальных представителей власти. Заявление спустили моему участковому. С которым потом пришлось составлять бумажный протокол опроса.
Блин.
Вот что участковый может сделать, кроме как потерять время?
За последний месяц пообщался вразнобой с реальными представителями власти и с мошенниками.
Понял, что еще звонок по делу отличается от мошенников непередаваемой интонацией звонящего. Реальные участковые, следователи и т.д. имеют определенную проф. деформацию. По голосу чувствуется, что человек... ну просто залюбился на работе. Он грустный и уставший. Он хочет поскорее разделаться с этим неинтересным делом, он бы не звонил, но вот, приходится. Но при этом человек обличен властью, это тоже невольно прорезается
Мошенники - тоже деформированы, но по-другому. По голосу сразу понятно, что им от тебя что-то надо. Что они переигрывают. Раздувают серьезность происходящего. Чего-то сразу требуют. Пугают.
Понятно, что идея различать их по голосу - так себе. Это просто любопытное наблюдение.
Не, это связано с доставкой. В приложении она бесплатная, а по факту - нет.
Забавно, что если в оффлайн магазине что-то выставлено с ценником, то можно требовать продать именно по этому ценнику.
А у Яндекса разборки с поддержкой закончились ничем. Как бы, они не считают обязанными продать по той цене, которую отображает их же "витрина" в приложении.
В моем случае меня больше обеспокоил не факт обмана со стороны Яндекса (верю в лучшее, и считаю что обман вызван технической недоработкой приложения). Меня обеспокоило, что их поддержка не хочет разрулить проблему и исправить косяки маркетплейса.
А больше всего меня беспокоит то, что жалоба в Роспотребнадзор осталась проигнорированной.
Проблема - в доставке. При том, что доставка отображается в приложении как бесплатная. И поддержка говорила о том, что доставка по Москве с подпиской "плюс" является бесплатной.
Вот, из недавнего: в приложении показывают одну сумму, а снимают - совсем другую.
Я честно такой наглости не ожидал. Но подумал, ладно, там тоже программисты. Может, у них микросервис расчета стоимости доставки превратился в "тыкву". Может, это они не специально.
Но потом пообщался долго и нудно с поддержкой, вывод в переводе с канцелярского на русский: "сам дурак".
Ну ок, заказ-то я отменил, но осадочек остался.
Будьте бдительны! всегда проверяйте, сколько с вас сняли при оплате картой!
Естественный отбор в действии: те, кто такое спрашивает, либо вымерли, либо эволюционировали.
Когда спрашивают "Кем вы себя видите через 5 лет?" - хотят узнать не то, что будет через 5 лет, а ваши цели, интересы, мотивацию. Почему хотят узнать, понятно, не понятно, почему облекают в форму таких вопросов.
Эти вопросы можно переформулировать в виде "как вы представляете себе позицию вашей мечты?". Или "какое должно быть предложение, чтобы вы согласились его принять?".
Да, тоже не идеально, но хотя бы не так токсично )
От столкновения с "особыми" интервьюерами никто не застрахован.
Применяйте "позитивное мышление";)
Это же хорошо, что они прямо на интервью раскрылись. И вы не вляпались в их компанию.
Конечно, идеалы у каждого свои. Но мы ищем не друга, а коллегу, поэтому нашим идеалам приходится адаптироваться. К корпоративной культуре. К потребностям конкретного проекта. К команде.
Но я хотел высказаться чуть о другом. Не важно, какие у нас критерии поиска, важно сделать собес комфортным. Насктолько комфортым, насколько возможно без потери эффективности. И люди к вам потянуться ;)
Так и задумано. Легкое логическое несоответствие.
Хороший вопрос. Я иногда задаю его чуть в другом виде: "Расскажите о самой сложной задаче". Считаю его более мягкой и позитивной формой набившего оскомину "расскажите про свой самый большой провал". Выводы можно сделать те же, но эта формулировка не вызовет негатива, и ответ будет интереснее)
Задаю в конце технического интервью, если, конечно, остается время.
Убиваю двух зайцев: во первых, это переход к встречным вопросам. Чтобы у кандидата было время "выдохнуть".
А во-вторых, узнаю о системе ценностей: что для него интересно или сложно? Немножко узнаю о его локусе контроля. Хочу понять, что человек будет делать, если столкнется со сложностью. Ведь наверняка самая сложная задача не получилась с первого раза. То есть, этот вопрос помогает мне выяснить, "потащит ли?"
По моему опыту, это совершенно обычный вопрос при трудоустройстве в иностранных компаниях. Это первый вопрос, к которому нужно тщательно готовится, чтобы четко и уверенно ответить, например, так.
А у нас этот вопрос имеет шансы испортить все интервью, вместо того, чтобы стать "ice breaker".
Что скажу, если вы интервьюер, лучше не задавайте таких вопросов. Но если вы соискатель, все-таки заранее подготовьтесь на него ответить.
Я в принципе согласен. Но смотрите, получается, что мы ведем разговор о том, как быстрее или удобнее получить информацию. Чтобы плавно, перетекая от одного вопроса к другому, докопаться до проблемы и решить ее.
То есть речь не о замене программиста. Речь об удобном ассистенте. И с такой ролью ЖПТ вполне справится. Он вряд ли станет универсальным инструментом. Но заменить условный Гугл в определенных случаях сможет.
Заменить самого программиста - нет.
Ну просто потому, что программист, это тот человек, который объясняет машине, что надо делать. Когда-то, как верно было подмечено в статье, для этого надо было пробивать перфокарты. Сейчас - формулировать на высокоуровневом ЯП алгоритм работы. С ЖПТ (возможно) мы перейдем на следующую ступень абстракции, и будем формулировать задачи машине еще более высокоуровнево.
Никуда мы не денемся. Просто вместо условных отверток у нас будут условные шуруповерты.
Когда мне нужно узнать, что там занимает место в БД, отчего это она распухла, я пишу в гугле "select table size ms sql"
Click, Ctl+C, Alt-tab, Ctl+V, F5
Все.
Никакой "магии", и результат за несколько секунд.
А формулировать вопрос нашей языковой модели и наслаждаться ее рассуждениями займет много больше времени. Зато можно сказать, что она пишет код, и бояться, что она заменит всех кожаных мешков.
Ну да, модель неимоверно крута.
Ну да, это еще один "помогатор".
Но никак не замена.
Ну вот, на самом интересном месте. А по какой причине не захотели рассказать про Remastered, который возродил угасающую было популярность, и влил новую жизнь в ASL?
А вы можете также разместить красных линий, и одну из них в форме котенка?
Да, знаю, эта тема уже мелькала, но было бы очень любопытно взглянуть на проблему во всех многообразиях.
Спасибо за подарок!
Мне кажется, лучший подарок - это оперативное исправление багов.
Сегодня я загрузил новое приложение Маркета из Google Play (версия 4.70.3326 сборка 33260). Попробовал заказать те же товары, что и в {195627952,195627953,195627954}. Заказ действительно раздробился на несколько мелких, и стоимость доставки теперь отображается корректно. По крайней мере на моем телефоне баг больше не воспроизводится ))
Спасибо!
Но обратите, пожалуйста, внимание, на второй баг (заказ 186042401 и 186461736). Он все еще воспроизводится в приложении. На сайте, кстати, нет. Давайте опишу его подробнее.
Шаги воспроизведения:
Добавляем товар из заказа 186042401 (Штатив трипод Z-FLEX) в корзину
Переходим к оформлению
Выбираем доставку курьером, указываем московский адрес доставки (например, Арбат 1,1)
Нажимаем на доставку в пн (то есть выбираем третью кнопку с датами доставки)
Ожидаемый результат:
Стоимость доставки корректно отображается на всех элементах.
Актуальный результат: Стоимость доставки отображается равной нулю на вверху экрана (возле надписи Курьер) и под датой доставки. Но при этом внузу страницы стоимость доставки указана равной 149 рублей
Скриншот
Обратите внимание, баг плавающий. Из 10 попыток он на моем телефоне воспроизвелся 8 раз. И еще одни раз выскочило сообщение "Стоимость доставки могла измениться, просьба обновить страницу". Но обновление не помогает, стоимость вверху по-прежнему нулевая.
Пожалуйста, донесите этот баг до ваших технарей. Уверен, я не единственный пользователь, который введен в заблуждение нулевой стоимостью доставки рядом с надписью "Курьер"
Относится, в ст.26 Дистанционный способ продажи товара закона О защите прав потребителей
О, разница между мошенниками прошлого и настоящего - радикальна. Приблизительно, как между одноголосым гнусавым переводом "Терминатора" из 90-х и профессиональной озвучкой "Аватара".
Лет 5 назад у них были одинаковые простые скрипты и бесталанные исполнители. "Специалист безопасности Сбербанка" в лоб просил продиктовать все, что написано на карте с одной и с другой стороны.
Сейчас они "работают" минимум в паре. Разводила + технарь. Возможно, еще коуч-психолог, но это не точно. Разводила имеет четко поставленный голос, прокачанную харизму и неплохие скрипты по работе с возражениями.
Сейчас они не ограничиваются Сбером. На них можно напороться, продавая диван на Авито. И даже многочисленные "следователи" постоянно меняют тактику.
На прошлой неделе на мне отработали цыганский гипноз. Представившись представителем власти, перегружали мой мозг запугиванием, потоком слабосвязанной информации, и параллельным потоком безобидных команд (возьмите ручку, запишите, проверьте фамилию в интернете). После загрузки мозга следовали вовсе небезобидные приказы.
Зачетная была попытка, я почти впал в транс.
Вот это я и называю "прогрессом", в плохом смысле этого слова.
Заказ, по факту, был разбит на три заказа.
195627952
195627953
195627954
Как разработчик, я приблизительно понимаю, что витрина у вас отображала это как один заказ, и поэтому считала доставку бесплатной. Вероятно, микро-сервис "корзины" не в курсе, деталей доставки, н в курсе, что это разные поставщики, это не "его" данные. Для корзины это один заказ. А затем, когда сообщение с заказом падает в какой-нибудь shipping service, там уже есть информация о поставщиках. И - внезапно - заказ разбивается на три части. Судя по последовательным номерам - разбивается автоматом в рамках одной транзакции. А дальше, т.к. имеем три мелких заказа, внезапно, доставка становится платной.
Но когда я покупаю - я клиент, а не разработчик ;) Разные цены на витрине и в чеке вызывают предсказуемую реакцию.
PS. Этот заказ (точнее, все три) я отменил. Но был еще другой заказ, где я вовремя не посмотрел в чек. Заказ 186042401.
Там точно так же, на витрине была одна цена, без стоимости доставки, а по факту - другая.
Заказ до оформления - бесплатная доставка
Заказ после оформления - платная доставка
К сожалению, раньше я не сильно обращал внимание на чеки, не сверял с заказами. Так что даже со мной это - не единичный случай. Был и еще заказ 186461736 - такая же история.
Я пробовал пообщаться с поддержкой на предмет того, что магазин обязан продать товар/оказать услугу по той цене, что на витрине.
Но увы, бесполезно.
Ну вот, на сферу материала не хватит. Хватит на кольцо. При этом совершенно зря не рассматривался вопрос гравитационной устойчивости (а вернее - неустойчивости) кольца. Об это в свое время споткнулся один из классиков фантастики - Ларри Нивен
Недавно тоже получил звонок от мошенников. Надо сказать, они прогрессируют. Попытка применить гипноз была хороша настолько, что решил нажаловаться на них в отдел "К" на сайте МВД. Благо доказать ст. 194 (самовольное присвоение звания или власти должностного лица) должно быть сильно проще, чем мошенничество.
После подачи электронного заявления последовали звонки от реальных представителей власти. Заявление спустили моему участковому. С которым потом пришлось составлять бумажный протокол опроса.
Блин.
Вот что участковый может сделать, кроме как потерять время?
За последний месяц пообщался вразнобой с реальными представителями власти и с мошенниками.
Понял, что еще звонок по делу отличается от мошенников непередаваемой интонацией звонящего. Реальные участковые, следователи и т.д. имеют определенную проф. деформацию. По голосу чувствуется, что человек... ну просто залюбился на работе. Он грустный и уставший. Он хочет поскорее разделаться с этим неинтересным делом, он бы не звонил, но вот, приходится. Но при этом человек обличен властью, это тоже невольно прорезается
Мошенники - тоже деформированы, но по-другому. По голосу сразу понятно, что им от тебя что-то надо. Что они переигрывают. Раздувают серьезность происходящего. Чего-то сразу требуют. Пугают.
Понятно, что идея различать их по голосу - так себе. Это просто любопытное наблюдение.
Не, это связано с доставкой. В приложении она бесплатная, а по факту - нет.
Забавно, что если в оффлайн магазине что-то выставлено с ценником, то можно требовать продать именно по этому ценнику.
А у Яндекса разборки с поддержкой закончились ничем. Как бы, они не считают обязанными продать по той цене, которую отображает их же "витрина" в приложении.
В моем случае меня больше обеспокоил не факт обмана со стороны Яндекса (верю в лучшее, и считаю что обман вызван технической недоработкой приложения). Меня обеспокоило, что их поддержка не хочет разрулить проблему и исправить косяки маркетплейса.
А больше всего меня беспокоит то, что жалоба в Роспотребнадзор осталась проигнорированной.
Именно!
Проблема - в доставке. При том, что доставка отображается в приложении как бесплатная. И поддержка говорила о том, что доставка по Москве с подпиской "плюс" является бесплатной.
А по факту за нее деньги списали.
Эх, если бы они только с отзывами обманывали.
Вот, из недавнего: в приложении показывают одну сумму, а снимают - совсем другую.
Я честно такой наглости не ожидал. Но подумал, ладно, там тоже программисты. Может, у них микросервис расчета стоимости доставки превратился в "тыкву". Может, это они не специально.
Но потом пообщался долго и нудно с поддержкой, вывод в переводе с канцелярского на русский: "сам дурак".
Ну ок, заказ-то я отменил, но осадочек остался.
Будьте бдительны! всегда проверяйте, сколько с вас сняли при оплате картой!
Доказательства:
Заказ - 1780 руб
Чек - сняли 2179 руб