"Donkey Kong Country 1993 года для SNES продавалась тогда по $59" - только тогда итры покупали на кариках, а сейчас большая часть через онлайн. Аудитория выросла в несколько раз при этом.
@rukhi7 спасибо за ответ в статье. Почитав комменты я понял, что большинство споров вызвано непонимание контекста вопроса, на которая отвечает данная статья. Создаются ли потоки неявно при использовании async/await? Ответ да, если не использован контекст синхронизации, который выводит выполнение в один поток (при этом не используется ConfigureaAwait(false) и Task.Run()). Вопрос не касается О и на скольких потоках некоторые операции выполняются на низком уровне.
Как я понял, одними из способов выполнить задачу в другом потоке через ThreadPool это запустить метод через Task.Run(Do) или await DoAsync().ConfigureAwait(false). Первое изменит контекст выполнения для всего метода Do, второе - для continuation метода DoAsync(). Правильно ли это?
Для примера, тот же C#, так же позволяет писать код и разделять его на разные файлы, но не заставляет тебя самостоятельно писать заголовки. Компилятор сам генерирует все необходимые метаданные. Генерация кода автоматически как раз соответствует принципу DRY.
Похоже они на свободный рынок покусились. Товары должны продаваться по такой цене, по которой они продаются, ящиками или контейнерами, а карточки оставьте для загнивающих стран.
Надеемся на полную поддержку модов и на то, что разработчики подлатали часть старого движка
После сотни модиков особенно
Все равно не отговоришь делать очередной фреймворк
"Donkey Kong Country 1993 года для SNES продавалась тогда по $59" - только тогда итры покупали на кариках, а сейчас большая часть через онлайн. Аудитория выросла в несколько раз при этом.
Какое практическое применение у данной функции и чем оно лучше Termux, например?
@rukhi7 спасибо за ответ в статье. Почитав комменты я понял, что большинство споров вызвано непонимание контекста вопроса, на которая отвечает данная статья. Создаются ли потоки неявно при использовании async/await? Ответ да, если не использован контекст синхронизации, который выводит выполнение в один поток (при этом не используется ConfigureaAwait(false) и Task.Run()). Вопрос не касается О и на скольких потоках некоторые операции выполняются на низком уровне.
Как я понял, одними из способов выполнить задачу в другом потоке через ThreadPool это запустить метод через Task.Run(Do) или await DoAsync().ConfigureAwait(false). Первое изменит контекст выполнения для всего метода Do, второе - для continuation метода DoAsync(). Правильно ли это?
Может ли магия async/await сама создавать потоки или это все делается явно тем, кто асинхронные функции пишет?
"без необходимости кнопки" страшно звучит :)
Не хотели лютравмировать пользователей терминалов)
Если все это работает на рефлексии, то зачем типизировать через string, ели можно использовать Type?
В России живёт 140 млн, русскоговорящего населения планеты более 300 млн. И я очень сомневаюсь, что будет кыргызская или казахская озвучка)
Для примера, тот же C#, так же позволяет писать код и разделять его на разные файлы, но не заставляет тебя самостоятельно писать заголовки. Компилятор сам генерирует все необходимые метаданные. Генерация кода автоматически как раз соответствует принципу DRY.
Это обычная практика, прочитал заголовок, пошел в комменты)
Похоже они на свободный рынок покусились. Товары должны продаваться по такой цене, по которой они продаются, ящиками или контейнерами, а карточки оставьте для загнивающих стран.