1. Не считая того, что из Астрологии выросла Астрономия, связи сточными науками и в самом деле нет.
2. Астро прогнозы, это малая часть Астрологии. Есть еще описательная часть. Которая ведет речь о типажах. Как, к примеру, Психология.
3. Критиковать Астрологию на основании «бульварно/интернетной» — как по мне, сродни попыткам вючить Мировую Литературу, читая надписи на заборе ;-)
4. Вы считаете, что в Мире нет никакой пока не познанной, грубо говоря «духовной» составляющей, Вы ее не чуствуете — Ваше право.
5. Что прикажете делать тем кто да, более восприимчив? Не все из них шарлатаны. Некоторые честно пытаются разобраться.
6. Если есть лично собранная подборка случаев из серии «мистики», тех историй которые современной наукой не обьяснить, куда ее? В игнор? Или в по примеру Совка в Дурку?
Так в 20 веке уже была «Одна Такая Страна».
Или пример не убедительный?
Беда не в Вере, а в Людях, которые за «Правое Дело» готовы «Пасть порвать...».
Балбесы будут еще долго появляться на свет.
Так же как и те, кто радостно им подкинет очередную Идею, вооружившись которой так сладко дубасить не согласных.
Самая распостраненная отмазка во времена судов над Нацистами — «Я просто Солдат и выполнял Приказы...»
Фразу, на языке оригинала не приведете? А то мало ли…
Что, такое поклоняться? Кто такие Иные? Сколько человек казнили на основании данного закона?
Вы бы еще «око за око...» упомянули…
Ну, а по сути, без эмоций:
Общество принимает законы (Умные-Глупые, Хорошие-Плохие, Добрые-Жестокие...)
Суд определяет, был нарушен закон или нет.
Жизнь по этим, принятым законам, во всем Мире, считается Нормой.
Вас не устраивают законы Вашей страны? В нормальных странах есть возможность переехать.
Беда наступает, когда не согласных (без вариантов) тянут на костер — инквизиция.
Еще хуже, навязывания своих законов соседям — крестовые походы (в том числе внутри Европы), джихад итд.
Так, что мое ИМХО — жить по закону, правильно.
Совесть, включается (у нормального человека) когда частный закон, конфликтует с обще человеческими ценностями.
Как пример: убить бешенную собаку — скорее всего добро. Бешенного человека — скорее всего самосуд.
Тем не менее, вы очень некрасио перескочили с отморозков на физиков.
Упаси меня Эйнштейн, я на Физиков «бочку» не катил. Для меня это как сук на котором сидишь рубить.
Просто продемонстрировал, что любой Инструментарий, может быть использован как на пользу, так и во зло.
приучая людей слепо верить и идти за вождем
Мы все покуда маленькими были с родителями за ручку ходили. Так?
А теперь вроде как не ходим?
Так и здесь — Школу закончил — плыви.
Ну и Родительского совета послушать порой, то же не беда.
А в общем:
Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя…
И мы тоже выбираем — как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!
Если Вы читаете на английском, может Вам будет любопытно почитать книгу: «In the Beginning: Biblical Creation and Science.»
В ней высказан любопытный взгляд на тему.
Вот линк: https://books.google.co.il/books?id=jwrFjjrkFlcC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Автор, професор физики, я был на его лекции посвященной книге. Было довольно интересно.
:-)
P.S. Не собираюсь ни вчем убеждать, просто, для развития кругозора ;-)
Хм, интересно, а эти товарищи в курсе, что для изготовления LCD используются отходы мясной промышленности? Ведь там в т.ч. и свинина в достатке, какой уж тут кошер?
Простите Вы LCD есть собираетесь? ;-)
В узком смысле — кашрут относиться только к еде.
В широком — «кошерно» значит, соответствует Стандарту (ГОСТ/ISO ....).
Т.е проверено на соответствует нормам принятым в данном сообществе.
Соответствие нормам (как всегда) проверяет Инспектор изучавший данный конкретный вопрос.
Инспекторы, как ни странно, тоже люди ;-) Есть более ответственные, ну и менее…
Отсюда множество вариантов кашрута = строгость проверки, надежность инспектора.
Понятно, что не во имя бомб, но во имя чего?
А учения на Тоцком полигоне в 50-х? Не под знаменем «Советской Самой Передовой и Гуманной Науки» проводили?
Я пытаюсь донести простую мысль — слепая (без работы над собой) вера в любой из «измов» часто приводит к жертвам.
«Думать, Не спать...» Дураками управлять проще…
Нас Учат, Любви и Добру, а мы его дубьем да кольем насаждаем… Да кусок пожирнее оторвать стараемся…
Ну и кто виноват? Первые Учителя? Или может все таки Бездари их именем, да нашей кровью себе Карьеру/Блага/Династию создающие?
Как там в «Мусульманине» было? «Не верите в Алаха, не ммолитесь. Не верите в Исуса, не креститесь. Вешаться зачем?...»
Разное понимание худ. произведения лишнее доказательство его глубины ;-)
Для меня, выросшего в СССР с его «Научным Атеизмом» в ВУЗах и практически святой Верой в не погрешимость Партии и ЦК, фраза звучала именно как вера в не-верие.
Про «шах и мат» — кто/кому/и зачем его ставил, отдельный разговор, думаю не на этом ресурсе.
Про отморозков убивающих во имя (любой) веры/идеалогии, Текущий Папа высказался в том ключе, что убивать именем бога — это служить Сатане (ну или если хотите, по еврейски, Дурному Началу).
Атомными бомбами уничтожили Хиросиму и Нагасаки. Забьем ногами Ядерную физику?
Сумируя, Пан Сычев написал, как по мне, любопытную заметку, которую Пан ApplejackApple, опять таки как по мне, не коректно откоментировал. Начто я вежливо намекнул, но его комент в плюсах, а мой в минусах.
Не спортивно как то…
С уважением Gray.
Ну друзья мои, там же есть продолжение: «Можно делать и отсутвие дела» — т.е симулировать работу, НЕ работать.
Имхо: Научно доказаное отсутствия Бога, не меньший носенс чем Научно доказанное наличие Бога.
Атеизм — как по мне, «вера в отсутствие веры».
Наука — описывает Мир (Наука=Рацио).
Вера — говорит о том, как в этом Мире быть Человеком(Вера=Совесть)…
Привет,
Продолжая тему сожженного iPhone…
На самом деле тема “Кошерных” телефонов (если подойти к ней отвлеченно) может быть любопытна IT сообществу.
Немного истории:
Лет 10 назад, когда на рынке начали массово появляться телефоны с доступом в интернет, группа религиозных лидеров вышла спризывом отказа от услуг сотвой связи (по причинам упомянутым выше).
Сперва ОПССосы только плечами пожали – мол религиозных потребителей на рынке мало…
И действительно, у нас в Израиле (да пожалуй и везде) разброс между “строго блюдущими” и не верящими “даже в Черта, назло всем” не маленький. Плюс процент населения христианского/мусульманского/итд мировозрения.
Но тут был первый сюрприз – телефоны начали возвращать довольно массово…
ОПССосы удивились, и одному из них пришло таки в голову вопросить: “Че Те надо?...”
Оказалось, что нужен: не дорогой аппарат, с не дорогим минимальным пакетом услуг, без наворотов (даже без камеры), без СМСок, без подключения к компу, без, без…
Короче говоря – звонилка, будильник, календарь и все…
И ОПССосы выпустили на рынок такие, “Кошерные”, модели (как правило переделку серийных).
Сурприз номер два – заключался в том, что спрос превысил прогноз…
В полне возможно потому, что такой телефон правильнее было бы называть не “Кошерным”, а студенческим.
Типа: “Учись не отвлекаясь, да родителям позванивай”.
Где то так….
2. Астро прогнозы, это малая часть Астрологии. Есть еще описательная часть. Которая ведет речь о типажах. Как, к примеру, Психология.
3. Критиковать Астрологию на основании «бульварно/интернетной» — как по мне, сродни попыткам вючить Мировую Литературу, читая надписи на заборе ;-)
4. Вы считаете, что в Мире нет никакой пока не познанной, грубо говоря «духовной» составляющей, Вы ее не чуствуете — Ваше право.
5. Что прикажете делать тем кто да, более восприимчив? Не все из них шарлатаны. Некоторые честно пытаются разобраться.
6. Если есть лично собранная подборка случаев из серии «мистики», тех историй которые современной наукой не обьяснить, куда ее? В игнор? Или в по примеру Совка в Дурку?
Или пример не убедительный?
Беда не в Вере, а в Людях, которые за «Правое Дело» готовы «Пасть порвать...».
Балбесы будут еще долго появляться на свет.
Так же как и те, кто радостно им подкинет очередную Идею, вооружившись которой так сладко дубасить не согласных.
Самая распостраненная отмазка во времена судов над Нацистами — «Я просто Солдат и выполнял Приказы...»
Что, такое поклоняться? Кто такие Иные? Сколько человек казнили на основании данного закона?
Вы бы еще «око за око...» упомянули…
Ну, а по сути, без эмоций:
Общество принимает законы (Умные-Глупые, Хорошие-Плохие, Добрые-Жестокие...)
Суд определяет, был нарушен закон или нет.
Жизнь по этим, принятым законам, во всем Мире, считается Нормой.
Вас не устраивают законы Вашей страны? В нормальных странах есть возможность переехать.
Беда наступает, когда не согласных (без вариантов) тянут на костер — инквизиция.
Еще хуже, навязывания своих законов соседям — крестовые походы (в том числе внутри Европы), джихад итд.
Так, что мое ИМХО — жить по закону, правильно.
Совесть, включается (у нормального человека) когда частный закон, конфликтует с обще человеческими ценностями.
Как пример: убить бешенную собаку — скорее всего добро. Бешенного человека — скорее всего самосуд.
Удачи :-)
Упаси меня Эйнштейн, я на Физиков «бочку» не катил. Для меня это как сук на котором сидишь рубить.
Просто продемонстрировал, что любой Инструментарий, может быть использован как на пользу, так и во зло.
Мы все покуда маленькими были с родителями за ручку ходили. Так?
А теперь вроде как не ходим?
Так и здесь — Школу закончил — плыви.
Ну и Родительского совета послушать порой, то же не беда.
А в общем:
В ней высказан любопытный взгляд на тему.
Вот линк: https://books.google.co.il/books?id=jwrFjjrkFlcC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Автор, професор физики, я был на его лекции посвященной книге. Было довольно интересно.
:-)
P.S. Не собираюсь ни вчем убеждать, просто, для развития кругозора ;-)
Простите Вы LCD есть собираетесь? ;-)
В узком смысле — кашрут относиться только к еде.
В широком — «кошерно» значит, соответствует Стандарту (ГОСТ/ISO ....).
Т.е проверено на соответствует нормам принятым в данном сообществе.
Соответствие нормам (как всегда) проверяет Инспектор изучавший данный конкретный вопрос.
Инспекторы, как ни странно, тоже люди ;-) Есть более ответственные, ну и менее…
Отсюда множество вариантов кашрута = строгость проверки, надежность инспектора.
ОПСОСы, убрали сознательно — больно дешевые, а свободный рынок был еще слаб.
А учения на Тоцком полигоне в 50-х? Не под знаменем «Советской Самой Передовой и Гуманной Науки» проводили?
Я пытаюсь донести простую мысль — слепая (без работы над собой) вера в любой из «измов» часто приводит к жертвам.
«Думать, Не спать...» Дураками управлять проще…
Нас Учат, Любви и Добру, а мы его дубьем да кольем насаждаем… Да кусок пожирнее оторвать стараемся…
Ну и кто виноват? Первые Учителя? Или может все таки Бездари их именем, да нашей кровью себе Карьеру/Блага/Династию создающие?
Как там в «Мусульманине» было? «Не верите в Алаха, не ммолитесь. Не верите в Исуса, не креститесь. Вешаться зачем?...»
Разное понимание худ. произведения лишнее доказательство его глубины ;-)
Для меня, выросшего в СССР с его «Научным Атеизмом» в ВУЗах и практически святой Верой в не погрешимость Партии и ЦК, фраза звучала именно как вера в не-верие.
Про «шах и мат» — кто/кому/и зачем его ставил, отдельный разговор, думаю не на этом ресурсе.
Про отморозков убивающих во имя (любой) веры/идеалогии, Текущий Папа высказался в том ключе, что убивать именем бога — это служить Сатане (ну или если хотите, по еврейски, Дурному Началу).
Атомными бомбами уничтожили Хиросиму и Нагасаки. Забьем ногами Ядерную физику?
Сумируя, Пан Сычев написал, как по мне, любопытную заметку, которую Пан ApplejackApple, опять таки как по мне, не коректно откоментировал. Начто я вежливо намекнул, но его комент в плюсах, а мой в минусах.
Не спортивно как то…
С уважением Gray.
P.S. Ну все, хана Карме :-) Обычно я молчун ;-)
Имхо: Научно доказаное отсутствия Бога, не меньший носенс чем Научно доказанное наличие Бога.
Атеизм — как по мне, «вера в отсутствие веры».
Наука — описывает Мир (Наука=Рацио).
Вера — говорит о том, как в этом Мире быть Человеком(Вера=Совесть)…
Кстати, праздник не по поводу сжигаемого IPhona ;-)
Продолжая тему сожженного iPhone…
На самом деле тема “Кошерных” телефонов (если подойти к ней отвлеченно) может быть любопытна IT сообществу.
Немного истории:
Лет 10 назад, когда на рынке начали массово появляться телефоны с доступом в интернет, группа религиозных лидеров вышла спризывом отказа от услуг сотвой связи (по причинам упомянутым выше).
Сперва ОПССосы только плечами пожали – мол религиозных потребителей на рынке мало…
И действительно, у нас в Израиле (да пожалуй и везде) разброс между “строго блюдущими” и не верящими “даже в Черта, назло всем” не маленький. Плюс процент населения христианского/мусульманского/итд мировозрения.
Но тут был первый сюрприз – телефоны начали возвращать довольно массово…
ОПССосы удивились, и одному из них пришло таки в голову вопросить: “Че Те надо?...”
Оказалось, что нужен: не дорогой аппарат, с не дорогим минимальным пакетом услуг, без наворотов (даже без камеры), без СМСок, без подключения к компу, без, без…
Короче говоря – звонилка, будильник, календарь и все…
И ОПССосы выпустили на рынок такие, “Кошерные”, модели (как правило переделку серийных).
Сурприз номер два – заключался в том, что спрос превысил прогноз…
В полне возможно потому, что такой телефон правильнее было бы называть не “Кошерным”, а студенческим.
Типа: “Учись не отвлекаясь, да родителям позванивай”.
Где то так….