Если переходное сопротивление разъёма нормируется с допуском в четыре раза между минимум-максимумом
Откуда инфа?
Кто-нибудь замерил сопротивление провода и разъемов на 20А?
Никто же эту работу не сделал.
В чем причина локального нагрева соединения в районе разъема как на веселой картинке показано?
Кто-нибудь взял на себя труд разобраться?
Но Нвидию пинать и о колхозах порассуждать разглядывая картинки - достаточно охотников.
Хотя Нвидия вопрос решила.
Рукожопии Михалычи тоже могли бы его решить.
Желтенькие провода с сечением 2.5 мм**2 и разъемы этого типа бОльшей высоты вполне себе доступны. Закажи и поменяй, раз ты такой крутой, что даже пирометром фоточек нащелкал...
Этому "экспериментатору" взять бы мультиметр и померить падение напряжения на проводе, по которому течет ток 20А. Один щуп на дорожку 12В на блоке питания поставить, а второй - на дорожку 12В - на плате видеокарты.
А потом - разделить измеренное напряжение на измеренный ток.
И таким же образом поступить с другими проводами, где 6-8А.
При тестировании своей собственной RTX 5090 FE под нагрузкой Роман обнаружил, что из шести 12-вольтовых проводов один почему-то нагружается гораздо сильнее остальных.
А есть кто-то, кто бы более профессионально описал эту ситуацию? Провод, который "нагружается гораздо сильнее остальных" у человека, знакомого с законом Ома вызывает лёгкий когнитивный диссонанс.
Вместо нормальных 6-8 ампер через него проходило более 22!
Если разъем поганый, с оксидной пленкой на контакте, а на видеокарте по 12 вольтам собран источник тока - так и должно быть.
Поганый контакт ограничивает ток за счёт оксидной пленки на нем, а плата пытается все равно получить из источника питания требуемую мощность. Ток - растет, а лишняя мощность выделяется на непропае|окисленом контакте в виде тепла.
Это приводило к тому, что температура в месте соединения с блоком питания достигала 150 градусов Цельсия всего через четыре минуты работы под нагрузкой.
Ключевая фраза - "в месте соединения". Т. е. Nvidia права и надо кабель менять либо разъем на плате пропаять.
Причем публикация исходников Альтаир Бейсика до чего-то первого?
Альтаир Бейсик и на момент выхода на рынок-то не был "чем-то первым".
Просто люди с его выходом вдруг сообразили, что этак даже -кухарка- гуманитарий сможет пользоваться персональным компьютером, раз для него написали язык программирования для тупых...
А уж в публикации в пятьсот тысячный раз исходников Бэйсика - точно не нет никакой новизны.
Вы, наверное, понимаете в чем разница между "бодом" и "битом", раз "объясняете".
Я за десятилетия занятий в том числе всякими серийными интерфейсами - так и не понял до конца. Здорово, что Вы мне сейчас объясните.
И Вы развернете мысль о том, что "байт в USB передаётся не бодами а битами".
Вроде бы "бод" - это про передавание как раз, а "бит" - единица информации, к передаванию имеющая очень косвенное отношение.
Хотя люди, пишущие описания последовательных интерфейсов сами путаются.
Термины "старт-бит", "стоп-бит" - тому подтверждение. Они-то не несут никакой информации.
Просто служебные сигналы последовательных интерфейсов.
Жду, что Вы меня просветите, наконец :)
8-N-1 - десять бод или бит, если хотите.
1 - стартовый
8 - данные
1 - стоповый
бит четности - отсутствует.
Раз Вы понимаете в теме, как написали, то должны согласиться с написанным мной выше.
Я ведь не о USB писал, а об асинхронных последовательных (serial) интерфейсах.
Вам то, что USB - последовательный интерфейс таки ИИ написал?
Так-таки и спросите его про структуру пакета асинхронного последовательного интерфейса.
Есть ли там:
Стартовый бит
Данные
Стоп-бит(ы)
Бит четности
Что он Вам ответит - напишите сюда...
"Исключительный Вы человек!"
(С) к/ф "Даун Хаус"
Планшет Dell Venue 11 с SSD NVMe M2 SanDisk 128GB. Используется ежедневно с 2016 г. "Здоровье" диска 80%
Скажете - "пример не отвечает критерию статистической значимости".
Так Ваш - тоже не отвечает....
"...бутыль опустела и хочется поговорить." (С) А. Макаревич
Когда буковка маленькая - это вроде "бод" а не "бит"...
И...
Есть ведь USB 2.1, USB 2.3.
Почему мы полосу пропускания по USB 2.0 смотрим? Дедушка в Википедии решил не заморачиваться и мы ему верим как себе?
В последовательном асинхронном байте 10-12 бод, в зависимости от количества стоп-бит и наличия/отсутствия бита четности...
А как тогда медиафайлы хранить? На том же томе, что и загрузка? Как тогда обновления накатывать. Они же образами распространяются обычно?
Вы внимательно смотрите, где маленькая буква "b", а где - большая?
Когда буквочка "b" - маленькая, то цифирька в десять раз больше...
А интересно: Orange PI 3 Zero поддерживает Grub и разделы на microSD ?
Не хуже, чем старинный HDD через USB-to-SATA.
По крайней мере - компактнее и жрет меньше.
Да. Пожалуй
Взять классом и ёмкостью побольше.
И будет не хуже HDD 15-тилетней давности, потому как все равно USB2 ограничен 1 Gbps
Такой, в принципе, технологичный девайс.
И ... HDD на 320 ГБ.
"Колхоз - наше все".
Нельзя было что ли какой-нибудь NVMe M2 2230 б/у поставить, который китайцы сейчас массово из ноутбуков/планшетов дёргают и продают за недорого?
Где это написано?
На заборе гаражного кооператива?
Переходное сопротивление в Омах нормируется. Для силовых разъемов вроде бы 0,005 Ом должно быть .
При токе 20А мощность, выделяемая на контакте 20**2 * 0,005= 2Вт.
А по факту сколько сопротивление контактов и провода кабеля?
Кто-нибудь взял на себя труд это выяснить?
Или проще на картинки глядеть и о колхозах рассуждать?
Откуда инфа?
Кто-нибудь замерил сопротивление провода и разъемов на 20А?
Никто же эту работу не сделал.
В чем причина локального нагрева соединения в районе разъема как на веселой картинке показано?
Кто-нибудь взял на себя труд разобраться?
Но Нвидию пинать и о колхозах порассуждать разглядывая картинки - достаточно охотников.
Хотя Нвидия вопрос решила.
Рукожопии Михалычи тоже могли бы его решить.
Желтенькие провода с сечением 2.5 мм**2 и разъемы этого типа бОльшей высоты вполне себе доступны. Закажи и поменяй, раз ты такой крутой, что даже пирометром фоточек нащелкал...
Парень, о котором речь в статье, - типа "разобрался".
А по факту - опубликовал какие-то "Веселые картинки" и сделал выводы "от фонаря".
Есть ведь стандарты на сечение провода для того или другого тока.
Для 20А - 1.5 мм**2 вполне допустимо, как и долговременная температура 45°.
Переходное сопротивление разъема тоже нормируется.
Тем более, что проблема известная и для RTX 5xxx выпустили кабель с новым разъемом 12VHPWR.
У него длина, а значит и площадь контакта вдвое больше. А значит - переходное сопротивление - меньше.
Или Рукожопии Михалычи ставят "незачет" Нвидии, потому что спаянные в китайском гараже кабели греются и обгорают?
Судя по картинке там примерно 40-50° температура на проводе.
Что для 1 Вт на 30 см - нормально.
Нужно реальное сопротивление между платами померить. У "плохого" провода и сравнить его с "хорошим".На сопоставимом токе. Не омметром.
Если сопротивление отличается - значит "виноват" провод с разъемом. Если одинаковое - причина в БП или видеокарте.
Этому "экспериментатору" взять бы мультиметр и померить падение напряжения на проводе, по которому течет ток 20А. Один щуп на дорожку 12В на блоке питания поставить, а второй - на дорожку 12В - на плате видеокарты.
А потом - разделить измеренное напряжение на измеренный ток.
И таким же образом поступить с другими проводами, где 6-8А.
"Метод вольтметра-амперметра" называется.
Тогда станет ясна причина разных токов.
А так его "измерения" - просто "цирк с конями"...
Тогда бы провод грелся наравне с разъемом.
При токе 20А на 1м провода сечением 1.5 мм**2 выделяется 4 Вт мощности.
Это - не бог весть сколько.
А длина кабеля - сантиметров 30. Т. е. около 1 Вт.
Так что виноват разъем и только разъем....
А есть кто-то, кто бы более профессионально описал эту ситуацию? Провод, который "нагружается гораздо сильнее остальных" у человека, знакомого с законом Ома вызывает лёгкий когнитивный диссонанс.
Если разъем поганый, с оксидной пленкой на контакте, а на видеокарте по 12 вольтам собран источник тока - так и должно быть.
Поганый контакт ограничивает ток за счёт оксидной пленки на нем, а плата пытается все равно получить из источника питания требуемую мощность. Ток - растет, а лишняя мощность выделяется на непропае|окисленом контакте в виде тепла.
Ключевая фраза - "в месте соединения". Т. е. Nvidia права и надо кабель менять либо разъем на плате пропаять.
Причем публикация исходников Альтаир Бейсика до чего-то первого?
Альтаир Бейсик и на момент выхода на рынок-то не был "чем-то первым".
Просто люди с его выходом вдруг сообразили, что этак даже -кухарка- гуманитарий сможет пользоваться персональным компьютером, раз для него написали язык программирования для тупых...
А уж в публикации в пятьсот тысячный раз исходников Бэйсика - точно не нет никакой новизны.
Поэтому и спрашиваю...
MS BASIC-80 v5.2 в исходниках доступен с незапамятных времён.
В чем, собственно, плюшки от раскрытия кода Altair BASIC?
В оригинальных комментариях П. Аллена и Б. Гейтса?
Я рад, что мы пришли к общему мнению :)
Это про такой параметр как "монохроматичность излучения".
Когерентность - это про разность фаз.