All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
@Gredkoread⁠-⁠only

User

Send message

Где?

Это нормальные исследования?

Не постройка очередного гаражабля?

  надо думать, что растениям все таки может быть недостаточно для нормальной жизни

Чтобы это выяснить нужно поставить эксперимент с аккуратным дизайном, получить однозначно интерпретируемый статистически значимый результат. А потом уже делать выводы.

Пока что Ваш тезис - результат Ваших праздных рассуждений.

При постоянном белом свете хорошо чувствуют себя люди, разглядывающие растения.

А сами растения свет с "зеленой" длиной волны не поглощают.

Поэтому -то "фитолампы" светятся фиолетовым.

Раньше это на ботанике объясняли.

Сейчас, наверное, скрывают правду от народа...

Поставил лампу с широким спектром.

Это что такое? Этими словами продавцы "фитоламп" называют всякое...

На моей плате стоят светодиоды без люминофора

А как это с "широким спектром" сочетается?

Для красного нужен другой спектр.

Можете дать какую-то ссылку на необходимость другого спектра?

Насколько я помню из упражнений с натриевыми лампами, у которых спектр линейчатый и тоже несколько в стороне от пика поглощения хлорофилла - нужно просто несколько больше светового потока...

А со светодиодами разве не так?

Можно использовать светильники RGB с отключенным зелёным светом.

Понятно.

В общем-то имеет смысл собрать светильник из светодиодов с непосредственным излучением.

Красных фосфид-галлиевых и синих нидрид-галлиевых без люминофора.

Световой поток у синих должен быть примерно в два раза меньше, чем у красных.

Если нужно цветение растений - можно уравнять потоки.

Все равно потребление будет в два-три раза ниже, чем у белых светодиодов с люминисценцией.

Из электроники - нужен программируемый таймер. Я использовал "Sinometer" с расписанием на неделю и 16-ю таймерами.

Единственный недостаток такого освещения - его нельзя использовать комнатных растений.

Их сажают, чтобы любоваться, а с этим будут сложности при таком освещении.

Фитолампы были задуманы для экономии электроэнергии.

Если ее не нужно экономить, то для чего все это?

Начиналось все это цветовое сумасшествие с натриевых ламп в теплицах.

Непонятно также зачем регулировать яркость?

Тем более по отдельности.

Есть ведь диаграмма для спектра поглощения хлорофилла. И нормы освещенности для растений.

Больше описанное в статье смахивает на ритуал, чем на эксперимент.

Реквизита много, а смысл потерян предыдущими поколениями...

Вроде бы читал повесть , по которому снят фильм в журнале "Пионер" в году так 1979-80м.

Название повести не помню, но сюжет однозначно совпадает с "Гостьей..."

Какой 1965-й - хз.

И почему это Можейко вдруг "скрывался"?

Разные детские газеты-журналы печатали интервью с ним, где он рассказывал, что по-современному надиктовывает свои тексты диктофону в дороге в том чисн. А бабушки на улице звонят в "компетентные органы".

А под псевдонимом пишет, чтобы не смешивали научную деятельность и литературную. Но "КГБ", конечно пафоснее звучит...

Как же Вы смоделируете нагрузку без стандартизованного объемного теста?

В этом-то и смысл объёмных тестов - подать некую заранее измеренную нагрузку на железо и программное окружение и замерить отклик.

Без средств 1С - не измерить никак. Нагрузка от итерации к итерации будет разной.

Я делал подобный тест на версии 2.4 - достаточно давно.

И да - тогда к объемному тесту были вопросы.

Не знаю как дело обстоит сейчас.

Но тем не менее - получилось подбоом параметров СУБД и кластера получить приемлемый отклик.

Для стендэлон-систем на мой взгляд что-то настраивать бесполезно.

Просто системные требования отрабатываем и "не мучаем дитю"...

Но может быть есть прогресс в этой области и я отстал...

Странный какой-то подход у автора статьи.

Стресстесты обычно выявляют "бутылочные горлышки" у серверов.

Если JMeter не знает о модулях 1С:ERP как он будет выяснять какой из них приводит к "тормозам"?

В этом случае нужно не выбирать между двумя инструментами, а использовать оба.

JMeter - для выявления узких мест между клиентом и сервером, а 1С:Тест - для поиска тормозов внутри самой 1С:ERP.

У SAS/SATA скорость доступа ниже, чем у M2 NVMe.

SAS агрегировать легко - это у него не отнять.

Но скорость и цена...

ну правда это не домашний сервер с порнушкой

Это тогда не по теме статьи.

Но интересно.

Что делать, если нужно больше 8-ми NVMe?

А вариант DAS с SAS/SATA- интерфейсами Вас по скорости доступа не устраивает?

Да. Действительно.

Были двойки PS/2. Нашел сканы буклетов IBM 89-90гг

Не встречал таких, но я и начал свои упражнения с PC в 91-м.

Может быть, что и работал Xenix на 286-х PS/2.

Ну и наверняка работал раз Clipper for Xenix и у нас не глючил, но на время впадал в медитацию при перегрузке.

OS/360 -- конвейеров нет, семафоров нет, даже защита памяти не обязательна -- а многозадачность есть. Вытесняющая

Это Вы сейчас о чем?

Внутри ВМ или в MVS или вообще о варианте с набором микропрограмм для AIX?

А версия S360 - какая?

Почему S360?

S370 и S390 чем-то не устраивают?

Ну а какие конвейеры с семафорами Вы нашли в 80286, для меня остаётся загадкой.

Откройте руководства от Интел по этой серии - разгадайте для себя загадку...

Ключевые слова "BU", "EU"...

Наверное это были PS/1?

Было такое чудо.

Поговаривали, что на них работал защищённый режим памяти.

ИБМ-овский контроллер памяти ECC был особенный и драйвер этого контроллера исправлял багу процессора.

Но поставить на нее Xenix я не сподобился.

Я пока не видел 32тб ссд (в формате м.2 и за разумные деньги)

А нужно все 32 ТБ со скоростью SSD?

Можно же поставить 2х32 ТБ HDD и пару террабайт SSD и собрать на LVM2 "вытесняющее хранение"

Да и просто два тома "быстрый" и "медленный" сделать.

Что-то я видимо перестал понимать в домашних серверах.

Обычно там совсем чуть-чуть рабочих файлов и много киношек и фоточек...

Видимо вам просто не повезло. Например 286 с Xenix шли одно время, как рабочие места к немецким телефонным станциям

В каком-то смысле - да.

С другой стороны я приложил к обоснованию того, что нужны i386 перевод из "эхи"

И мне их дали.

А разве были PS/2 на i286 ?

Вроде бы OS/2 сразу в защищённом режиме запускалась.

Вы не перепутали i286 и i386SX?

Я бы ещё туда 256 МБ TLC памяти добавил, а тумблер поставил - трехпозиционный.

Бог - троицу любит)

Да и свободы бы стало больше на треть...

Кстати, позже, после развертывания сервера на i386 был найден Clipper(Clip?) for Xenix.

Он отрабатывал без сбоев на i286

Иногда задумывался о чем-то своем как ранний айфон, но стабильно выходил из состояния задумчивости рано или поздно.

Но и люди уже привыкли к хорошему да и БД на DBaseVI было написано достаточно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity