Linux Image: Red Hat 3.0.3 (Picasso) Kernel: 1.2.13 (Stable) Release Date: May 1, 1996 Feature: First version to release multiple architecture (x86/ELF, Alpha/a.out) at the same time. The Metro-X server, glint graphical management tool for RPM, and graphical printer configuration.
Шапка описания дистрибутива на сайте Red Hat
Графика - S3 Trio64. RAMDAC вроде ставил s3gendac, когда установщик спросил про это
Конфигурацию парень выбрал.
The PentiumMMX line was introduced on 22 October 1996
которая появилась спустя год выбранной им даты.
ОЗУ - 32 Мб
На компьютере 95-го года такое бывало, конечно. Если это рабочая станция САПР, например.
Нужно с датами обращаться аккуратнее, чтобы ретроспектива была хорошей.
А так, - просто юноша со старым хламом играется....
А Вы бы подумали насколько Вы компетентны в этой теме, чтобы поправлять с видом знатока. Мои знания о ГДР тех времён - фрагментарны. Но получены не методом "скачать реферат бесплатно"...
Это Вы манипулируете и подменяете понятия, пытаясь вкладывать в уста Уильяма Генри Гейтса III то чего он не говорил
Оставь Гейтса и его разговоры.
По сути скажи.
Я по-прежнему утверждаю, что Альтаир Бейсик распространяли на кассетах и дискетах в основном.
Просто потому, что это для владельцев Альтаира было удобно.
И это - не ложь, что бы не говорили голоса в твоей голове.
Практически все члены «Клуба самодельных компьютеров», написавшие мемуары пишут о том, что альтаировскими программами менялись на кассетах и дискетах. Перфолента была нужна, когда нужно было перенести программу с другой модели компьютера.
И БГ в интервью - именно об этом сказал. Ему неудобно было в юбилей говорить, что он практически ничего не продал - он и сделал вид что не понял вопроса...
"Фома удивлен, Фома возмущен: «Неправда, товарищи, Это не сон!»"
Apple І подключался к ТВ уже 7 лет как, остальные копировали и поддерживали эту концепцию.
Нашел вот в книге Стива Возняка:
Apple II, над которым я начал работать почти сразу же после того, как был закончен Apple I, был просто феноменальным шагом вперед. Например, я хотел иметь компьютер, способный работать с цветом. С самого начала при разработке Apple I я пользовался чипами, поддерживающими частоту развертки американского ТВ, и планировал ввести цветное изображение. Но решил, что лучше разработать новый компьютер. Поддержка цвета – это не просто два-три лишних чипа. Вопрос был в эффективности и изяществе всей конструкции. Я хотел встроить цвет как фундаментальную функцию, а не как дополнение к существующей модели. В Apple II с самого начала подразумевалась возможность работать в цвете.
Т. е. Apple-I не только не поддерживал цвет, но и подключался к телевизору а-ля монитор, как какой-нибудь "Радио86 РК".
"Модуляцией" Возняк называет формирование композитного видеосигнала, с подмешанным сигналом синхронизации.
Ещё раз, у Вас превратная манера тыкать незнакомым людям, но мы хорошо помним что Вы вращались в дурной компании, где было принято лгать глядя в глаза 8))
"Вы" говорят приличным людям, которые не позволяют себе переходить на личности.
Это, братец, не о тебе.
Ты пытаешься манипулировать методом подмены понятий, паршивец ты эдакий.
Apple І подключался к ТВ уже 7 лет как, остальные копировали и поддерживали эту концепцию.
Apple-1 был компьютер для гиков. В отличие от Apple-II
Какой там кодер стоял ? PAL?
Попробуйте мемуары Стива Возняка почитать. Не сказки купи-продая, а воспоминания создателя Apple-I/II.
С ФРГ не спутали???
В ФРГ я в 86 не был.
А в ГДР - был. А Вы?
Никакой проблемы для ее жителей купить ZX-SPECTRUM/C-64 не составляло. С компьютерами, собранными местными умельцами - сложнее. Нужно было в крупном городе жить как правило.
У подростков или их друзей были родственники в ФРГ. Подороже и с выбором победнее - продавали в магазине в самой ГДР. Цены были вполне по карману средней семье.
Цифровая подпись гарантирует пользователю, что программа является неподдельной и что её код не подвергся никаким изменениям в промежутке между созданием программы и выпуском.
А что - контрольная сумма md5/md6, которую раньше публиковали на GitHub не справилась с этой задачей?
Те, кто понимает их такие вопросы не задают. Если не понятно, то там апгрейд компьютера до цветного. С добавлением поля ОЗУ под атрибуты. Это сильно усложняет сам компьютер, практически в 2 раза
Ну да...
А можно поинтересоваться у понимающего человека, что такое "поле ОЗУ" на всякий случай?
А про "усложнение в два раза" - разработчики написали или Вы сами смекнули?
Напишите чего именно не хватает для цвета? Счётчиков? Мультиплексоров? Каких именно?Хорошо, что Вы в отличие от меня понимаете - объясните, наконец, каких конкретно микросхем не было у венгров в 84 году для цвета.
А почему это там должно быть написано? И почему вы зацепились именно за эту фразу? Вам режет слух "зарубежных
Да потому, что у венгров не было никакого дефицита ни в серии 74LS, ни в возможности ПЛИС на БМК собственную создать.
В 84 году - все это было.
С телевизионными причиндалами была проблема. У венгров бал SECAM как и у нас и кодеров PAL/NTSC не выпускали.
Но для школьного компьютера PAL - это лишнее. Только зрение портить...
Ведь по факту же чипов реально не хватает для цвета
Может быть.
Но почему бы венгерские не поставить. Или чешские/гдровские/чешские/советские?
Или это тоже в категории "зарубежные"?
PS: А цвет в компьютеры тех времён добавить было несложно.
Мы с товарищем добавляли, например, цвет в "Радио 86РК"
Если помнить, что для в текстовом режиме есть символ и фон, то нужно запоминать только 256 атрибутов цвета.
Перед загрузкой игры мы загружали программку, которая "красила" символы и их фон и игра становилась цветной.
Если вспомнить, как ZX Spectrum работал с цветом, то и там не нужно особо память на покраску.
Немножко на фон и немножко - на десяток-другой спрайтов.
Все великолепие спектрумовских игр - заслуга дизайнеров экранов "хитрых на выдумку".
С каким "этим процом"?
Pentium 133 MMX, судя по выбранной видеокарте?
На дату выхода процессора, а особенно матплат под него - посмотрите...
В 95-м нормально было 8 МБ.
Очень многие ставили Windows 95 на 8 ГБ, заняв памяти у соседа, а потом работали на своих 4-х.
16-32 ГБ стало нормой для 98-го года примерно.
Давеча было не то, что нонче.
Железо в течении года-двух кардинально улучшалось и дешевело.
Заголовок этой статьи.
Шапка описания дистрибутива на сайте Red Hat
Конфигурацию парень выбрал.
которая появилась спустя год выбранной им даты.
На компьютере 95-го года такое бывало, конечно. Если это рабочая станция САПР, например.
Нужно с датами обращаться аккуратнее, чтобы ретроспектива была хорошей.
А так, - просто юноша со старым хламом играется....
Я не хочу это комментировать.
Но процитировал не просто так.
А Вы бы подумали насколько Вы компетентны в этой теме, чтобы поправлять с видом знатока. Мои знания о ГДР тех времён - фрагментарны. Но получены не методом "скачать реферат бесплатно"...
Мои знакомые не хотели ZX-SPECTRUM или его клон. Хотя это было совсем не напряжно для их родителей.
Commodore-64 можно было в "Intershop'е" купить за примерно 300 DM и магнитофон за примерно 150 DM
Тогда был уже и C-128 и Amstrad, но они были дороже. Для ГДР-овских зарплат - дороговато.
Другие мои знакомые ездили на каникулы к родственникам в ФРГ,.
Беспрепятственно в общем, если не считать немецкую бюрократию.
"Берлинская стена", если что - посреди ГДР была с Западным Берлином.
Особого смысла оказываться "по ту сторону" не было.
Проще было в Югославию на отдых поехать. И оттуда сбежать.
Дурацкая, конечно, легенда про "Берлинскую стену".
Непросто все в ГДР было, но совсем не так тупо как пропаганда вчесывает.
Оставь Гейтса и его разговоры.
По сути скажи.
Я по-прежнему утверждаю, что Альтаир Бейсик распространяли на кассетах и дискетах в основном.
Просто потому, что это для владельцев Альтаира было удобно.
И это - не ложь, что бы не говорили голоса в твоей голове.
Практически все члены «Клуба самодельных компьютеров», написавшие мемуары пишут о том, что альтаировскими программами менялись на кассетах и дискетах. Перфолента была нужна, когда нужно было перенести программу с другой модели компьютера.
И БГ в интервью - именно об этом сказал. Ему неудобно было в юбилей говорить, что он практически ничего не продал - он и сделал вид что не понял вопроса...
"Фома удивлен, Фома возмущен: «Неправда, товарищи, Это не сон!»"
(C) Сергей Михалков.
Да, мне кажется.
ЭЦП на программу - это не об изменении кода, а о его принадлежности.
Как клеймо для скота.
И товарищу майору работать удобнее опять же ...
А что это было собрано, собственно?
Генератор белого шума для измерений в звуковом диапазоне
Высокочастотный генератор?(Врядли, т. к. ёмкость у стабилитрона приличная)
Дискретный генератор случайных чисел
что?
Есть шумовые диоды NC100/NC200/NC300/NC400
Стоит изучить их даташиты и рекомендации к применению.
С лавинными диодами не все так просто.
Они легко выходят в режим, в котором распределение - ненормальное.
Если их охладить до азотных температур, то распределение скорее всего перестанет быть гауссовым :)
Нашел вот в книге Стива Возняка:
Т. е. Apple-I не только не поддерживал цвет, но и подключался к телевизору а-ля монитор, как какой-нибудь "Радио86 РК".
"Модуляцией" Возняк называет формирование композитного видеосигнала, с подмешанным сигналом синхронизации.
"Вы" говорят приличным людям, которые не позволяют себе переходить на личности.
Это, братец, не о тебе.
Ты пытаешься манипулировать методом подмены понятий, паршивец ты эдакий.
Apple-1 был компьютер для гиков. В отличие от Apple-II
Какой там кодер стоял ? PAL?
Попробуйте мемуары Стива Возняка почитать. Не сказки купи-продая, а воспоминания создателя Apple-I/II.
В ФРГ я в 86 не был.
А в ГДР - был. А Вы?
Никакой проблемы для ее жителей купить ZX-SPECTRUM/C-64 не составляло. С компьютерами, собранными местными умельцами - сложнее. Нужно было в крупном городе жить как правило.
У подростков или их друзей были родственники в ФРГ. Подороже и с выбором победнее - продавали в магазине в самой ГДР. Цены были вполне по карману средней семье.
Бумбокс или мопед стоили примерно те же деньги.
Ваши надписи про дизайн плат и чипов - опустим.
То есть, дружище, ты утверждаешь, что Альтаир Бейсик распространялся исключительно на перфоленте?
И как доказательство приводишь байку о том, как Пол Аллен впервые загрузил Бейсик с перфоленты?
А на дискетах и кассетах его (Бейсик) не распространяли?
По-твоему - это ложное утверждение?
И именно поэтому ты брызгаешь слюной?
А что - контрольная сумма md5/md6, которую раньше публиковали на GitHub не справилась с этой задачей?
В чем преимущество именно ЭЦП?
"Клонеры" - да.
Но проектанты "Primo" просто взяли референсный дизайн платы для UA(B)880 и подогнали под свои ТУ.
Кодер PAL/NTSC не поставили, потому что во-первых в 83-м ещё не было "домашнего компьютера", который подключался бы к телевизору как концепции.
ZX Spectrum и C-32/64 только зашли на рынок.
А во-вторых - в ВНР был SECAM и телевизоры не делали многостандартными.
И - просчитались.
Уже в 86-м - в ГДР, к примеру, домашний компьютер был у каждого подростка, который этого хотел.
Либо оригинальные ZX-Spectrum/C-64 либо клон "спектрума", сделанный местными умельцами.
"Primo" "пролетел" - из-за своей цены.
Как и разные там "Агаты"/"Микроши"/"БК-010/011" у нас.
Я продавал клон Спектрума за 400-450 руб в 88-89 гг.
В магазине домашние компьютеры были либо сильно дороже, либо хуже.
Что Вы называете "технической стороной"?
"Нет спрайтов", "каждый байт на счету" и публикацию картинок со схемами без комментариев?
Техническая сторона - это если бы вы написали каких именно микросхем венграм не хватило для цветной картинки, указали бы нужный объем ОЗУ и т д.
А пока что Ваша компетенция из серии "дядя я знаю, что сломалось, - автобус"...
Вы бы цифры какие привели.
Сколько на ч/б графику нужно, а сколько - на цветную.
Банальность "каждый байт на счету" как-то неубедительно звучит...
Да и в Вашей табличке - три варианта конфигурации.
Если, например, 32 кБ - каждый второй байт на счету.
А если 48 кБ - то и каждый третий....
Не понял?
Что за хамство?
Я написал на чем Бейсик распространялся.
Ты влез и начал меня поправлять, мол это не так и Бейсик в первый раз загрузили с перфоленты.
А потом ещё и во лжи меня обвинил.
Что не так-то?
А где-то говорил что Пол Аллен в первый раз Альтаир Бейсик не с перфоленты загрузил?
Или Альтаир Бейсик не распространялся на кассетах и дискетах?
Ты, братец, не в себе, похоже...
Прекрати сюда писать.
Ну да...
А можно поинтересоваться у понимающего человека, что такое "поле ОЗУ" на всякий случай?
А про "усложнение в два раза" - разработчики написали или Вы сами смекнули?
Напишите чего именно не хватает для цвета? Счётчиков? Мультиплексоров? Каких именно?Хорошо, что Вы в отличие от меня понимаете - объясните, наконец, каких конкретно микросхем не было у венгров в 84 году для цвета.
Да потому, что у венгров не было никакого дефицита ни в серии 74LS, ни в возможности ПЛИС на БМК собственную создать.
В 84 году - все это было.
С телевизионными причиндалами была проблема. У венгров бал SECAM как и у нас и кодеров PAL/NTSC не выпускали.
Но для школьного компьютера PAL - это лишнее. Только зрение портить...
Может быть.
Но почему бы венгерские не поставить. Или чешские/гдровские/чешские/советские?
Или это тоже в категории "зарубежные"?
PS: А цвет в компьютеры тех времён добавить было несложно.
Мы с товарищем добавляли, например, цвет в "Радио 86РК"
Если помнить, что для в текстовом режиме есть символ и фон, то нужно запоминать только 256 атрибутов цвета.
Перед загрузкой игры мы загружали программку, которая "красила" символы и их фон и игра становилась цветной.
Если вспомнить, как ZX Spectrum работал с цветом, то и там не нужно особо память на покраску.
Немножко на фон и немножко - на десяток-другой спрайтов.
Все великолепие спектрумовских игр - заслуга дизайнеров экранов "хитрых на выдумку".
К чему все эти схемы и их описание?
Что они доказывают?
Там где-то написано -"зарубежных чипов не хватает"?
И к какому пункту можно отнести "дефицит зарубежных чипов"?
В принципе понятно, почему в Primo цвета не было.
Это был 1984 год.
Компьютер был школьным.
С цветными прямоугольными кинескопами была проблема.
Если быть внимательным, то и монитор был с чересстрочной, а не прогрессивной развёрткой.
Типа, чтобы школьник мог домой себе купить за недорого, подключить к телевизору и заниматься.
В 84-м вполне нормально было и в офисе иметь РС с "геркулесом" в качестве видеоадаптера.
В статье все, что написано от себя - сплошной анахронизм.
Типа "дети в ВНР недоедали и компьютеры у них были чёрно-белые как у лохов"