Pull to refresh

Comments 14

PinnedPinned comments
UFO landed and left these words here

Общая идея и даже внешний вид интерфейса вполне походит на современные, но вот требования к железу для запуска за 30 лет выросли невообразимо на несколько порядков.

Как же это грустно

Да и 32мб в 1995 году это овердохрена.
Тогда 8мб, в 96, на нт4 16мб, сервак 32 мб - офигенно...

UFO landed and left these words here

Иксы - да, хотя тогда в таком случае использовали twm или cwm.

Я одну станцию доступа в интернет в одном из подразделений в 1999 году на 486 с 8мб ОЗУ но с хорошей дисковой подсистемой ставил, работало, хреновато, но работали. Без гуев станция почтовки работала на ура.

UFO landed and left these words here

Хорошая ретроспектива. Спасибо! Жду продолжения!

Red Hat Linux 3.0.3 — Linux из 1995 года

Заголовок этой статьи.

Red Hat 3.0.3

Linux Image: Red Hat 3.0.3 (Picasso)
Kernel: 1.2.13 (Stable)
Release Date: May 1, 1996
Feature: First version to release multiple architecture (x86/ELF, Alpha/a.out) at the same time. The Metro-X server, glint graphical management tool for RPM, and graphical printer configuration.

Шапка описания дистрибутива на сайте Red Hat

  • Графика - S3 Trio64. RAMDAC вроде ставил s3gendac, когда установщик спросил про это

Конфигурацию парень выбрал.

The Pentium MMX line was introduced on 22 October 1996

которая появилась спустя год выбранной им даты.

  • ОЗУ - 32 Мб

На компьютере 95-го года такое бывало, конечно. Если это рабочая станция САПР, например.

Нужно с датами обращаться аккуратнее, чтобы ретроспектива была хорошей.

А так, - просто юноша со старым хламом играется....

На компьютере 95-го года такое бывало, конечно. Если это рабочая станция САПР, например.

На рабочей станции скорее уже 64 было. А 32 - вполне нормально для топового домашнего компа с этим процом.

Это ближе к 2000м. 1997 год.

. А 32 - вполне нормально для топового домашнего компа с этим процом.

С каким "этим процом"?

Pentium 133 MMX, судя по выбранной видеокарте?

На дату выхода процессора, а особенно матплат под него - посмотрите...

В 95-м нормально было 8 МБ.

Очень многие ставили Windows 95 на 8 ГБ, заняв памяти у соседа, а потом работали на своих 4-х.

16-32 ГБ стало нормой для 98-го года примерно.

Давеча было не то, что нонче.

Железо в течении года-двух кардинально улучшалось и дешевело.

UFO landed and left these words here

В принципе я как раз в это время на п120 с 16мб, офигенно крутым тогда компом редхат2.х (не помню точно) пробовал, с нт3.51.
На́ имеющемся сейчас пол рукой буке vist (clevo fma86t )16 мб ОЗУ, проц уже ммх, апгрейд в 2000х, слаку 3.9 ставил и не использую гуи, на крайняк - фреймбуфер, памяти 4-8мб занято.

UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles