Это из-за того, что для Вас наконец-то дошло что придуманное Вами интервью с Биллом Гейтсом, не имеет ничего общего с реальным интервью опубликованном на Ютуб. 8Р
Экий Вы агрессивный - "чистый фараон".
У меня Ваш странный ролик не открывается.
Если в нем версия этого интервью со вступлением ведущей то, тайминг, где анкл Билл перечисляет носители - 2:31.
У приличных людей принято извиняться за беспочвенные обвинения.
Потому что Вы с3.1415z...ши соврали.;)В своём интервью "Bill Gates talks about Microsoft and the Altair 8800 (1994)" рассказывает именно "набившую оскомину историю" как они создали свой Бейсик,
Что там на тайминге 1:40 интервью сказано-то ?
Извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.
Для меня "ваше все" - просто выдающийся программист и руководитель проектов.
Поверхностных болванов, которые тогда "объясняли" окружающим "как работает компьютер", а сейчас морочат голову окружающим "квантовыми вычислениями", не отличая бита от кубита - достаточно было и тогда и сейчас.
Тогда может вам стоит дать ссылку на "интервью 1994 года Билла Гейтса" чтобы понимать о чем говорил Билл?
Я заголовок процитировал, под которым интервью опубликовали.
Попробуйте поискать по нему...
историю о том что Альтаир Бейсик приехал в офис MITS на перфоленте
Билл Гейтс и я говорим не о том, с чего загрузили Бейсик на Альтаир впервые, а о том, как его грузили покупатели и пираты.
Почему Вы начали нас с ним поправлять, рассказывая набившую оскому историю о том, как Аллен с Гейтсом запускали свой Бейсик впервые на живом железе - я хз.
Интересно, как простые смертные работали с этим Бейсиком, если у компьютера не было ни клавиатуры, ни дисплея ? Покупать громоздкий телетайп и считыватель перфолент от больших машин и самому как-то сращивать их с Altair ? Наверное немногим это было доступно.
Нашел интервью Билла Гейтса про Бейсик для Altair 8800 94-го года. "Bill Gates talks about Microsoft and Altair 8800"
Он говорит, что с ленты загружали.
Видимо - с магнитофонной.
Там у него на переднем плане сам Альтаир стоит и он тумблерами щелкает по ходу интервью. А за его спиной - терминал с клавиатурой...
У меня была книга в начале 90-х Питера Нортона "Внутри IBM PC & PS/2" .
На обложке - сам Питер Нортон в футболке с надписью "Geek & Proud".
Книга, понятно, была написана в середине 80-х.
А впервые это слово я прочитал в переводе интервью со Стивом Возняком по поводу выхода "Apple-II", в каком-то советском журнале типа "Ровестник" или "Студенческий меридиан". Перевода Я тогда не знал - думал, что это что-то хорошее.
Интересно, о каких "зарубежных чипах" пишет автор статьи?
В оригинальном ZX Spectrum был процессор, память, и ULA6C001. Масочная ПЛИС
Пара мелких микросхем на интерфейсе с магнитофоном и звуком.
И все.
Это "юла" была что ли недоступна?
Экий Вы агрессивный - "чистый фараон".
У меня Ваш странный ролик не открывается.
Если в нем версия этого интервью со вступлением ведущей то, тайминг, где анкл Билл перечисляет носители - 2:31.
У приличных людей принято извиняться за беспочвенные обвинения.
Но для Вас, похоже такие глупости излишни...
Мне - надоело.
Я думаю - Вы все увидели даже на своем странном ролике, который у меня не открывается.
Что там на тайминге 1:40 интервью сказано-то ?
Извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.
Для меня "ваше все" - просто выдающийся программист и руководитель проектов.
Наряду с многими другими...
Ну...
Поверхностных болванов, которые тогда "объясняли" окружающим "как работает компьютер", а сейчас морочат голову окружающим "квантовыми вычислениями", не отличая бита от кубита - достаточно было и тогда и сейчас.
Я сталкивался с подобной ситуации спустя 10-ть лет примерно.
Нужно было восстановить сбойные дискетки дистрибутива SCO Unix.
Интернета тогда ещё почти нигде не было, но был канал UUCP через сервер знакомых.
Поставил себе клиента FTP over UUCP и стал искать дистрибутив.
Нашел в книге адреса университетских FTP-серверов.
При заходе на сервер читаешь список файлов и скачиваешь какой-нибудь Readme.txt
Там обычно был логин-пароль для дистрибутивов и руководств.
Нашел и нужный дистрибутив и образы нужных дискеток.
Так что и навыков я думаю для скачивания не требовалось и выводов из этого "взлома" никто не сделал.
Другое дело, что в 94-м информация была не в пример доступнее и доступ к каналам связи уже был. Были и BBS и UUCP и FR
Я заголовок процитировал, под которым интервью опубликовали.
Попробуйте поискать по нему...
Билл Гейтс и я говорим не о том, с чего загрузили Бейсик на Альтаир впервые, а о том, как его грузили покупатели и пираты.
Почему Вы начали нас с ним поправлять, рассказывая набившую оскому историю о том, как Аллен с Гейтсом запускали свой Бейсик впервые на живом железе - я хз.
Линус Торвальдс тоже озаботился простым и дешёвым телнетом.
И что из этого вышло....
Это первое Ваше утверждение.
Это - второе.
А мы с Биллом Гейтсом ведём речь об устройствах загрузки Altair BASIC на компьютер Altair 8800
Их, по словам Б. Гейтса было три:
Телетайп(перфолента видимо)
Кассета(cassette tape)
Гибкий диск ака флоппи
В интервью 1994 года Билл Гейтс говорит про "телетайп, ленту на кассете и гибкий диск". "Телетайп", наверное и есть перфолента, но было и остальное.
Вы можете объяснить?
Все, кто давал интервью в 80-х, называли себя "гиками" примерно со времён "Альтаира", т. е с 75-го года.
И Возняк и Гейтс.
В сериале "Коломбо" даже серия есть про юные компьютерные дарования, где о них тоже как о "гиках" говорят.
Но Вам безусловно виднее ;)
В 80-х - да.
Что-то среднее между "ботан" и "задрот".
А Ваша картинка - это про настоящее время.
Нортон в футболке, книжки "... для гиков", издания типа "Geektime" - сделали свое дело.
Нашел интервью Билла Гейтса про Бейсик для Altair 8800 94-го года. "Bill Gates talks about Microsoft and Altair 8800"
Он говорит, что с ленты загружали.
Видимо - с магнитофонной.
Там у него на переднем плане сам Альтаир стоит и он тумблерами щелкает по ходу интервью. А за его спиной - терминал с клавиатурой...
У меня была книга в начале 90-х Питера Нортона "Внутри IBM PC & PS/2" .
На обложке - сам Питер Нортон в футболке с надписью "Geek & Proud".
Книга, понятно, была написана в середине 80-х.
А впервые это слово я прочитал в переводе интервью со Стивом Возняком по поводу выхода "Apple-II", в каком-то советском журнале типа "Ровестник" или "Студенческий меридиан". Перевода Я тогда не знал - думал, что это что-то хорошее.
Не знаю, что Вам ответить, т. к. не вижу вопроса.
Вы снова скатываетесь к обсуждению образов, возникающих в сознании.
Видимо Вам нужно реже расчехлять свой логический анализатор.
Берегите себя - так и до выгорания недалеко.
Просто напишите упадет ли скорость интерфейса USB 2.0 с 480 Mbps до 400 Mbps, если в пакете будет не 10-ть бит, а 12-ть.
Не нужно только ради бога снова расчехлять анализатор.
Давайте просто цифирьки обсудим...
Которые Ваш логический анализатор обзывает "SYNC".
Вот видите: и до Вас дошло, что это одно и то же :)
Так что же с ответом на мой вопрос о том, учитываются ли стартовые-стоповые биты ака "SYNC" при подсчёте бэнвича USB 2.0?
А сколько таких "очевидно называемых" импульсов в начале и в конце пакета?
Вами, видимо, легко манипулировать. Придумал новое название и все - "это другое"...
Вот до чего богословская риторика в технике доводит...
А что Ваш анализатор обозначает надписью "SYNC", интересно?
Как оно называется?
У меня образование естественнонаучное.
Я не могу обсуждать технические вопросы с точки зрения богословия.
Поэтому попробуйте переформулировать свой вопрос в других терминах, чтобы Вас можно было понять.
Стартовые и стоповые последовательности есть в любых последовательных импульсных интерфейсах.
Даже в блочных.
В USB 2.0 они тоже есть.
Даже, если верхним слоем по нему идёт SATA-протокол.
Напишите, что их нет, если Вы в этом уверены...
.Т. е. скорость в порту USB 2.0 зависит от выбранного протокола?
Если 10 бод в байте, то 480 Mbps, а если 12 бод, то 400 Mbps?
Правильно?
Мы же биты считаем
А почему тогда "стартбит" и "стопбит"? Оно же не "бит" вовсе...