Смысл моей заметки как раз в том, чтобы обратить внимание на логическую ошибку, которая возникает когда предметом автоматизации считают бизнес-процесс. Ошибка заключается в абсолютизации и опредмечивании сущности, которая не может быть самостоятельной. "Процесс" - это служебное слово, имеющее смысл только в составе сочетания "процесс чего-то". Процесс - как ход изменения состояния чего-либо есть результат выполнения либо заранее запрограммированных команд управляющей системы, либо актов реакции на какие-то внешние воздействия, в том числе случайные. Если смотреть на процесс с этой точки зрения (а в этом есть смысл), то некорректно говорить об автоматизации результата выполнения команд. Автоматизируются операции, выполняемые с каким-то предметом, в случае бизнес-процесса - с информацией.
можем сделать так: вы пришлете ссылку на интересующую вас схему, а я подготовлю модель отношений с пояснениями
Смысл моей заметки как раз в том, чтобы обратить внимание на логическую ошибку, которая возникает когда предметом автоматизации считают бизнес-процесс. Ошибка заключается в абсолютизации и опредмечивании сущности, которая не может быть самостоятельной. "Процесс" - это служебное слово, имеющее смысл только в составе сочетания "процесс чего-то". Процесс - как ход изменения состояния чего-либо есть результат выполнения либо заранее запрограммированных команд управляющей системы, либо актов реакции на какие-то внешние воздействия, в том числе случайные. Если смотреть на процесс с этой точки зрения (а в этом есть смысл), то некорректно говорить об автоматизации результата выполнения команд. Автоматизируются операции, выполняемые с каким-то предметом, в случае бизнес-процесса - с информацией.
не вижу проблемы придать человекочитаемую форму документу, содержащему четко структурированную информацию