Скорее всего поисковикам не стоит бояться ChatGPT

С ТЕХ ПОР, КАК OPENAI ПРЕДСТАВИЛ миру ChatGPT в ноябре прошлого года, люди используют его для создания кода, написания стихов, создания обсуждений. Теперь многие предполагают, что люди могут принять ботов в стиле ChatGPT в качестве альтернативы традиционному поиску в Интернете.

Microsoft, инвестировавшая в OpenAI миллиард долларов ,планирует выпустить реализацию своей поисковой системы Bing, включающую ChatGPT, до конца марта. Согласно недавней статье в New York Times , Google объявил «красный код» из-за опасений, что ChatGPT может представлять серьезную угрозу для его поискового бизнеса с оборотом в 149 миллиардов долларов в год. Действительно ли ChatGPT может разрушить такого мастодонта поисковых систем, как Google?

ChatGPT хорош в том, что он — генерирует, — но поисковой системой это не является.

Есть некоторый смысл в том, что Google мог бы рассматривать чат, если бы он получил широкое распространение в качестве инструмента поиска, как угрозу своей бизнес-модели. Если меньше людей будет заниматься обычным поиском, это потенциально может оказать серьезное влияние на прибыль Google. Но реальный вопрос здесь заключается в следующем: можно ли вообще использовать ChatGPT для поиска, подобного Google?

Я, наверное, не первый, кто пишет на эту тему. Но очень хочется узнать мнение других. Я не экономист и не эксперт по этой теме. Это моя попытка выяснить,что думают экономисты и эксперты, чтобы я мог понять проблему.

На мой взгляд, до тех пор, пока темпы автоматизации не будут расти быстрее, чем могут быть созданы новые рабочие места, не следует ожидать, что ИИ вызовет массовую безработицу или что-то в этом роде. Когда ИИ сможет найти новую работу так же быстро и дешево, как и человек, тогда экономика рухнет (но и все остальное тоже рухнет, потому что это будет Сингулярность).

Поскольку программное и аппаратное обеспечение с каждым годом становится все более мощным, многие обеспокоены тем, что автоматизация рабочих мест приведет к своего рода экономическому кризису. Это может выражаться в постоянном высоком уровне безработицы, снижении заработной платы многих работников ниже прожиточного минимума или резком переходе на другую экономическую систему в ответ на эти условия.

 Если представить себе андроидов в стиле Азимова с позитронным мозгом, то проще представить себе мир, в котором все рабочие места автоматизированы. В действительности, однако, было бы глупой тратой ресурсов, если бы роботы буквально приходили и выполняли работу в качестве временной замены рабочих, и есть несколько профессий, где это имело бы смысл. Многие программы в будущем будут более похожи на людей в том смысле, что многие машины смогут иметь возможности понимания естественного языка и изображений, а также иметь возможность рассуждать о более широком контексте, в котором существует их работа, чтобы избежать опасных или дорогостоящих ошибок из-за к отсутствию здравого смысла. Однако во многих других отношениях программное обеспечение почти для всех работающих роботов будет совсем не похоже на человеческий разум.