То есть человек, который тупо выучил, что если equals() равен у объектов, то и hashCode() одинаков, но hashCode() может быть одинаковым у многих объектов потому что int.. может написать нормальную фичу, которую возможно тебе придётся через год поменять? Ну и наверное сразу за этим вопросом про hashCode() - следует дотошное пересказывание всех возможных структур данных, с остановкой на послушать, чем же отличается HashMap и [вставить любую другую коллекцию, где тоже есть Hash в названии]... точно указывает на сильного программиста))
Отсеет самых тупых? Согласен. Что бы узнать ответы - человеку нужно было как минимум прочитать про них, а ещё лучше использовать где то. Но создавать гемор он будет и так, если не будет задавать вопросы по проекту или обращаться за помощью к более опытным.
Технические собесы повторяют друг друга... Тупые вопросы про язык, многопоточность и дженерики. Дальше про то, что ты будешь непосредственно писать, что бы в прод это закинуть, патерны проектирования и немного БД. Максимум лайвкодинг поднасрёт, но это как повезёт, его может не быть вообще. А ещё - там сидят такие же смузихлёбы, которые либо устали и им нужен чел, который возьмёт на себя несколько задач. Либо они расширяются и увеличивают штат, потому что заказчик не очень то и хочет платить ещё 200К, зная что с задачами справятся существующие люди.
https://i.imgur.com/WxOCDqY.png Ещё ни одна модель нормально Security не написала. WebSecurityConfigurerAdapter и устаревшая библиотека jjwt с секрет ключом, который максимум захардкожен.
Но спасибо за картинки и видео им. Надеюсь до конца века увижу ту самую экранизацию, которая у меня была в голове при прочтении, а не то что сняли киношники придумав тупой экшон, там где лучше рассказать предысторию глав. гада.
Это в тот момент, где он идёт исправлять свой же метод и зацикливается со словами "Извините за путаницу."?
станет ещё на порядок лучше через два года, пять лет?
Судя по ограничениям - Он с 2022-го только потупел, картинки начал генерировать и готовится к выходу каких то плагинов. А общество пересралось заголовков, что OpenAI отнекивается от вопросов, когда выйдет мажорное обновление. Не говоря уже, что библиотеки обновились, а он так и остался со знаниями 2021-го года.
То есть человек, который тупо выучил, что если equals() равен у объектов, то и hashCode() одинаков, но hashCode() может быть одинаковым у многих объектов потому что int.. может написать нормальную фичу, которую возможно тебе придётся через год поменять?
Ну и наверное сразу за этим вопросом про hashCode() - следует дотошное пересказывание всех возможных структур данных, с остановкой на послушать, чем же отличается HashMap и [вставить любую другую коллекцию, где тоже есть Hash в названии]... точно указывает на сильного программиста))
Отсеет самых тупых? Согласен. Что бы узнать ответы - человеку нужно было как минимум прочитать про них, а ещё лучше использовать где то. Но создавать гемор он будет и так, если не будет задавать вопросы по проекту или обращаться за помощью к более опытным.
Не, я скорее про фреймворк, который ты будешь использовать. Никто же не будет задавать вопросы про GWT, если команда использует Spring.
Технические собесы повторяют друг друга... Тупые вопросы про язык, многопоточность и дженерики. Дальше про то, что ты будешь непосредственно писать, что бы в прод это закинуть, патерны проектирования и немного БД.
Максимум лайвкодинг поднасрёт, но это как повезёт, его может не быть вообще.
А ещё - там сидят такие же смузихлёбы, которые либо устали и им нужен чел, который возьмёт на себя несколько задач. Либо они расширяются и увеличивают штат, потому что заказчик не очень то и хочет платить ещё 200К, зная что с задачами справятся существующие люди.
https://i.imgur.com/WxOCDqY.png
Ещё ни одна модель нормально Security не написала. WebSecurityConfigurerAdapter и устаревшая библиотека jjwt с секрет ключом, который максимум захардкожен.
Но спасибо за картинки и видео им. Надеюсь до конца века увижу ту самую экранизацию, которая у меня была в голове при прочтении, а не то что сняли киношники придумав тупой экшон, там где лучше рассказать предысторию глав. гада.
Это в тот момент, где он идёт исправлять свой же метод и зацикливается со словами "Извините за путаницу."?
Судя по ограничениям - Он с 2022-го только потупел, картинки начал генерировать и готовится к выходу каких то плагинов. А общество пересралось заголовков, что OpenAI отнекивается от вопросов, когда выйдет мажорное обновление. Не говоря уже, что библиотеки обновились, а он так и остался со знаниями 2021-го года.
Я конечно не эксперт в русском языке, но погуглив немного, нашёл много примеров https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/designs#дизайны
Как ты переведёшь этот сайт? https://designs.ai/
Всё что они смогли сделать - это вывести в народ фразу "Прошу прощения за путаницу. С вас 20$ в месяц"
Кстати такое чувство, что фронтендерам точно ИИ помогает, я не понимаю как люди делают такие сложные дизайны.
Расскажи это рекрутерам, которые пишут про опыт работы в 2 года на микросервисах в джуновских вакансиях.
Минимум что видел - пол года в коммерческой разработки.
Спасибо, именно для этого я и должен купить подписку