Тем не менее, данная особенность отлично описана в FAQ. Т.е. "Вас предупредили". Попробуйте тогда написать им в твиттере или в саппорт через приложение. Чем больше людей выскажут мнение о конкретной фиче, тем больше шанс, что с ней что-то сделают. Ну, или объяснят, почему это невозможно.
Давайте подумаем вместе: зачем вы отправляете пользователю свой номер телефона? Явно же не просто так, а с целью какого-либо его взаимодействия с этим номером, так?
Типичных действий я могу назвать 2: отправка СМС и звонок.
В любом случае, собеседник увидит номер, с которого осуществлено действие.
Так что даже если бы Telegram по-прежнему скрывал бы номер в окне информации о собеседнике, связь "человек-номер" уже есть.
На главной ЯДа сверху есть кнопка "Пополнить", далее Ваш баланс, и затем – "Снять". Нажимаете на Ваш баланс и во всплывающем окне сразу написано "Номер кошелька: ХХХХХХХХ"
"В-третьих, в PocketBook весьма тщательно следят за качеством софта и регулярно его улучшают."
PocketBook 622. Версия ПО: 4.4.566 от 4 февраля 2014 (!) года.
Регулярно улучшают? Ну-ну. Я не выкатываю претензию, что ПО плохое, но факт выше расходится с "регулярно улучшают"
Зато отдельное спасибо, что внутри линукс. Поставил Dropbear (SSH-сервер), теперь закидываю книги по Wi-Fi, даже не надо искать провод. Шикарная фича, жаль, что не встроенная (ну не хочу я регистрироваться на всяких ваших сайтах)
Так это же неплохо, глазам трудно воспринимать длинные строчки текста, короткими столбиками гораздо проще.
Хотя, возможность настроить была бы не лишней.
Вот это я удачно перезагрузил страницу…
Выглядит очень интересно, есть только одна идея:
Сверху, около аватара есть кнопка "Написать", т.к. я Read&Comment, то мне выкидывает ошибку "Эта страница доступна только пользователям с правами полного доступа".
Идея: сразу переадресовывать таких пользователей на страницу "Публикация, претендующая на приглашение".
P.S. Почему-то возможность написать в песочницу вообще пропала (или я просто не нашёл)
Позже, спустя годы, дабы избежать необходимости разделять сообщения на части при их отправке с мобильного телефона, создатели Twitter выбрали длину «твита» именно в 160 символов, из которых 140 символов было доступно пользователю для написания сообщения, а 20 символов было зарезервировано для сохранения уникального адреса пользователя.
У pyTelegramBotAPI тоже есть подобная штука, называется next_step_handler, хотя, если честно, никогда его не использовал; вместо этого строю маленькие конечные автоматы.
Не подскажете, где почитать про нити беседы в telepot?
Попробуйте на замену telepot'у модуль pyTelegramBotAPI. Позволяет избавиться от кучи if-ов, заменив всё отдельными (и читаемыми!) декорированными функциями. Использую его с августа прошлого года, проблем не знаю. Пример кода, мне кажется, более "Pythonic-way"
P.S. Бот интересный, спасибо. Фич-реквест: сразу выдавать ссылку на официальную документацию. Т.е., бегло ознакомился через бота — пошёл, прочитал на сайте.
Тем не менее, данная особенность отлично описана в FAQ. Т.е. "Вас предупредили". Попробуйте тогда написать им в твиттере или в саппорт через приложение. Чем больше людей выскажут мнение о конкретной фиче, тем больше шанс, что с ней что-то сделают. Ну, или объяснят, почему это невозможно.
Давайте подумаем вместе: зачем вы отправляете пользователю свой номер телефона? Явно же не просто так, а с целью какого-либо его взаимодействия с этим номером, так?
Типичных действий я могу назвать 2: отправка СМС и звонок.
В любом случае, собеседник увидит номер, с которого осуществлено действие.
Так что даже если бы Telegram по-прежнему скрывал бы номер в окне информации о собеседнике, связь "человек-номер" уже есть.
А что там за новый уровень истерии? После запрета рутованных устройств, куда уж хуже...
На главной ЯДа сверху есть кнопка "Пополнить", далее Ваш баланс, и затем – "Снять". Нажимаете на Ваш баланс и во всплывающем окне сразу написано "Номер кошелька: ХХХХХХХХ"
Вот как это выглядит: http://imgur.com/a/rM51E
Или я Вас неправильно понял?
"В-третьих, в PocketBook весьма тщательно следят за качеством софта и регулярно его улучшают."
PocketBook 622. Версия ПО: 4.4.566 от 4 февраля 2014 (!) года.
Регулярно улучшают? Ну-ну. Я не выкатываю претензию, что ПО плохое, но факт выше расходится с "регулярно улучшают"
Зато отдельное спасибо, что внутри линукс. Поставил Dropbear (SSH-сервер), теперь закидываю книги по Wi-Fi, даже не надо искать провод. Шикарная фича, жаль, что не встроенная (ну не хочу я регистрироваться на всяких ваших сайтах)
Значит, надо предложить «Вернуть WebDAV для Облака Mail.Ru»
Вот это тактика! Я восхищен, не додумался б до такого. Спасибо!
но как?
Так это же неплохо, глазам трудно воспринимать длинные строчки текста, короткими столбиками гораздо проще.
Хотя, возможность настроить была бы не лишней.
Вот это я удачно перезагрузил страницу…
Выглядит очень интересно, есть только одна идея:
Сверху, около аватара есть кнопка "Написать", т.к. я Read&Comment, то мне выкидывает ошибку "Эта страница доступна только пользователям с правами полного доступа".
Идея: сразу переадресовывать таких пользователей на страницу "Публикация, претендующая на приглашение".
P.S. Почему-то возможность написать в песочницу вообще пропала (или я просто не нашёл)
Поправьте, если я ошибаюсь, но Твиттер, вроде бы, автоматически конвертирует длинные ссылки через свою сокращалку (t.co) как раз для экономии.
Прошу прощения, надо было уточнить сразу:
Это цитата из статьи Почему SMS ограничены именно 160 символами, а сообщения в Twitter — 140 символами?
Изначальный механизм ведь был неплох: короткие мысли без «воды» в 140 символов, удобные для отправки через СМС (под смс и подгоняли).
И правильно, в общем-то делают, что приспосабливаются к ситуации в медиа/технологиях.
Спасибо
У
pyTelegramBotAPI
тоже есть подобная штука, называется next_step_handler, хотя, если честно, никогда его не использовал; вместо этого строю маленькие конечные автоматы.Не подскажете, где почитать про нити беседы в
telepot
?Попробуйте на замену telepot'у модуль pyTelegramBotAPI. Позволяет избавиться от кучи if-ов, заменив всё отдельными (и читаемыми!) декорированными функциями. Использую его с августа прошлого года, проблем не знаю.
Пример кода, мне кажется, более "Pythonic-way"
P.S. Бот интересный, спасибо. Фич-реквест: сразу выдавать ссылку на официальную документацию. Т.е., бегло ознакомился через бота — пошёл, прочитал на сайте.
И Вам спасибо, сохранил себе.
Благодарю
Не подскажете, какие?
Типа встроенного The Great Suspender?