Читаемость Паскаля — один из краеугольных камней языка же :) О чем вы. Читаемость на уровне почти обычных предложений английского языка. И, на минуточку, после 7-ки 20 лет уже прошло :)
Паскаль сейчас в своих реализациях очень хорошо оптимизирован, что бы bloated code вообще не замечать при наборе. Например begin/end ставится просто хоткеем, удобно, всегда так и делаю. Читать конечно это всё сильно удобнее, чем плюсы и остальные птичьи языки.
Да всё там пишется и с векторизацией, с учетом кэшей, конвееров и так всяко. Сложно и с нюансами, бесспорно. И мало кому нужно. Но если нужно — то пишется.
Очевидно, что любая программа выполняется на ассемблере (ок, в машкодах). Какая-то из этих программ будет самой быстрой. Следовательно программы, выполняющиеся в ассемблере — самые быстрые. Вопрос только лишь в качестве кодинга.
Я вот считаю докер (как и любые другие прослойки) костылём. Мы собираем свои программы в пакеты установки для Линукса. Стараемся, что бы всё разворачивалось и удалялось максимально прозрачно насколько это физически возможно. Да, разработка ведется в Windows (Delphi + FPC/Lazarus), но это никак не мешает и софт и пакеты собирать. Чем меньше зависимостей — тем лучше. Наш путь такой.
Придется средствами ПВО оснащать заводы. Вообще — удивительно как можно минимальным фактически воздействием создать огромную проблему. Очень эффективная атака, что в общем-то должно пугать.
Я о коде, рисующем эти 'фракталы'. Ведь можно без возни всё запилить на каком-то модном и быстром 'фреймворке', а можно это всё в 4-16 k уложить.
Многое делается вопреки. И новое всегда рождается из вопреки, а не мейнстрима.
Вам никогда не понять, почему некоторые люди делают что-то вопреки, и вас всех немного жаль.
Вспомним демосцену хотя б: habr.com/ru/company/mailru/blog/406969
Оба эти языка можно считать исключительно учебными. Их «боевое» применение практически невозможно.
Бред какой. И писали и сейчас много пишут. Проекты в миллионы (как у нас) и десятки миллионов (пробегают постоянно) строк.
Как можно говорить о том, о чем зеленого понятия нет? Дилетантство крайней степени.
Delphi отлично справляется. К слову, UB на нем вообще нет.
Многое делается вопреки. И новое всегда рождается из вопреки, а не мейнстрима.
Вспомним демосцену хотя б:
habr.com/ru/company/mailru/blog/406969
Как можно говорить о том, о чем зеленого понятия нет? Дилетантство крайней степени.