Немного не туда стоит смотреть. Стоит смотреть на технологии биологии. Там еще непаханое поле. Диковинки появляются уже чуть ли не еженедельно. Уже в том числе благодаря ИИ.
Тут опять же двояко. Мы для примера пишем коробочный коммерческий софт. Бесплатного подобного конечно же хватает. Но есть нюанс. Программы реально сложные. У нас для примера кодовой базы по проектам порядка 5 млн строк. Чуть реже чем всегда нужны какие-то правки по проектам (это не считая довольно непростой начальной настройки). И куда идти с правками? Однократное обращение в платную поддержку бесплатного ПО обходится дороже чем у нас лицуха + несколько лет бесплатной поддержки. Чаты на таких объемах (во всяком случае пока) мало полезны. Самим править обычно вообще нет шансов. Вот и получается что потыкаются-помыкаются и к нам приходят.
К слову уже достаточно давно диски вообще не разбиваю. Делаю просто: один физический диск - одна буква. Вот как раз что бы плясок было поменьше с границами.
Так то случаи всякие бывают. Я, для примера, выбирал соседей. Во время покупки участка под строительство дома. Перед покупкой перезнакомился со всеми соседями. Все оказались адекватными и при знакомстве и позже. В случае малейших подозрений искал бы варианты дальше.
Мечтаю что бы наконец появились массовые робо-такси. Проблемы с рейтингами с обеих сторон уменьшаться кратно. И это только одна из плюшек. Сам достаточно отрицательно отношусь к профессии таксиста вообще. По опыту поездок в десятке стран.
Вики хотя бы в помощь: У пиратов квартирмейстер был первым помощником капитана корабля. Пиратский квартирмейстер (квартердек-мастер), как и пиратский капитан, обычно выбирался командой. Квартирмейстер считался выше по рангу, чем любой другой офицер корабля кроме капитана, и мог накладывать вето на решения капитана в тех случаях, когда корабль не участвует в погоне или битве
Всё это работает ровно до тех пор, пока Андроиды разрешают устанавливать сторонние приложения. Судя по новостям это не надолго. Очень интересно будет посмотреть что власти будут делать дальше с такими чудными подходами
SO погряз в собственных ограничениях. Хотели сделать идеально. В результате получилось просто никак. Идея в целом не уникальная + свято место пусто не бывает. Будет реальная потребность в новых вопросах - будут клоны с адекватным администрированием. Если же чаты будут достаточно хорошо вычитывать документацию + гитхаб, то и новый клон будет уже не нужен. Чаты сами смогут вполне отвечать, без мозгоклюйства, спеси, 'дублей' как в сообщении выше и вот этого всего.
У самого как-то закрыли вопрос, как недостаточно качественный. Я им там и отписал, что теперь понимаю почему их ресурс загибается, сказал что больше вообще не буду учавствовать и не задал и не ответил больше ничего (впрочем я и так не сильно много там чего делал). Обиделись. Заминусовали, сейчас видимо вопрос вообще выкинули, не видно в списках. Ну и ок, не сильно и хотелось. Чаты мне заменили SO + поисковики почти полностью.
Графикам на SO с таким подходом к модерации не удивлен ни разу. Даже не будь чатов боюсь что ситуация не была бы кардинально другой. Только что стагнация бы длилась в разы дольше, но скорее всего закончилось бы одинаково.
Что я вынес из ВО: нужно очень скептически относится к понятиям 'всегда' и 'никогда'. Чуть реже чем всегда утверждения с подобными словами или идеями неверны на больших отрезках времен.
Я бы был очень сильно удивлен если бы было как-то по-другому. Имеющейся ситуации не удивлен ни разу. Выводы делаем сами. Для себя же выводы сделал уже очень давно: ни одного сервиса Яндекса без крайней необходимости нет и не будет на телефоне. На ПК тоже стараюсь минимизировать доступ.
Нужно сказать, что если манускрипт реально мистификация - то наивысшей степени отличная для своего времени. 600 лет назад просто вообразить весь этот манускрипт я не уверен что возможно. Сейчас такое сделать, вообще не вопрос. Даже лет 100-150 лет назад - наверно да. Но 600 лет назад с учетом просто развития общества (любого) абсолютно не уверен. Мне кажется стоит это направление покопать: мог ли человек с учетом времени создания в принципе выполнить мистификацию подобного уровня (я не только о тексте).
Pascal, Go, Ada все в топ 20 Тиоба с переменным успехом. Сам пишу на Делфе и буквально квадратными глазами смотрю на подобные статьи. Нет, и Паскали далеко неидеальные языки. Но если сравнить с, то буквально верх совершенства. Увы и очень жаль что именно они не выстрелили как Плюсы в свое время. Ну что же, будем далее поедать кактусы. Лично у меня к Плюсам только одна претензия: скорость компиляции. Два часа на проект? Нет, это точно не мое. Был небольшой практический опыт общения. И это еще надо сказать 'спасибо' реальной реализации компилятора. i7 все несколько часов был занят почти под завязку по CPU и 32 гига по памяти :)
К слову, с совместимостью вверх на Делфе всё прекрасно. Личный опыт: перенос двухмиллионострочного проекта на 7 мажорных версий комплятора вверх с буквально пятью правками.
Немного не туда стоит смотреть. Стоит смотреть на технологии биологии. Там еще непаханое поле. Диковинки появляются уже чуть ли не еженедельно. Уже в том числе благодаря ИИ.
Тут опять же двояко. Мы для примера пишем коробочный коммерческий софт. Бесплатного подобного конечно же хватает. Но есть нюанс. Программы реально сложные. У нас для примера кодовой базы по проектам порядка 5 млн строк. Чуть реже чем всегда нужны какие-то правки по проектам (это не считая довольно непростой начальной настройки). И куда идти с правками? Однократное обращение в платную поддержку бесплатного ПО обходится дороже чем у нас лицуха + несколько лет бесплатной поддержки. Чаты на таких объемах (во всяком случае пока) мало полезны. Самим править обычно вообще нет шансов. Вот и получается что потыкаются-помыкаются и к нам приходят.
К слову уже достаточно давно диски вообще не разбиваю. Делаю просто: один физический диск - одна буква. Вот как раз что бы плясок было поменьше с границами.
Так то случаи всякие бывают. Я, для примера, выбирал соседей. Во время покупки участка под строительство дома. Перед покупкой перезнакомился со всеми соседями. Все оказались адекватными и при знакомстве и позже. В случае малейших подозрений искал бы варианты дальше.
Мечтаю что бы наконец появились массовые робо-такси. Проблемы с рейтингами с обеих сторон уменьшаться кратно. И это только одна из плюшек. Сам достаточно отрицательно отношусь к профессии таксиста вообще. По опыту поездок в десятке стран.
Спасибо, гружу :)
ollama run ornith-1.5:9b
Это для однопроходных типа Паскаля. Для многопроходных такой проблемы обычно нет.
Вики хотя бы в помощь: У пиратов квартирмейстер был первым помощником капитана корабля. Пиратский квартирмейстер (квартердек-мастер), как и пиратский капитан, обычно выбирался командой. Квартирмейстер считался выше по рангу, чем любой другой офицер корабля кроме капитана, и мог накладывать вето на решения капитана в тех случаях, когда корабль не участвует в погоне или битве
Есть смысл искать веса под RTX 5060 8 Гб? 3.6 на ней в лламе достаточно прилично работает, в пределах фич
Всё это работает ровно до тех пор, пока Андроиды разрешают устанавливать сторонние приложения. Судя по новостям это не надолго. Очень интересно будет посмотреть что власти будут делать дальше с такими чудными подходами
Редкие нетривиальные случаи можно и на сторону отдать
Есть подозрение что таких задач чуть менее чем 80%
SO погряз в собственных ограничениях. Хотели сделать идеально. В результате получилось просто никак. Идея в целом не уникальная + свято место пусто не бывает. Будет реальная потребность в новых вопросах - будут клоны с адекватным администрированием. Если же чаты будут достаточно хорошо вычитывать документацию + гитхаб, то и новый клон будет уже не нужен. Чаты сами смогут вполне отвечать, без мозгоклюйства, спеси, 'дублей' как в сообщении выше и вот этого всего.
У самого как-то закрыли вопрос, как недостаточно качественный. Я им там и отписал, что теперь понимаю почему их ресурс загибается, сказал что больше вообще не буду учавствовать и не задал и не ответил больше ничего (впрочем я и так не сильно много там чего делал). Обиделись. Заминусовали, сейчас видимо вопрос вообще выкинули, не видно в списках. Ну и ок, не сильно и хотелось. Чаты мне заменили SO + поисковики почти полностью.
Графикам на SO с таким подходом к модерации не удивлен ни разу. Даже не будь чатов боюсь что ситуация не была бы кардинально другой. Только что стагнация бы длилась в разы дольше, но скорее всего закончилось бы одинаково.
Что я вынес из ВО: нужно очень скептически относится к понятиям 'всегда' и 'никогда'. Чуть реже чем всегда утверждения с подобными словами или идеями неверны на больших отрезках времен.
Я бы был очень сильно удивлен если бы было как-то по-другому. Имеющейся ситуации не удивлен ни разу. Выводы делаем сами. Для себя же выводы сделал уже очень давно: ни одного сервиса Яндекса без крайней необходимости нет и не будет на телефоне. На ПК тоже стараюсь минимизировать доступ.
У нас в городе особенно весело круговое движение часто улучшается светофорами :) Без светофоров было бы реально грустно. помогают.
Нужно сказать, что если манускрипт реально мистификация - то наивысшей степени отличная для своего времени. 600 лет назад просто вообразить весь этот манускрипт я не уверен что возможно. Сейчас такое сделать, вообще не вопрос. Даже лет 100-150 лет назад - наверно да. Но 600 лет назад с учетом просто развития общества (любого) абсолютно не уверен. Мне кажется стоит это направление покопать: мог ли человек с учетом времени создания в принципе выполнить мистификацию подобного уровня (я не только о тексте).
p.s. к слову погуглил инфу по Босху и хммм...
Всё так. Дешевизна начинает плавно заканчиваться, причем сразу на обоих крупных площадках. Уже приходится проверять и сравнивать с обычным вебом
Pascal, Go, Ada все в топ 20 Тиоба с переменным успехом. Сам пишу на Делфе и буквально квадратными глазами смотрю на подобные статьи. Нет, и Паскали далеко неидеальные языки. Но если сравнить с, то буквально верх совершенства. Увы и очень жаль что именно они не выстрелили как Плюсы в свое время. Ну что же, будем далее поедать кактусы. Лично у меня к Плюсам только одна претензия: скорость компиляции. Два часа на проект? Нет, это точно не мое. Был небольшой практический опыт общения. И это еще надо сказать 'спасибо' реальной реализации компилятора. i7 все несколько часов был занят почти под завязку по CPU и 32 гига по памяти :)
К слову, с совместимостью вверх на Делфе всё прекрасно. Личный опыт: перенос двухмиллионострочного проекта на 7 мажорных версий комплятора вверх с буквально пятью правками.
В Delphi есть: http://www.delphibasics.ru/Currency.php странно в жаве не сделали