Там была маленькая контора, а-ля «гараж», делали какие то металлоконструкции типо стеллажей, тележек и т.д. Чертежи у них простые были, но они это компенсировали способом рисования: 3D модель сборки одной деталью -> инструментом «измерить» снять с неё размеры -> нарисовать примерно в масштабе в Word -> передать на изготовление.
Я к ним по объявлению пришёл, хотел на подработку устроится, для меня сделали подробную экскурсию. На моё предложение работать на них удалённо и присылать чертежи по почте ответили отказом, больше с ними не пересекался.
P.S. На моём текущем месте работы схемотехники рисуют схемы Э3 в Компасе и отправляют конструкторам, которые их распечатывают и перерисовывают в P-CAD. А схемы сложные, ошибок от перерисовки тьма.
Есть программы для автоматической раскладки, нет смысла тратить на это больше минуты времени.
Тут есть принципиальный момент, AutoCAD и прочие подобные программы позволяют чертить, но как будто карандашом, грубо говоря линия за линией. Чисто чертёжные программы, проектирование всё равно в голове делается.
А нормальные САПР: SolidWorks, Inventor, Компас и д.р., они именно для проектирования, где первостепенной является 3D модель, а чертежи лишь способ описания этой модели и процесс их черчения тоже автоматизирован — вывел вид, раскинул размеры, автоматом создал спецификацию, чуток красоту навёл и всё. Времени мизер тратится.
В этом разница, работа конструктора это проектирование, а не черчение.
Эти экспорты и импорты есть полное извращение, можно в Солиде шаблоны поправить для ЕСКД или сразу Инвентор взять. Но делать 3D в одной программе, чертежи в другой, это как то неправильно, а если надо правки в модель внести.
Я тоже знал ребят, которые делали 3D в Солиде, а чертежи в Word, пару дней на моделирование и месяц на 10 листов чертежей, ну как так то!?
Я пока его не очень изучил, только начал, Revit похож на Inventor, также есть параметрическое моделирование и принцип работы такой же, сначала 3D модель, а потом чертежи. С чертежами ещё не очень разобрался, там надо создавать отдельно необходимые виды, а потом размещать на листах, в целом удобно. Если изменится модель, то изменится и чертёж соответственно.
Бесплатная, в смысле для студентов, для самообразования так сказать.
На счёт линукса, кажется не поддерживает.
Если до ScetchUp не было опыта работы с другими САПР то должно быть легко, я вот не смог на него перейти после работы в Inventor, но мне зашёл Revit, для не коммерческого использования он бесплатный.
Очень здорово у вас получилось.
Тоже делал себе подобный приборчик год назад, только без Wi-Fi, хотел просто лог на SD-карту писать, но так до конца разработку и не довёл.
Плату так же в Ki-CAD проектировал.
Я очень длительное время пользовался листом из фторопласта, правда по причине того, что мышка с инфракрасным светодиодом не воспринимала стол. По скольжению и точности всё было идеально, но мне не нравились лишние 5 мм высоты.
P.S. Некоторые мышки с красным светодиодом не воспринимали фторопласт вообще.
Болиды есть далеко не только в Москве, а во всех крупных вузах, в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Тюмене, Челябинске, Магнитогорске и т.д. Но бауманцы лидеры, тут бесспорно.
У этого будильника цветовая температура света изменяется от тёплого к холодному?
Вроде как считается что за пробуждение отвечает только синяя часть спектра и мне интересно, есть ли разница между пробуждением от света 2500К или 7500К.
Я к ним по объявлению пришёл, хотел на подработку устроится, для меня сделали подробную экскурсию. На моё предложение работать на них удалённо и присылать чертежи по почте ответили отказом, больше с ними не пересекался.
P.S. На моём текущем месте работы схемотехники рисуют схемы Э3 в Компасе и отправляют конструкторам, которые их распечатывают и перерисовывают в P-CAD. А схемы сложные, ошибок от перерисовки тьма.
Тут есть принципиальный момент, AutoCAD и прочие подобные программы позволяют чертить, но как будто карандашом, грубо говоря линия за линией. Чисто чертёжные программы, проектирование всё равно в голове делается.
А нормальные САПР: SolidWorks, Inventor, Компас и д.р., они именно для проектирования, где первостепенной является 3D модель, а чертежи лишь способ описания этой модели и процесс их черчения тоже автоматизирован — вывел вид, раскинул размеры, автоматом создал спецификацию, чуток красоту навёл и всё. Времени мизер тратится.
В этом разница, работа конструктора это проектирование, а не черчение.
Я тоже знал ребят, которые делали 3D в Солиде, а чертежи в Word, пару дней на моделирование и месяц на 10 листов чертежей, ну как так то!?
Бесплатная, в смысле для студентов, для самообразования так сказать.
На счёт линукса, кажется не поддерживает.
Тоже делал себе подобный приборчик год назад, только без Wi-Fi, хотел просто лог на SD-карту писать, но так до конца разработку и не довёл.
Плату так же в Ki-CAD проектировал.
P.S. Некоторые мышки с красным светодиодом не воспринимали фторопласт вообще.
P.S. Научится работать с таможней или найти нормального посредника моя маленькая мечта.
попадают под коммерческую партию? А если 100 штук заказать?
Вроде как считается что за пробуждение отвечает только синяя часть спектра и мне интересно, есть ли разница между пробуждением от света 2500К или 7500К.