Сначала ввозят, забивая на требования производителя и законы всего цивилизованного мира, а потом обижаются, что на это не закрывают глаза. Какие все злые вокруг!
Каждый раз интересно, чем нам эта информация может помочь. Вот предсказали мы выброс небывалой силы. У нас будет несколько часов на то, чтобы забрать с орбиты ценные спутники, снять все провода ЛЭП и спрятать в защищённом месте, посадить все самолёты и в панике бегать, ожидая конец цивилизации. А если бы не узнали чуть заранее - погибли бы внезапно, спокойно и без паники:)
А как насчёт просто удалить неиспользуемые сервера и понять, что ради оставшихся полутора штук держать дискорд смысла нет?
Я просто вышел отовсюду, куда не захожу чаще, чем раз в две недели, и с облегчением выдохнул, потому что оказалось, что где-то половиной чатов/каналов/дискорд-серверов я просто не пользуюсь. Приложения с телефона улетели туда же
Это насколько плохи должны быть дела, чтобы не купить на барахолке самую простую железку для работы с современными обновляемыми ОС за 70$? 98, 2000, XP и даже Vista - это уже устаревший хлам, даже если он кому-то очень нравится. Не нужен он уже в 2023 году. А если очень уж хочется сохранить такой компьютер, то выставлять его в интернет - это просто глупо. Вместо решения проблемы люди почему-то занимаются самостоятельным изобретением костылей, жалобами на отсутствие поддержки их древних ОС (о которых большая часть команды разработки Гугла даже не слышала) и продвигают старый и небезопасный софт. Неужели больше вообще нечем заняться?
Здравый смысл гуглу и подобным игрокам неведом - им нужно бы продать побольше и постращать ничего не подозревающих пользователей всякими высосанными из пальца рисками. Теоретически известны атаки на почти всё, что сейчас активно используется, но на практике такие атаки используются разве что во всяких статьях для продвижения непопулярного закручивания гаек. А вот противопоставить этому, к сожалению, нечего
Идиотизм. Если это правило не будут соблюдать (а его не будут соблюдать) - то догнать и наказать виновника будет физически невозможно в силу куда большей маневренности самоката по сравнению с машиной контролирующих органов. А если будут соблюдать - контроль не имеет смысла
Не соглашусь. Сырой софт запросто меняется на хорошо работающий открытый, и получаешь отличное мощное железо задешево и доступно везде. Если час времени стоит больше пары сотен $ разницы за китаефон и более дорогой слабый "нормальный" - тогда возможно имеет смысл не заниматься и купить готовый
Это проблема самого браузера. Я не прошу удалять это, а если браузер таки удаляет что-то из соображений приватности - можно было бы и дать кнопку "разлогинило? вернуть данные" при следующем заходе на этот сайт
Ну почему же, искать его как раз не надо - всё уже давно найдено и известно.
Вопрос скорее в том, какие ещё законы были созданы этим техником, но ещё не открыты нами. Ведь по сути учёные в этих исследованиях ничего нового не изобретают и никаких новых законов физики не вводят, а открывают уже существующие. И чем больше такие законов открывают и чем сложнее эти законы - тем труднее поверить, что они вообще могли получиться случайно
Тоже могу понять. Какое-то время назад из почти десятка гаджетов в доме не было ни одного Type-C.
Про миллионы - я просто предположил, что яблочной техникой пользуется довольно много людей с проблемой отсутствия кабеля в нужный момент. У меня айфона никогда не было, и, надеюсь, не появится. Довелось пару недель попользоваться им как подменным телефоном - только укрепился в уверенности, что оно мне не нужно.
Касательно MagSafe - поддерживает ли он быструю передачу данных? Какой-нибудь USB3.0? Если да - то было бы интересно потыкать магнитный разъем, который невозможно выломать из устройства, в отличие от Type-C
Это потому что они идиоты алчные. Нету ни одной внятной причины не поставить нормальный разъем, когда миллионы людей об этом просят, кроме собственной жадности и нежеланием делиться ни с кем прибылью от продажи зарядок. Так китайцы всё равно клепают подделки, так что яблоки сильно от этого не выиграли, зато разогнали часть пользователей, которым не нужен целый зоопарк разных зарядок, и уменьшили безопасность: человек мог бы пользоваться уже имеющейся зарядкой от Самсунга или Сяоми, а вынужден пользоваться пожароопасными китайскими поделками.
Что до появления чего-то более удобного - предложите вариант компактного быстрого симметричного разъема, который можно сделать водонепроницаемым
у интернета, как коробочного решения, есть рекомендуемый сценарий использования
Сценарий использования -- как раз "городить любой огород", потому что интернет -- это не "тыкни вот эту кнопочку, чтобы купить Windows", а "у тебя есть возможность установить соединение между вот этими узлами, делай что хочешь".
И вот если пытаться делать что-то за пределами передачи информации по уже придуманным и общепринятым протоколам -- да, могут быть проблемы. Только до использования сети настолько не по назначению врад-ли доходил кто-либо из присутствующих
Они доработаны, чтобы не отправлять историю на ютуб.
Словил лулзов с этой фразы
Это пока:)
В тот день, когда их постигнет участь БМВ и других товаров, которые не хотят обходить санкции - все такие защищатели сразу же переобуются в воздухе
10] Дней лет наших — семьдесят лет, а при большей крепости — восемьдесят лет;...
Библия, книга Псалтирь 89:10
Сначала ввозят, забивая на требования производителя и законы всего цивилизованного мира, а потом обижаются, что на это не закрывают глаза. Какие все злые вокруг!
Мне вот интересно, как эти пустые обзоры китайского барахла каждый раз выбиваются в топ статей? У автора хоть один из обозреваемых есть?
Или десятки триллионов вьетнамских донгов, что тоже очень понятное количество денег.
Разве сложно хотя бы на доллары заменить? Разница не критически большая, но хоть в глаза не так бросаться будет
Каждый раз интересно, чем нам эта информация может помочь. Вот предсказали мы выброс небывалой силы. У нас будет несколько часов на то, чтобы забрать с орбиты ценные спутники, снять все провода ЛЭП и спрятать в защищённом месте, посадить все самолёты и в панике бегать, ожидая конец цивилизации. А если бы не узнали чуть заранее - погибли бы внезапно, спокойно и без паники:)
А ведь все становится так очевидно, если просто выбросить заведомо неверную теорию, которая плохо согласуется вообще с практически всем наблюдаемым...
А как насчёт просто удалить неиспользуемые сервера и понять, что ради оставшихся полутора штук держать дискорд смысла нет?
Я просто вышел отовсюду, куда не захожу чаще, чем раз в две недели, и с облегчением выдохнул, потому что оказалось, что где-то половиной чатов/каналов/дискорд-серверов я просто не пользуюсь. Приложения с телефона улетели туда же
Это насколько плохи должны быть дела, чтобы не купить на барахолке самую простую железку для работы с современными обновляемыми ОС за 70$? 98, 2000, XP и даже Vista - это уже устаревший хлам, даже если он кому-то очень нравится. Не нужен он уже в 2023 году. А если очень уж хочется сохранить такой компьютер, то выставлять его в интернет - это просто глупо. Вместо решения проблемы люди почему-то занимаются самостоятельным изобретением костылей, жалобами на отсутствие поддержки их древних ОС (о которых большая часть команды разработки Гугла даже не слышала) и продвигают старый и небезопасный софт. Неужели больше вообще нечем заняться?
Здравый смысл гуглу и подобным игрокам неведом - им нужно бы продать побольше и постращать ничего не подозревающих пользователей всякими высосанными из пальца рисками. Теоретически известны атаки на почти всё, что сейчас активно используется, но на практике такие атаки используются разве что во всяких статьях для продвижения непопулярного закручивания гаек. А вот противопоставить этому, к сожалению, нечего
Идиотизм. Если это правило не будут соблюдать (а его не будут соблюдать) - то догнать и наказать виновника будет физически невозможно в силу куда большей маневренности самоката по сравнению с машиной контролирующих органов. А если будут соблюдать - контроль не имеет смысла
Не соглашусь. Сырой софт запросто меняется на хорошо работающий открытый, и получаешь отличное мощное железо задешево и доступно везде. Если час времени стоит больше пары сотен $ разницы за китаефон и более дорогой слабый "нормальный" - тогда возможно имеет смысл не заниматься и купить готовый
Это проблема самого браузера. Я не прошу удалять это, а если браузер таки удаляет что-то из соображений приватности - можно было бы и дать кнопку "разлогинило? вернуть данные" при следующем заходе на этот сайт
Ну почему же, искать его как раз не надо - всё уже давно найдено и известно.
Вопрос скорее в том, какие ещё законы были созданы этим техником, но ещё не открыты нами. Ведь по сути учёные в этих исследованиях ничего нового не изобретают и никаких новых законов физики не вводят, а открывают уже существующие. И чем больше такие законов открывают и чем сложнее эти законы - тем труднее поверить, что они вообще могли получиться случайно
Тоже могу понять. Какое-то время назад из почти десятка гаджетов в доме не было ни одного Type-C.
Про миллионы - я просто предположил, что яблочной техникой пользуется довольно много людей с проблемой отсутствия кабеля в нужный момент. У меня айфона никогда не было, и, надеюсь, не появится. Довелось пару недель попользоваться им как подменным телефоном - только укрепился в уверенности, что оно мне не нужно.
Касательно MagSafe - поддерживает ли он быструю передачу данных? Какой-нибудь USB3.0? Если да - то было бы интересно потыкать магнитный разъем, который невозможно выломать из устройства, в отличие от Type-C
Это потому что они идиоты алчные. Нету ни одной внятной причины не поставить нормальный разъем, когда миллионы людей об этом просят, кроме собственной жадности и нежеланием делиться ни с кем прибылью от продажи зарядок. Так китайцы всё равно клепают подделки, так что яблоки сильно от этого не выиграли, зато разогнали часть пользователей, которым не нужен целый зоопарк разных зарядок, и уменьшили безопасность: человек мог бы пользоваться уже имеющейся зарядкой от Самсунга или Сяоми, а вынужден пользоваться пожароопасными китайскими поделками.
Что до появления чего-то более удобного - предложите вариант компактного быстрого симметричного разъема, который можно сделать водонепроницаемым
Сценарий использования -- как раз "городить любой огород", потому что интернет -- это не "тыкни вот эту кнопочку, чтобы купить Windows", а "у тебя есть возможность установить соединение между вот этими узлами, делай что хочешь".
И вот если пытаться делать что-то за пределами передачи информации по уже придуманным и общепринятым протоколам -- да, могут быть проблемы. Только до использования сети настолько не по назначению врад-ли доходил кто-либо из присутствующих