В некоторых комментариях высказывается недоумение по поводу автоматической генерации музыки вообще — музыка это такой язык, которым выражаются переживания автора, и как может что-то выражать ГПСЧ?
Я в своё время размышлял о генерации музыки немножко в другом ключе — раз музыка это язык, которая что-то выражает, почему бы ей не выражать процессы, протекающие в компьютере? Например, Монитор ресурсов Windows кроме табличного отображения различной активности компьютера отображает и графики. Часто системные администраторы не хотели бы их мониторить визуально (отвлекают внимание), но если была бы возможность «отображать» активность компьютеров музыкой… это было бы полезно и интересно. Как зачаток подобного поведения имеет, например, утилита ping в юниксах, которая при указании параметра -a генерирует звук при получении ответа от пингуемого хоста. И так далее, тему можно расширять бесконечно. Т.е. автоматический монитор, собирающий информацию с хостов, и выражающий её с помощью музыки имеет право на существование… Музыка будет информативная и эмоциональная — тревожная, например, когда повышается температура процессора или пропадает связь с какой-то сетью и т.п.
Для создания подобного нужна редкая смесь увлечённости, опыта программирования, знания теории музыки и просто быть гениальным человеком… Короче, такого монитора мы не дождёмся в обозримом будущем ))
Откройте устав любого комм. предприятия в России (Россия как пример — мы ж таки круты и всё такое) — там чёрным по белому будет написано, что ООО Рога и Копыта создано для получения прибыли. На этом всё, корабль назван и плывёт.
Вселенская любовь и польза для общества… в наших прекрасных снах.
Ну есть же TOR с его SOCKS5 прокси, и биткоин-клиент поддерживает работу с SOCKS5.
И да, сайт просто ковыряет и красиво отображает блокчейн, все эти данные есть в каждом клиенте, ведущем полную базу блокчейна.
«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
Щит и меч, вечная борьба и развитие. Начнут преследовать за входные ноды — значит эти ноды станут «невидимыми» для преследователей.
Не знаю как, но прогресс в очередной раз покажет мою косность. А технология «невидимых нод» сделает людей богаче.
Биткоины оказываются у меня в наличии, потому что я прилагаю усилия к его развитию — занимаюсь майнингом, мучу какие-то сервисы с его использованием, покупаю их на бирже, чем обеспечиваю их текущую ликвидность.
Биткоин я вижу в мечтах — общепризнанный и имеющей большую вовлечённость и хождение в экономике. Но таким он станет благодаря моим стараниям и тьме других таких же фриков как и я. Или не станет — тогда я идиот и что-то не учёл.
Т.е. злопыхать на растущий биткоин всё равно как злопыхать на садовника, что он посадил дерево и теперь кушает плоды от него. Вот и вся справедливость — называется «предпринимательство».
Это будут уже какие-то деривативы от него. Тут с «чистым» биткоином не разобрались толком, проект в статусе «бета» и вообще эксперимент и у людей культурный шок, так что будем решать проблемы по мере их поступления и далеко не загадывать ))
Я считаю, что монетарная система не должна стоять на пути желаний владельцев валюты.
Только владелец знает свою ситуацию, и что ему конкретно сейчас надо — копить или тратить.
Сегодня я коплю, завтра трачу. И в случаю биткоина я точно знаю, что никакая редиска не размоет мою долю, выпустив пару миллиардов свежих фантиков, или объявит с высокой трибуны, что по многочисленным просьбам трудящихся вводится единовременный налог на вклады.
Автор где-то прочитал, что дефляция — плохо. И вот господин Кейнси это утверждает — а ведь Нобелевский лауреат.
Ну как тут не поверить и не увидеть «проблемы»? И ФРС США любит Кейнси, и весь остальной ZOG, так шта вам сказано «проблема» — значит, проблема! ;)
Если Вы под «майнингом» имели ввиду постоянно уменьшающуюся эмиссию, то к тому времени, когда она стант ничтожной, усилится привлекательность и сейчас имеющихся транзакционных комиссий, что поддержит привлекательность майнинга. Так что не спешите хоронить ))
Можете рассматривать существующий расклад сил как игру. Самый радикальный анонимный интернет (те же TOR Hidden Services) не спрашивает ни у кого про свою «легитимность» — просто воля создателя ресурса определяет быть ему или не быть. Стойкая криптография и луковичный роутинг живут в другом пространстве, они слабо пересекаются со средой обитания законников с полицией, тюрьмами и армией — и получается, что могут сколько угодно объявлять эти технологии вне закона, но эффективно это будет так же как вой собаки на луну.
Всё как в природе — само существование чего-либо и есть основной закон, оно пробилось к жизни и живёт — и хохочет над рассуждающими о легитимности («а законна ли тварь сия?»), а наиболее ярых ещё и за попу цапнет ;)
Ну до гражданской войны дело не дошло, потому что там оказался Ганди — он своим примером показывал, что ненасильственное сопротивление может творить чудеса. Но ненасильственное — не значит открытое, открытость ставит вас на одну доску с узурпаторами, которые сильней на момент борьбы.
Каждый человек сам для себя будет решать, кем ему быть в борьбе, и быть ли вообще.
Фига в кармане, тихий саботаж, «Лёд под ногами майора», или сидеть в тюряге после Болотной.
Сатоши говорил, что если вы занимаетесь соло-майнингом или у вас крупный нагруженный веб-сайт, принимающий платежи/ведущий счета пользователей, тогда нужен полный клиент. Вот выдержка из его размышлений:
«Only people trying to mine new coins need to run network nodes And at first, most users ran network nodes, but as the network grew beyond a certain point, mining increasingly became the domain of specialists with server farms of specialized hardware.»
Безопасность сети держится на майнерах, они же и отвечают за 51% атаку, как за её реализацию, так и за разруливание её последствий, обычный клиент блоки не генерирует, а кушает всё, что майнеры пуляют в сеть. Да, они могут отвергнуть блок, не соответствующий базовым правилам. На так же это сделает и лёгкий клиент — блок пришёл, он его просмотрит, если там были транзакции, связанные с его адресами получения — сохранит себе какую-то выжимку из него, изменит баланс на экране, а при отправке монет пульнёт в сеть «свою» транзакцию, и всё.
И протокол ещё поменяется 100%, будут некие «чекпоинты» или что-то в этом роде, потому что всё сильней и сильней назревает проблема масштабирования. И это прекрасно, это значит рост! Разработка открыта, люди справятся с новыми вызовами Реальности.
Я в своё время размышлял о генерации музыки немножко в другом ключе — раз музыка это язык, которая что-то выражает, почему бы ей не выражать процессы, протекающие в компьютере? Например, Монитор ресурсов Windows кроме табличного отображения различной активности компьютера отображает и графики. Часто системные администраторы не хотели бы их мониторить визуально (отвлекают внимание), но если была бы возможность «отображать» активность компьютеров музыкой… это было бы полезно и интересно. Как зачаток подобного поведения имеет, например, утилита ping в юниксах, которая при указании параметра -a генерирует звук при получении ответа от пингуемого хоста. И так далее, тему можно расширять бесконечно. Т.е. автоматический монитор, собирающий информацию с хостов, и выражающий её с помощью музыки имеет право на существование… Музыка будет информативная и эмоциональная — тревожная, например, когда повышается температура процессора или пропадает связь с какой-то сетью и т.п.
Для создания подобного нужна редкая смесь увлечённости, опыта программирования, знания теории музыки и просто быть гениальным человеком… Короче, такого монитора мы не дождёмся в обозримом будущем ))
Вселенская любовь и польза для общества… в наших прекрасных снах.
И да, сайт просто ковыряет и красиво отображает блокчейн, все эти данные есть в каждом клиенте, ведущем полную базу блокчейна.
Щит и меч, вечная борьба и развитие. Начнут преследовать за входные ноды — значит эти ноды станут «невидимыми» для преследователей.
Не знаю как, но прогресс в очередной раз покажет мою косность. А технология «невидимых нод» сделает людей богаче.
Биткоин я вижу в мечтах — общепризнанный и имеющей большую вовлечённость и хождение в экономике. Но таким он станет благодаря моим стараниям и тьме других таких же фриков как и я. Или не станет — тогда я идиот и что-то не учёл.
Т.е. злопыхать на растущий биткоин всё равно как злопыхать на садовника, что он посадил дерево и теперь кушает плоды от него. Вот и вся справедливость — называется «предпринимательство».
Только владелец знает свою ситуацию, и что ему конкретно сейчас надо — копить или тратить.
Сегодня я коплю, завтра трачу. И в случаю биткоина я точно знаю, что никакая редиска не размоет мою долю, выпустив пару миллиардов свежих фантиков, или объявит с высокой трибуны, что по многочисленным просьбам трудящихся вводится единовременный налог на вклады.
Ну как тут не поверить и не увидеть «проблемы»? И ФРС США любит Кейнси, и весь остальной ZOG, так шта вам сказано «проблема» — значит, проблема! ;)
Биткоин же имеет все свойства наличиности, т.е. он или есть, или его нет, лишних ноликов сеть нарисовать не позволит.
Всё как в природе — само существование чего-либо и есть основной закон, оно пробилось к жизни и живёт — и хохочет над рассуждающими о легитимности («а законна ли тварь сия?»), а наиболее ярых ещё и за попу цапнет ;)
Каждый человек сам для себя будет решать, кем ему быть в борьбе, и быть ли вообще.
Фига в кармане, тихий саботаж, «Лёд под ногами майора», или сидеть в тюряге после Болотной.
Рядом с вами ощущаю себя каким-то ничтожеством. Пойду искать Человека дальше ))
Забивая болт на свои базовые права, не заметите, как суверен введёт, а потом и воспользуется правом первой ночи ;)
«Only people trying to mine new coins need to run network nodes And at first, most users ran network nodes, but as the network grew beyond a certain point, mining increasingly became the domain of specialists with server farms of specialized hardware.»
Безопасность сети держится на майнерах, они же и отвечают за 51% атаку, как за её реализацию, так и за разруливание её последствий, обычный клиент блоки не генерирует, а кушает всё, что майнеры пуляют в сеть. Да, они могут отвергнуть блок, не соответствующий базовым правилам. На так же это сделает и лёгкий клиент — блок пришёл, он его просмотрит, если там были транзакции, связанные с его адресами получения — сохранит себе какую-то выжимку из него, изменит баланс на экране, а при отправке монет пульнёт в сеть «свою» транзакцию, и всё.
И протокол ещё поменяется 100%, будут некие «чекпоинты» или что-то в этом роде, потому что всё сильней и сильней назревает проблема масштабирования. И это прекрасно, это значит рост! Разработка открыта, люди справятся с новыми вызовами Реальности.