Comments 69
восстановить кошелек в Electrum'e — это локально или кошелек на сервер отдается?
Имхо, любой «не оффициальный» кошелек = потеря биткойнов в будующем. Нунафиг
Почему? вам заводится точно такой же счет как и в обычном кошельке, единственная разница, что кошелек скачивает только те блоки которые нужны для его работы и только те, что относятся к вашему счету.
Потеря биткоинов = потеря приватного ключа. От клиента это мало зависит.
От клиента это может зависить только в том, случае если используется web-based клиент и сервис взломали.
или если утащили хозяева сервиса
Как минимум от клиента может зависеть безпалевная отправка этого ключа левым людям. И минусовать — смысла нет, это реалии жизни. Если биткоин хочет стать весомой валютой — нужно думать о безопасности. Появление таких клиентов — рушит её.
Электрум — опенсорс, как и весь bitcoin-related софт. Так что особого криминала не вижу.
Если софт опенсорсный — значит можно посмотреть всё, посмотрев всё, можно докинуть код который собирает инфу о пользователе и отправляет его, качественно это замаскировать и распространянть в интернетах. Разницу между исходным и модифицированным вариантом люди увидят не скоро, а потом раз, и очередное мега ограбление биржи биткойнов
Вы, видимо, не очень хорошо представляете себе как вся эта система работает. Все изменения в коде будут видны сразу и без напряга.
>>>Если софт опенсорсный
Это вам Билл Гейтс перед сном страшные сказки рассказывал? Он любит пугать «страшным и ужасным» опенсорцом :D
Это вам Билл Гейтс перед сном страшные сказки рассказывал? Он любит пугать «страшным и ужасным» опенсорцом :D
смотря как он ключ хранит
Создал кошелек в этой программе. а как узнать свой адрес куда переводить койны?
Не туда (
Я когда-то регистрировал кошелек, но все файлы утрачены, остался только номер кошелька. Я так понимаю восстановления никакого нет?
Электрум — хороший кошелек. Но он уязвим. Если желаете пользоваться уязвимым софтом — велкам!
Для не сильно разбирающихся, не могли бы рассказать поподробней?
Ну не может же там использоваться другая математика?
Ну не может же там использоваться другая математика?
Основная проблема в официальном клиенте (кошельке) биткоина не размер базы (сейчас 1 ТБ хранения по текущему курсу стоит меньше 0.3 BTC), а во времени, затраченном на проверку валидности загруженных из сети данных (транзакций). Если клиент не проверяет всю цепочку блоков — он не защищен от 51% атаки. Электрум проверять не в состоянии, поскольку не имеет всех данных (локально) и «не видит полной картины».
Можно создать аккаунт на blockchain.info и экспортировать туда публичные ключи из электрума как view-only wallet. Блокчейн.инфо хранит цепочку блоков на сервере, соответственно, может контролировать целостность цепочки для вашего кошелька.
Сатоши говорил, что если вы занимаетесь соло-майнингом или у вас крупный нагруженный веб-сайт, принимающий платежи/ведущий счета пользователей, тогда нужен полный клиент. Вот выдержка из его размышлений:
«Only people trying to mine new coins need to run network nodes And at first, most users ran network nodes, but as the network grew beyond a certain point, mining increasingly became the domain of specialists with server farms of specialized hardware.»
Безопасность сети держится на майнерах, они же и отвечают за 51% атаку, как за её реализацию, так и за разруливание её последствий, обычный клиент блоки не генерирует, а кушает всё, что майнеры пуляют в сеть. Да, они могут отвергнуть блок, не соответствующий базовым правилам. На так же это сделает и лёгкий клиент — блок пришёл, он его просмотрит, если там были транзакции, связанные с его адресами получения — сохранит себе какую-то выжимку из него, изменит баланс на экране, а при отправке монет пульнёт в сеть «свою» транзакцию, и всё.
И протокол ещё поменяется 100%, будут некие «чекпоинты» или что-то в этом роде, потому что всё сильней и сильней назревает проблема масштабирования. И это прекрасно, это значит рост! Разработка открыта, люди справятся с новыми вызовами Реальности.
«Only people trying to mine new coins need to run network nodes And at first, most users ran network nodes, but as the network grew beyond a certain point, mining increasingly became the domain of specialists with server farms of specialized hardware.»
Безопасность сети держится на майнерах, они же и отвечают за 51% атаку, как за её реализацию, так и за разруливание её последствий, обычный клиент блоки не генерирует, а кушает всё, что майнеры пуляют в сеть. Да, они могут отвергнуть блок, не соответствующий базовым правилам. На так же это сделает и лёгкий клиент — блок пришёл, он его просмотрит, если там были транзакции, связанные с его адресами получения — сохранит себе какую-то выжимку из него, изменит баланс на экране, а при отправке монет пульнёт в сеть «свою» транзакцию, и всё.
И протокол ещё поменяется 100%, будут некие «чекпоинты» или что-то в этом роде, потому что всё сильней и сильней назревает проблема масштабирования. И это прекрасно, это значит рост! Разработка открыта, люди справятся с новыми вызовами Реальности.
Попробовал посчитать профит от Bitcoin. Пара уже имеющихся у меня серверов принесет не больше, чем 5-10$ в месяц (о, да я богат!). Чтобы зарабатывать хотя бы 100$ в месяц, надо накупить железа на 10 000$. Про суммы от 1 000$ промолчу — проще положить деньги на депозит в банк. Кто-нибудь объяснит мне, в чем смысл?
Смысл в том что считать нужно не на процессорах а на видеокартах. Если ты на те же 10к$ купишь не процов а видях то профит вырастет в разы
Очень странно, что вы считатете, что суть биткоина в его майнинге. Майнинг биткоинов — это не способ заработать на вычислениях, как бы страно не звучало, майнинг биткоинов — это эммиссия и поддержание работоспособности сети (защита от атак), а заработок лишь призван стимулировать эту деятельность, если ваши сервера вносят несущественный вклад в эту деятельность, то и суммы вознаграждений тоже получаются несущественные.
Даже видеокарты сейчас уходят в прошлое, и их заменяет специальное оборудование.
Даже видеокарты сейчас уходят в прошлое, и их заменяет специальное оборудование.
А если все прекратят майнить — что будет?
Транзакции проходить не будут. Но это крайне маловероятно — максимум мощность сети сильно упадёт, так как есть энтузиасты и есть люди с окупившимся или халявным железом и халявной электроэнергией.
Ну и если транзакции проходить не будут, то тот кто таки хочет провести свою транзакцию, вынужден будет установить некоторый fee на неё (который получит майнер), что в свою очередь будет стимулировать майнеров делать дело. Так что тут всё саморегулируется.
А зачем он тогда нужен? Надежность? История подсказывает, что нет. Анонимность? Итак хватает анонимных при умелом использовании финансовых инструментов. Да и кому это нужно — торговцам наркотиками/оружием и IT-параноикам?
Все это больше похоже на забаву — толпа айтишников решила поиграть в центробанк. Причем за короткий срок уже успела случиться пара дефолтов.
Все это больше похоже на забаву — толпа айтишников решила поиграть в центробанк. Причем за короткий срок уже успела случиться пара дефолтов.
Да, надежность. Не знаю, что там история подсказывает, но пока завалить биткоин-сеть никто не сумел и, похоже, уже и не сумеет.
Насчет пары дефолтов совсем смешно — было только одно серьезное падение — летом 2011-го, когда сервисов почти не было, денег и людей крутилось на два порядка меньше, опыта тоже было маловато. А вот вчерашние события (ни много ни мало — DDOS двух основных бирж, да так, что Mt.Gox ложился нескольок раз, btc-e тоже отвечала с трудом какое-то время, DDOS всех лайткоин-пулов плюс взлом Instawallet — поделом, кстати, так как глупая идея — хранить биткоины «у дяди») уже ни к чему не привели кроме ожидаемой легкой коррекции — ну вырос биткоин за сутки не до 147 а до 131. И всё, растёт себе дальше.
Насчет пары дефолтов совсем смешно — было только одно серьезное падение — летом 2011-го, когда сервисов почти не было, денег и людей крутилось на два порядка меньше, опыта тоже было маловато. А вот вчерашние события (ни много ни мало — DDOS двух основных бирж, да так, что Mt.Gox ложился нескольок раз, btc-e тоже отвечала с трудом какое-то время, DDOS всех лайткоин-пулов плюс взлом Instawallet — поделом, кстати, так как глупая идея — хранить биткоины «у дяди») уже ни к чему не привели кроме ожидаемой легкой коррекции — ну вырос биткоин за сутки не до 147 а до 131. И всё, растёт себе дальше.
Переодически простаивает 640 гигафлопс вычислительных мощностей. Приспособить что ли…
Если электричества не жалко и по голове не дадут — чего ж не приспособить. Правда если это CPU — впору будет свой пул поднимать или объяснять владельцам стороннего что это не ботнет…
Хм, идея — ботнет, майнящий биткоины. Такого еще нет?
Про ботнет не знаю, а трояны для этих целей уже давно есть: habrahabr.ru/post/123244/
Было много раз. Владельцы пулов с этим борются по вохможности, кстати — ботнетчиков никто не любит, а репутация в делах биткоинных важна.
У топовых игровых видеокарт уже over 5000 гфлопс и майнить на них уже не айс.
> 640 гигафлопс вычислительных мощностей.
Это уровень одного AMD A10. Впрочем, для майнинга Litecoin это может иметь некоторый смысл.
Это уровень одного AMD A10. Впрочем, для майнинга Litecoin это может иметь некоторый смысл.
Ребята, а кто-нибудь может ответить на глупый вопрос? Как работают эти кошельки? Я скачал клиент Multibit, у меня в нем есть какое-то кол-во биткоинов, как мне их перенести в Electrum? Как я понял, кошелек — это просто файл .wallet, но в Electrum его негде открыть. Как это работает?
Читаю это в 2017м при курсе 2800 баксов за биткоин)
Интересно, что там за бесплатные биткоины раздавали :)
Спасибо за вашу статью. Мой стандартный биткоин-клиент Bitcoin Core стал выдавать ошибку при обработке огромного дампа блоков, и я скачал Electrum, перенес на него свой кошелек. Все отлично работает, быстро и удобно. Правда пришлось скопировать слова соли и вводить их вручную. Зачем это сделано непонятно, но неудобно для пользователя. Толку- с ним? Я скопипастил и ввел по скопированному.
Sign up to leave a comment.
Electrum: Легкий Bitcoin клиент