Это называется редиректор. Только вот если гуи работают через аппаратуру, скажем, \\.\COM, то для каждого гуя редиректору придётся создавать свой виртуальный. Если гуи могут в сеть, то уже легче, ибо можно пробрасывать на localhost:port и принимать запросы с реюзом порта (т.е. так же, как вебсерверы работают). Тут можно будет даже организовать запись ото всех клиентов, с приоритезацией и арбитражем, чтобы на стороне устройства одно сообщение не вклинивалось в тело другого, нарушая протокол. Это хорошая мысль, ибо гуй при этом может быть на другой машине, например. Но так получилось, что почти все упомянутые гуи в проектах работают только с физическим портом эксклюзивно...
Может, это связано с тем, что если твой сервер доступен публично (особенно если без регистрации и SMS) то он приравнивается к СМИ. А с таким статусом многое кардинально меняется.
Я вот про DBC файлы только что от вас узнал. Зато давно знал про DAT файлы, которые имеют особый бинарный формат описания шин, блоков на шинах и кодировки каждого ID.
Например, вот такой
Есть ненулевая вероятность, что каждый концерн и/или производитель использует вообще свои пропиетарные форматы.
pcan работает через хуки? Потому что даже обычный железный СОМ порт при открытии в одной программе даже с SHARED атрибутом всё равно не позволял другим программам открывать его через create() потому что, видимо, всё равно требовалась запись, даже если её не использовать. Но в том же время всякие COM мониторы подключались к хукам и подслушивали трафик. Вероятно, множественные легальные подключения без танцев с бубном только у устройств работающих только на чтение, но я не проверял эту теорию.
Хотя, если pcan использует свой драйвер, то может там реализован и редиректор. Драйвер vCOM от ST это обычный системный \\.\СОМ, без изысков.
Оно ещё и не чувствителен к настройкам COM порта в таком включении (всегда на максимальной скорости, практически на скорости USB конкретной реализации чипа) + можно управлять через либу D2xx, которая позволяет открывать устройство по серийнику (и пофигу, на каком логическом СОМ он определился) и работать с блоками данных а не побайтно, оптимизируя скорость на стороне ПК.
--Почему микроконтроллер LPC2366FBD100 и USB ASIC FTDI 2309-C FT2232HL соединены аж 16ю проводами? Это что за интерфейс такой их связывает вместе?
Обычный параллельный интерфейс. Х8 скорости по сравнению с UART, скорее всего подключен к FSMC и таким образом обращение к FTDI это атомарная команда LD/ST.
Какая разница это прямое возбуждение нерва или косвенное, если в конечном итоге результат именно возбуждение нерва? Другое дело, какой именно контур требуется возбудить.
Я в курсе. И бьют то строго в определённое место, с чего бы это, да? У логтя, кстати, есть такое же место. Бился им за всю свою долгую жизнь пару десятков раз. Эффект посильнее будет, чем молоточком по колену...
Да что там спектрум, если форматирование с интерливом даже на IBM PC/AT ускоряло как дискеты так и ESDI HDD.
Это называется редиректор. Только вот если гуи работают через аппаратуру, скажем, \\.\COM, то для каждого гуя редиректору придётся создавать свой виртуальный. Если гуи могут в сеть, то уже легче, ибо можно пробрасывать на localhost:port и принимать запросы с реюзом порта (т.е. так же, как вебсерверы работают). Тут можно будет даже организовать запись ото всех клиентов, с приоритезацией и арбитражем, чтобы на стороне устройства одно сообщение не вклинивалось в тело другого, нарушая протокол. Это хорошая мысль, ибо гуй при этом может быть на другой машине, например. Но так получилось, что почти все упомянутые гуи в проектах работают только с физическим портом эксклюзивно...
Сниферы используют хуки. Поэтому копии программы только считывают, как сказано выше. Другого объяснения нет.
Так и запишем: удалить виндовс и поставить бубунту.
Кстати, @shiru8bit, если продолжать эту пьянку, то вот тебе ещё:
Если не узнал, то:
У меня тоже была.
PS А на Zybex лучше этот видосик, он более нагляден
О, да! В моём треклисте с 2009 года, когда мне его показал мой знакомый. А я ему показал игру - он не знал о ней, хотя у него был Спектрум в прошлом.
За Сплин и его "Орбит без сахара". Хотя, фраза в самой игре практически везде есть.
Может, это связано с тем, что если твой сервер доступен публично (особенно если без регистрации и SMS) то он приравнивается к СМИ. А с таким статусом многое кардинально меняется.
Я вот про DBC файлы только что от вас узнал. Зато давно знал про DAT файлы, которые имеют особый бинарный формат описания шин, блоков на шинах и кодировки каждого ID.
Например, вот такой
Есть ненулевая вероятность, что каждый концерн и/или производитель использует вообще свои пропиетарные форматы.
pcan работает через хуки? Потому что даже обычный железный СОМ порт при открытии в одной программе даже с SHARED атрибутом всё равно не позволял другим программам открывать его через create() потому что, видимо, всё равно требовалась запись, даже если её не использовать. Но в том же время всякие COM мониторы подключались к хукам и подслушивали трафик. Вероятно, множественные легальные подключения без танцев с бубном только у устройств работающих только на чтение, но я не проверял эту теорию.
Хотя, если pcan использует свой драйвер, то может там реализован и редиректор. Драйвер vCOM от ST это обычный системный \\.\СОМ, без изысков.
Я думаю, что ни один не позволяет. А зачем отлаживать? Или что отлаживать?
А зачем?
Это если из российских? Хотя у вас вот канхакера нет, а он 19500.
Оно ещё и не чувствителен к настройкам COM порта в таком включении (всегда на максимальной скорости, практически на скорости USB конкретной реализации чипа) + можно управлять через либу D2xx, которая позволяет открывать устройство по серийнику (и пофигу, на каком логическом СОМ он определился) и работать с блоками данных а не побайтно, оптимизируя скорость на стороне ПК.
Обычный параллельный интерфейс. Х8 скорости по сравнению с UART, скорее всего подключен к FSMC и таким образом обращение к FTDI это атомарная команда LD/ST.
По аналогии с кишкой, я видел примеры вокруг себя, что некоторыми они действительно управляют.
Какая разница это прямое возбуждение нерва или косвенное, если в конечном итоге результат именно возбуждение нерва? Другое дело, какой именно контур требуется возбудить.
Я в курсе. И бьют то строго в определённое место, с чего бы это, да? У логтя, кстати, есть такое же место. Бился им за всю свою долгую жизнь пару десятков раз. Эффект посильнее будет, чем молоточком по колену...
Всё верно, но есть такие люди, которым кишка диктует как жить. Буквально. :)
Тем не менее, задержка распространения команды уже доказанный и измеренный факт.