Я скажу так: если у меня проблемы с провайдером, то я сначала собираю детальную диагностическую информацию о проблеме. И обращаюсь в саппорт только если понимаю, что я её не могу решить на своей стороне. Затем я звоню в т.н. "бюро ремонта" и моя задача не просто пробиться к технарю а показать первой линии что я понимаю о проблеме сильно больше, чем рядовой пользователь. Раньше социальная инженерия требовала от меня довольно-таки много времени, сейчас же несколько фраз с техническими терминами из лексикона самого телекома и всё скатывается к быстрой формальоой анкете тикета и перевод на специалиста, с которым уже я общаюсь на равных. Специалист же либо даёт на время решения проблемы (если исправление займёт некоторое время) внутренний номер телефона, либо иногда сам перезванивает со служебной мобилы, чтобы я видел прямой номер. В последнее время этот процесс ускорился, возможно они поставили какой-то маркер на моей учётке, не знаю.
Так я решал разнообразные задачи, от блокировки нижних портов до нарушения маршрутизации до моего колокола или выезд специалиста для замеров шумов на линии специальныи прибором (это когда была медь у меня, оптику сам терминал измеряет). Как это сможет объяснить рядовой гражданин? Ответ - никак. Поэтому на вопрос "у меня подтупливает интернет" он резонно получит ответ "перегрузка на линии/перезагрузите устройство". И не пробъётся дальше Олега а тикет закроют как решённый.
PS Что касается генеральной линии то мои тезисы действительно лежат в одной плоскости с вашими. Я лишь обсуждаю их причины.
Я собаку съел в своё время на диагностике каналов связи и перегрузку от саботажа отличаю лучше любого телепата. Вот эти "затупы" как в статье они очень специфичны.
Саботаж - умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо. Я же говорю, что это скорее банальное разгильдяйство, обычно от низкой квалификации.
Вот эти "затупы" как в статье они очень специфичны.
Я когда сидел на сильно ограниченном ADSL 15 лет назад, то там по "безлимитному" тарифу при ширине физического канала 512К/128К давали 128К/128К на 7 гигабайт а при превышении этого объёма оно падало до 32К/32К. Так вот, эти зашейпенные 32К совсем не так работали, как те же модемные 36,6К или даже 46,6К, которые у меня были до ADSL.
Учитывая особенность моего провайдера я уже тогда стал ставить у себя отдельный шлюз с двумя сетевыми интерфейсами, который работал на FreeBSD. С одной стороны, это позволяло мне лучше управлять расходом трафика канала и организовать локальный кеш, что ускоряло работу тех же форумов, а с другой дополнительно играться с сетевыми технологиями получая знания, которые потом применял на рабочем места.
Так вот, шейпинг 32К провайдер делал грубо, уменьшая корзину (basket) в шейпере. При наличии быстрого канала до шейпера это приводило к быстрому заполнению всей корзины и отбрасыванию всех не влезающих пакетов. Никакого управления трафиком типа back-pressure не производилось. Как итог: модемные 36,6К ощущались просто как медленный линк, перегрузить который можно лишь запустив приличное количество потоков/TCP сессий, в то время как провайдерский шейпер отваливался буквально на 5-6 сессиях. Да, его хватало на эксклюзивный сёрфинг (но иногда приходилось нажимать F5 для прогрузки части относительно тяжёлого контента на странице) или для мессенджеров + закачка в 1 поток. Но стоило чуток забыться или иметь дома более 2х пользователей как сразу всё отваливалось.
Я потом, когда провайдер при линке 8М/1М давал уже безшейперный безлимитный тариф 4М/512К (который довольно-таки быстро сменился на 8М/1М), игрался с шейпером в IPFW на шлюзе и получал эффекты провайдерских 32К при определённых настройках. Причём, этот эффект масштабируется: при 8М линке его можно получить даже на 1М шейпинга.
Мой вывод: не стоит искать теории заговора там, где можно объяснить человеческой глупостью. Иногда это просто криворукие админы, хотя, конечно, если у вас мания преследования то это ещё не значит, что за вами не следят.
А ты, как рядовой гражданин, не обязан различать спецслужбы на глаз. Но обязан проявлять гражданскую бдительность. И если на такую подозрительную машину обратил внимание даже один рядовой гражданин это, по сути, провал агента спецслужбы. И его надо отстранять.
Дык, этот самый конкурентный мультимедиа трафик в какой-то момент забил все воздушные каналы с лёгкой руки менеджеров, продававших дешёвые безлимиты направо и налево без контроля. Да так их забил, что фундаментальная передача голоса уже была под угрозой. Деградация была такая, что немедленно вспомнились конец 90х - начало 00х.
Вспомнил, как я вкорячивал примитивный балансир D-Link Load Balance Router (DI-LB604) в конторе, в которой работал в 2008 году. Из забавного: торрент шуршал на оба канала и это хорошо. А сайты вот иногда агрились, мол у тебя IP меняется, на что мне начали жаловаться юзеры мылрушечки и вкашечки. Пришлось подпиливать кастом, чтобы после поднятия TCP сессии маршрут для клиента оставался постоянным до окончания сессии. А некоторых клиентов пришлось жёстко посадить на конкретное гнездо с переключением в случае падения того линка.
Славные были времена, дорога полная граблей и подводных камней, что нас только закаляет.
На Xbox 360 можно установить только специальные HDD, предназначенные именно для консоли: диск идентифицируется через ATA Identify, данные которого дублированы на диске с цифровой подписью Microsoft. Произвольный диск установить невозможно.
Это на непрошитую. На фрибуте можно всё. У меня вообще ноутбучный 2ТБ стоит, хотя он вроде как не должен поддерживаться системой по размеру (ограничение на 1ТБ заявлено).
Я перенесу, когда закончится там ремонт. Я как раз распределил ей там место. Алсо, она запарена с WUnderground (может быть недоступно для РФ) и можно сделать собственный виджет куда угодно.
Виджет с погодой вкрячили в таскбар другие люди. Можно его отключить, переместить в другое место, установить вместо него что то более необходимое?
Я пользуюсь W10 и там оно отключается одной галочкой.
У меня вот такой аппаратный виджет на полке над рабочим ПК дома:
Он использует 2 датчика: внутренний и внешний
Как выглядят датчики
Внешний датчик
Внутренний датчик
И я уже не могу выходить на улицу не взглянув на это табло. 1 секунды хватает чтобы понять как одеваться. И даже со временем появляется навык достаточно точного прогнозирования погоды на пару часов вперёд. Да, почти как по морскому барометру, только точнее в моменте. И я не понимаю, как я раньше без неё жил. Помню выглянул в окно, посмотрел как люди оделись, оделся примерно так, вышел из двора и хоп - либо пипец как холодно от ветра либо наоборот жарко через полчаса уже мокрый. Так что считаю, что подобная актуальная информация должна быть доступна в каждом домохозяйстве. А ещё, теперь я в курсе насколько врут на всяких гисметео в конкретно моём местоположении.
Или вы считаете, мной движет желание самоутвердиться в споре о каком-то Авторансе?
Ни в коем случае!
Разумеется, Авторанс не показывает все таски подряд. Это же не скежулер, а Авторанс. Он фильтрует триггеры так, чтобы они подпадали под условие «автозапуск». Поэтому таску с Эпсоном, которая привязана ко времени, он не показывает. В чём проблема?
Считаете, тут нет никаких проблем?
И там наберётся ещё десяток задач, что грузятся при логоне или загрузке и формально попадают под авторанс. Но вы их не увидите в утилитке Руссовича и дальше будете удалять исполняемые файлы руками.
Или конкретно widgets.exe можно найти в скежулере, хоть его и нет в Авторансе?
Я не знаю потому что не использую виджеты. Оно может быть как отдельный процесс в планировщике так и как загружаемая DLL-плагин проводника. Почему бы вам самому не поискать в списках своего планировщика?
Вот так показывает задания планировщика Autoruns64
А вот как всё на самом деле
В каждой подпапочке есть до нескольких заданий, некоторые из которых имеют множественные триггеры. Обратите внимание на содержимое папочки Application Experience у своего планировщика. :)
Потому что она ещё и widgets.exe с хромиумами при старте винды запускала (и сисинтерналовский Autoruns не показывал, как именно).
Потому что авторанс Руссовича не показывает задачи планировщика. А там могут быть триггеры "при загрузке системы" и "при входе пользователя в систему".
Она к слову собирается и в яблоке и в андроиде, но дикий хейт по её вырезанию только на винде.
Ну, это же просто стереотипы из древних времён. Хотя, я помню, что появление агрессивной телеметрии объясняли тем, что юзеры не горят желанием составлять отчёты обратной связи (даже те, у кого это было обязанностью), а потом вообще M$ распустила отдел тестирования и контроля качества, переложив бетатестинг на конечных пользователей. Отсюда и хейт, хотя всё честно прописано в eula ибо с юристами у M$ полный порядок. Только вот кто читает этот ваш eula?...
Ну, 8087 повторял арбитраж шины 8086 и использовал "дырку" в таблице опкодов 8086 для своих опкодов. Это позволяло просто садить 8087 практически параллельно 8086 (за исключением пары сигналов) и так же обрабатывать опкоды сопроцессора через исключение в случае его отсутствия.
Вы давно общались с каким-либо саппортом?
Я скажу так: если у меня проблемы с провайдером, то я сначала собираю детальную диагностическую информацию о проблеме. И обращаюсь в саппорт только если понимаю, что я её не могу решить на своей стороне. Затем я звоню в т.н. "бюро ремонта" и моя задача не просто пробиться к технарю а показать первой линии что я понимаю о проблеме сильно больше, чем рядовой пользователь. Раньше социальная инженерия требовала от меня довольно-таки много времени, сейчас же несколько фраз с техническими терминами из лексикона самого телекома и всё скатывается к быстрой формальоой анкете тикета и перевод на специалиста, с которым уже я общаюсь на равных. Специалист же либо даёт на время решения проблемы (если исправление займёт некоторое время) внутренний номер телефона, либо иногда сам перезванивает со служебной мобилы, чтобы я видел прямой номер. В последнее время этот процесс ускорился, возможно они поставили какой-то маркер на моей учётке, не знаю.
Так я решал разнообразные задачи, от блокировки нижних портов до нарушения маршрутизации до моего колокола или выезд специалиста для замеров шумов на линии специальныи прибором (это когда была медь у меня, оптику сам терминал измеряет). Как это сможет объяснить рядовой гражданин? Ответ - никак. Поэтому на вопрос "у меня подтупливает интернет" он резонно получит ответ "перегрузка на линии/перезагрузите устройство". И не пробъётся дальше Олега а тикет закроют как решённый.
PS Что касается генеральной линии то мои тезисы действительно лежат в одной плоскости с вашими. Я лишь обсуждаю их причины.
Саботаж - умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо. Я же говорю, что это скорее банальное разгильдяйство, обычно от низкой квалификации.
Я когда сидел на сильно ограниченном ADSL 15 лет назад, то там по "безлимитному" тарифу при ширине физического канала 512К/128К давали 128К/128К на 7 гигабайт а при превышении этого объёма оно падало до 32К/32К. Так вот, эти зашейпенные 32К совсем не так работали, как те же модемные 36,6К или даже 46,6К, которые у меня были до ADSL.
Учитывая особенность моего провайдера я уже тогда стал ставить у себя отдельный шлюз с двумя сетевыми интерфейсами, который работал на FreeBSD. С одной стороны, это позволяло мне лучше управлять расходом трафика канала и организовать локальный кеш, что ускоряло работу тех же форумов, а с другой дополнительно играться с сетевыми технологиями получая знания, которые потом применял на рабочем места.
Так вот, шейпинг 32К провайдер делал грубо, уменьшая корзину (basket) в шейпере. При наличии быстрого канала до шейпера это приводило к быстрому заполнению всей корзины и отбрасыванию всех не влезающих пакетов. Никакого управления трафиком типа back-pressure не производилось. Как итог: модемные 36,6К ощущались просто как медленный линк, перегрузить который можно лишь запустив приличное количество потоков/TCP сессий, в то время как провайдерский шейпер отваливался буквально на 5-6 сессиях. Да, его хватало на эксклюзивный сёрфинг (но иногда приходилось нажимать F5 для прогрузки части относительно тяжёлого контента на странице) или для мессенджеров + закачка в 1 поток. Но стоило чуток забыться или иметь дома более 2х пользователей как сразу всё отваливалось.
Я потом, когда провайдер при линке 8М/1М давал уже безшейперный безлимитный тариф 4М/512К (который довольно-таки быстро сменился на 8М/1М), игрался с шейпером в IPFW на шлюзе и получал эффекты провайдерских 32К при определённых настройках. Причём, этот эффект масштабируется: при 8М линке его можно получить даже на 1М шейпинга.
Мой вывод: не стоит искать теории заговора там, где можно объяснить человеческой глупостью. Иногда это просто криворукие админы, хотя, конечно, если у вас мания преследования то это ещё не значит, что за вами не следят.
А ты, как рядовой гражданин, не обязан различать спецслужбы на глаз. Но обязан проявлять гражданскую бдительность. И если на такую подозрительную машину обратил внимание даже один рядовой гражданин это, по сути, провал агента спецслужбы. И его надо отстранять.
Дык, этот самый конкурентный мультимедиа трафик в какой-то момент забил все воздушные каналы с лёгкой руки менеджеров, продававших дешёвые безлимиты направо и налево без контроля. Да так их забил, что фундаментальная передача голоса уже была под угрозой. Деградация была такая, что немедленно вспомнились конец 90х - начало 00х.
Вспомнил, как я вкорячивал примитивный балансир D-Link Load Balance Router (DI-LB604) в конторе, в которой работал в 2008 году. Из забавного: торрент шуршал на оба канала и это хорошо. А сайты вот иногда агрились, мол у тебя IP меняется, на что мне начали жаловаться юзеры мылрушечки и вкашечки. Пришлось подпиливать кастом, чтобы после поднятия TCP сессии маршрут для клиента оставался постоянным до окончания сессии. А некоторых клиентов пришлось жёстко посадить на конкретное гнездо с переключением в случае падения того линка.
Славные были времена, дорога полная граблей и подводных камней, что нас только закаляет.
Это на непрошитую. На фрибуте можно всё. У меня вообще ноутбучный 2ТБ стоит, хотя он вроде как не должен поддерживаться системой по размеру (ограничение на 1ТБ заявлено).
Большие картинки
Я перенесу, когда закончится там ремонт. Я как раз распределил ей там место. Алсо, она запарена с WUnderground (может быть недоступно для РФ) и можно сделать собственный виджет куда угодно.
Я пользуюсь W10 и там оно отключается одной галочкой.
У меня вот такой аппаратный виджет на полке над рабочим ПК дома:
Он использует 2 датчика: внутренний и внешний
Как выглядят датчики
И я уже не могу выходить на улицу не взглянув на это табло. 1 секунды хватает чтобы понять как одеваться. И даже со временем появляется навык достаточно точного прогнозирования погоды на пару часов вперёд. Да, почти как по морскому барометру, только точнее в моменте. И я не понимаю, как я раньше без неё жил. Помню выглянул в окно, посмотрел как люди оделись, оделся примерно так, вышел из двора и хоп - либо пипец как холодно от ветра либо наоборот жарко через полчаса уже мокрый. Так что считаю, что подобная актуальная информация должна быть доступна в каждом домохозяйстве. А ещё, теперь я в курсе насколько врут на всяких гисметео в конкретно моём местоположении.
Ни в коем случае!
Считаете, тут нет никаких проблем?
И там наберётся ещё десяток задач, что грузятся при логоне или загрузке и формально попадают под авторанс. Но вы их не увидите в утилитке Руссовича и дальше будете удалять исполняемые файлы руками.
Я не знаю потому что не использую виджеты. Оно может быть как отдельный процесс в планировщике так и как загружаемая DLL-плагин проводника. Почему бы вам самому не поискать в списках своего планировщика?
Вот так показывает задания планировщика Autoruns
Вот так показывает задания планировщика Autoruns64
А вот как всё на самом деле
В каждой подпапочке есть до нескольких заданий, некоторые из которых имеют множественные триггеры. Обратите внимание на содержимое папочки Application Experience у своего планировщика. :)
Иногда лучше жевать, чем говорить. (с)
Я обычно редактирую на "del" или известную фразу про НЛО.
PS Если интересно, то минус не мой.
Скрытый текст
Потому что авторанс Руссовича не показывает задачи планировщика. А там могут быть триггеры "при загрузке системы" и "при входе пользователя в систему".
Между ними 3,5 часа. Т.е. это не хайвмайнд а бессмысленный повтор.
Ну, это же просто стереотипы из древних времён. Хотя, я помню, что появление агрессивной телеметрии объясняли тем, что юзеры не горят желанием составлять отчёты обратной связи (даже те, у кого это было обязанностью), а потом вообще M$ распустила отдел тестирования и контроля качества, переложив бетатестинг на конечных пользователей. Отсюда и хейт, хотя всё честно прописано в eula ибо с юристами у M$ полный порядок. Только вот кто читает этот ваш eula?...
Картинка для сведения олдскул:
Прога, которая меняла вот это свойство у поля ввода под курсором:
ATM такие:
Не кофе. Чай.
Начертание "внезапно" капсом ВНЕЗАПНО ускоряет значение слова "внезапно" до световых скоростей! /s
Ну, 8087 повторял арбитраж шины 8086 и использовал "дырку" в таблице опкодов 8086 для своих опкодов. Это позволяло просто садить 8087 практически параллельно 8086 (за исключением пары сигналов) и так же обрабатывать опкоды сопроцессора через исключение в случае его отсутствия.