3) В чем проблема обновлений? Установить в настройках нужные параметры активности и будут устанавливаться только критические обновления. При желании, их можно вообще отключить.
У меня был случай, когда использовали внешний генератор тактовой частоты вместо резонатора ради малого джиттера. Естественно, в глубокой спячке этот генератор «генерировал» почти 60% тока.
Согласен. 100% защиты не бывает: один человек сделал а второй сломает. Вопрос стоит в том, чтобы повысить трудоёмкость и стоимость взлома настолько, чтобы покупать оригинал стало заметно выгоднее для хотя-бы 80% потенциальных покупателей. Потому как тот, кто оплатит дорогой взлом вряд-ли будет сильно демпинговать, а пока этот взлом будет длиться рынок наш.
Старые электронщики, кстати, делают полноразмерные реплики на россыпухе. Прямо на 555/1533 ну или на крайний случай 74 серия. А более упоротые — прямо на транзисторах. Например, погуглите «MOnSter 6502». Транзисторная реплика 6502. На огромной плате.
Стало интересно и я таки заглянул в Intel 8080 Microcomputer Systems Users Manual. Там указан конкретно период тактовой частоты максимально 2мкс для всех вариантов i8080, т.е. 500кГц. Минимальный период же указан как 0.48мкс для i8080A, 0.32мкс для i8080A-1, 0.38мкс для i8080A-2 и 0.48мкс для MOS M8080A, что дает 2МГц, 3,125МГц, 2,6МГц и 2МГц соответственно.
Если нет торможения внешнего процессора за счет сигнала RDY/WAIT, то значит такты должны вырабатываться ардуинкой программно (а не по таймеру в режиме PWM), т.к. мега не настолько крута, чтобы успевать реагировать на шину внешнего процессора. В свою очередь, не все процессоры статичны (т.е. способны хранить своё состояние при остановке тактов). Особенно nMOS — они используют паразитные ёмкости затворов для эмуляции триггера. Т.е. такие процессоры имеют верхнюю границу тактовой частоты, которая описана в датащите, и нижнюю границу тактовой частоты, о которой нигде ни слова, но она есть. Какова же реальная скорость эмуляции периферии?
Хорошо. Мне просто интересно стало. Порыскал в интете, и вот один юзер показал свои замеры:
Intel Core 2 DUO 6300 1,86Ггц =126,6 Вт/ГФлопс
Intel Core 2 DUO 6300 1,86Ггц + NVidia GeForce GT-630 = 8,23 Вт/ГФлопс
Intel Atom D2700 = 45,4 Вт/ГФлопс
Измерял, говорит, в проектах SAT и Milkyway. А теперь инфа из документа по ссылке lelik363 (сообщение ниже данного обсуждения):
— площадь кристалла: ~83 мм2, 1,05 млрд транзисторов, построенных по технологии 28 нм;
— корпус Flip-Chip: BGA1444; шаг выводов: 1 мм; 40×40 мм;
— потребляемая мощность (макс.): не более 35 вт;
— удельная производитель-ность (энергоэффективность): 14,6 Гфлопс/вт;
— удельная мощность потребления – 8,42 вт/мм2.
И я считаю, что это неплохо. Правда, единицы измерения комплементарные. Или мне так кажется.
Я понимаю, что для большинства цена будет играть первостепенную роль, но конкретно в долгосрочной перспективе параметр потребляемой мощности выходит на первый план. Лучше один раз отдать $280 и потом копейки платить за использование в составе какой-нибудь вычислительной фермы, например, по электричеству и нагреву. Чем купить дешевых чипсов и раскручивать электросчетчик до запредельных скоростей, попутно внося ощутимый вклад в глобальное потепление. :)
И тут уже надо сравнивать второй параметр: потребляемую мощность. Лучше коэффициентом ватты на 1 топс. Быть может 4 таких чипа будут потреблять заметно меньше одного чипа энвидэ.
Да, у меня та же проблема с текущим телефоном Oukitel K6000Pro. Я даже думал сделать переходник-перевертыш, но тут я вспомнил за свой старый телефон iOcean x8 и они просто идеально подошли друг к другу. И камера смотрит куда надо, и экран 5,7". И запись работает нормально (24ГБ доступно на борту из 32ГБ).
Напомню старую тему: habr.com/ru/post/381993
Выглядит как скриншот стратегии, только с хэлзами юнитов не понятно.
Intel Core 2 DUO 6300 1,86Ггц =126,6 Вт/ГФлопс
Intel Core 2 DUO 6300 1,86Ггц + NVidia GeForce GT-630 = 8,23 Вт/ГФлопс
Intel Atom D2700 = 45,4 Вт/ГФлопс
Измерял, говорит, в проектах SAT и Milkyway. А теперь инфа из документа по ссылке lelik363 (сообщение ниже данного обсуждения):
— площадь кристалла: ~83 мм2, 1,05 млрд транзисторов, построенных по технологии 28 нм;
— корпус Flip-Chip: BGA1444; шаг выводов: 1 мм; 40×40 мм;
— потребляемая мощность (макс.): не более 35 вт;
— удельная производитель-ность (энергоэффективность): 14,6 Гфлопс/вт;
— удельная мощность потребления – 8,42 вт/мм2.
И я считаю, что это неплохо. Правда, единицы измерения комплементарные. Или мне так кажется.