Если для вас достаточно html,css,js(+vue), то вам не нужен node.js и webpack. Я сам многие годы обходился без всего этого. Но node.js с webpack позволяет следить за версиями библиотек, подгружать обновления, собирать html страницы по шаблону, поднимать локальный сервер, который автоматически перестраивает страницы и обновляет в браузере, собирать css из sass, минимизировать js и так далее. То есть node.js + webpack позволяет автоматизировать много рутинных вещей. Но да, без этого можно обойтись.
P.S. Есть люди, которые vue используют без node.js?
Э… Прочитав, что это работает с Яндекс Диском, понадеялся, что это заметки, которые будут на Диске в виде файлов заметок (в идеале Markdown), но к сожалению, заметки на Диске в виде файлов не появляются и скорее всего хранятся где-то в базе данных. Жаль…
Wunderlist, как я понимаю, после покупки Microsoft не развивается. Зато To-Do от Microsoft, который является прямым наследником Wunderlist и который пишется той же командой мне очень зашел. Пользуюсь версией универсального приложения и очень доволен. Пока мне там не хватает вложенных списков (а в Wunderlist были) и функции «скопировать заметку» (но она есть в web версии).
Google Camera отличное приложение. Но есть и свои минусы. Например, у меня OnePlus 3t. Качество фотографий на Google Camera становится гораздо лучше, но цвета становятся сильно блеклыми и коричневыми.
Вы высказали своё мнение. Ваше мнение было заминусовано и подверглось критике. И этими минусами и комментариями люди высказали своё мнение. И относительно этого мнения вы пишите «толпа до***ов», «моя задача — писать технические статьи, а не дисскутировать с толпой «малолетних де***ов»», ставите картинку безумных кроликов. То есть крайне негативно реагируете на критику в свой адрес. При этом вроде бы никто не оскорблял вас, в отличии от вас.
Другой человек высказывает своё мнение относительно темы статьи, с которым вы не согласны. И вы, который только что называли критиков и минсуящих вас людей «толпой до***ов», критикуете в свою очередь этого человека «Некоторые люди просто феерические до***ы, и с этим ничего не поделать», причем с использованием ненормативной лексики.
Безоносительно темы обсуждения, вообще её не касаясь. Две цитаты из ЖЖ:
А что же делают хабровчане, если встречают мнение не в тренде? Да очень просто, в полном соответствии с заветами либерастии — "есть мнение моё и неправильное", голосуют за уменьшение кармы участника посмевшего высказаться не в духе толпы.
Некоторые люди просто феерические д***ы, и с этим ничего не поделать
Вам не кажется, что тут есть какое-то противоречие, и стрелочка у вас только в одну сторону поворачивается? Почему вы негодуете, что ваше мнение не приветствуется, а сами делаете тоже самое, только в еще более плохой манере?
Даже если недолго — это критично. Даже секунда напрягает. Например, я открываю в новой вкладке статью с medium. Я хочу, чтобы, когда я открываю статью, она была уже полностью загружена и я мог еще прочитать так как я хочу: долго и вдумчиво, просто проскролить, быстро пройтись по статье через сколлбар или как-то по другому. При этом время первоначальной загрузки статьи мне не критично: когда загрузится, тогда и начну читать. А с этой ленивой загрузкой, например, когда я скролю статью, приходиться делать постоянные остановки, когда ждешь, когда прогрузятся очередная порция картинок.
Я правильно понимаю, что автор сравнивает программистов со скотом, всячески их поносит, а также их обвиняет в косяках, которые должны контролироваться и управляться как раз управленцами, которые в примерах автора, не компетентны и не выполняют свои профессиональные обязанности, а вместо этого ненавидят программистов? Очень удобная позиция.
Как же я ненавижу ленивую загрузку изображений на сайтах: вместо того, чтобы сразу видеть все изображения и быстро перемещаться по статье, приходится ждать когда же загрузятся очередные изображения до которых ты доскроллил.
1. Две ссылки работали до какой-либо настройки языка для публикаций.
2. С настройками языка для публикаций я уже пробовал. Если ставить русский, то будут видны только русские статьи. Если английский, то только английские. Если вместе, то все статьи будут идти вместе. А вначале запуска можно было по двум ссылкам смотреть отдельно русские статьи, отдельно английские.
В первые дни вводу англоязычной версии Хабра на чисто английскую версию можно было попасть по ссылке habr.com/en/all. У меня было две ссылки на закладках: habr.com/ru/all и habr.com/en/all. Теперь же ссылка на английскую версию перекидывает автоматически на русскую. Так и должно быть?
P.S. Есть люди, которые vue используют без node.js?
Другой человек высказывает своё мнение относительно темы статьи, с которым вы не согласны. И вы, который только что называли критиков и минсуящих вас людей «толпой до***ов», критикуете в свою очередь этого человека «Некоторые люди просто феерические до***ы, и с этим ничего не поделать», причем с использованием ненормативной лексики.
Вот в этом и противоречие.
Безоносительно темы обсуждения, вообще её не касаясь. Две цитаты из ЖЖ:
Вам не кажется, что тут есть какое-то противоречие, и стрелочка у вас только в одну сторону поворачивается? Почему вы негодуете, что ваше мнение не приветствуется, а сами делаете тоже самое, только в еще более плохой манере?
P.S. Я к вашей карме не прикасался.
2. С настройками языка для публикаций я уже пробовал. Если ставить русский, то будут видны только русские статьи. Если английский, то только английские. Если вместе, то все статьи будут идти вместе. А вначале запуска можно было по двум ссылкам смотреть отдельно русские статьи, отдельно английские.