Это как с огнестрельным оружием, убивает не оружие - убивает человек, оружие это инструмент и только человек принимает решение использовать оружие для защиты или для нападения.
Здесь тоже самое. Технология хорошая, вот только в мире негодяев и подлецов многовато. В 90-е было стало модно зарабатывать много не задумываясь о том что такое хорошо и что такое плохо. Сейчас с 90-ми мало что изменилось, во всем мире культ денег, а не чести и справедливости, просто инструменты изменились. Негодяи (мошенники, политики и т.п.) разного пошиба достигают цель любыми способами наплевав на все, в т.ч. на свою же репутацию. Поэтому, что бы любой инструмент не стал оружием, например, вымогательства или фейковых политических новостей, то людей надо воспитывать с самого детства. Дети не рождаются плохими, а становятся такими с возрастом и отсутствием правильного воспитания.
Тут вообще тяжело как-либо читывать раздолбайство на местах, а иногда на местах любят излишне "челом бить". У моего друга бабушка попала в больницу присмерти с сердцем (давно болела) и без ковида. Положили в палату. И тут выяснилось, что в палату положили еще одну женщину с модным вирусом. В итоге бабушка умерла от того с чем слегла, но в документах написали covid и хоронили в закрытом гробу. Бывали случаи, человек с балкона выпал и шею свернул насмерть, но за день до этого анализ на Covid делал, вот такие тоже в статистику попадают. Поэтому спорить занижена или завышена просто неправильно, т.к. отфильтровать такой бардак уже не получится.
Если вы молекулярный биолог, то можете объяснить или статью залепить, почему каждый год грипп у нас разный, но и прививка под него есть заранее разработанная. Так вот как разработчики узнают как изменится вирус гриппа в новом году, что бы успеть сделать новую препарат для прививки и успеть привить всех желающих? Не глумлюсь, а реально интересно, как они такие предположения делают.
Мне одному кажется, что в старой фантастике было что-то созидательное, были ожидания чего-то лучшего, были наставления стремиться к доброму, а в новом одни разрушения и ожидания чего-то плохого?
В старых компьютерах было что-то завораживающее и вдохновляющее, все новое казалось каким-то космическим, поэтому и стал программистом, а про современное железо и программирование почему-то даже читать иногда не хочется. То ли подача материала такая у современных технологий, то ли старость приближается. Вот любые научные новости читаю до сих пор с удовольствием, а компьютерные обзоры все менее интересны и читабельны. Не стало искры какой-то в этой теме.
Вот сейчас прочитал и какое-то удовольствие получил от прочтения на волне ностальгии.
Мы не качество исполнения обсуждаем, а действующее вещество. Опять же если заявлено 50 мг в таблетке, а для анализов и проведения исследований получили какой-то левый препарат сомнительного происхождения с плавающей дозировкой, то и результат получится ХЗ. Любую методику проверки можно подогнать под нужный результат. Как пример, вспомните анекдот про Вовочку "без лап не слышит".
Вообще рекомендую почитать книгу "Сильнодействующее лекарство" Артура Хейли. В этой книге очень хорошо отражается чисто коммерческий интерес компаний, а так же всех разрешающих и проверяющих организаций. Все эти FDA и другие подобные организации сейчас существуют в условиях капитализма и на показную их независимость уповать не стоит. Сейчас всем вашем чаще важен финансовый результат и размер взятки, а не здоровья населения. Поэтому их заявления надо часто фильтровать. Все эти якобы независимые, якобы международные организации управляются их бизнесом и кормятся от их бизнеса, а кормящую руку хорошие собаки не кусают.
Как пример, наш пистолет Макарова в США запретили к ввозу и продаже, потому что он слишком дешевый, хотя это неплохой короткоствол для своих задач, когда нужно хорошее останавливающее действие. А сейчас они запретили ввоз в США любых патронов Российского производства, по той же причине. Как оказывается у них продажи наших патронов занимают почти половину их рынка, а остальную половину делят их компании. А еще у них продается диметиламиноэтанол их производства и сюда они его возят, но нет нашего ацефена, хотя ацефен даже лучше. Их разница только в том, что ацефен в диметиламиноэтанол преобразуется в организме. Как пример, разницы между ацефеном и DMAE могу сказать, что триптофан и 5-гидроокситриптофан, которые в организме преобразуются в мелатонин, безопаснее для организма чем вводит сам мелатонин. Как показывает практика не всегда стоит верить американским и европейским организациям. Вот еще пример, гринпис - они мочат всех кроме американских компаний, гринписовцы никогда на их нефтяные платформы не залазили, когда танкер с нефтью перевернулся язык свой не высовывали, потому что он их. Последние олимпиады тоже показательны, когда у них все спортсмены "инвалиды" со справками и им разрешены очень тяжелые препараты по этим справкам, а наших буквально почти за витаминки дисквалифицировали.
Учитывая вышесказанное еще раз говорю "не рубите с плеча", тем более. судя по вашим публикациям, вы не врач, а технарь. У меня в семье практикующих медиков много и аминалон в беседах обсуждался и результат "препарат не лучший, сейчас уже появились более мощные, но все-таки рабочий и недорогой".
Вот что странно, вред для организма от противозачаточных таблеток больше чем от ААС и побочки не хилые, как и их частота, а их почему-то не запрещают и в уголовный кодекс про них статью не придумали в отличии от ААС. Все есть яд и все есть лекарство, все зависит от дозы.
Если я не ошибаюсь, то никотинку в аминалону добавили в пикамилоне как раз для того, что бы он лучше проникал через барьер. Если ошибаюсь (а я могу), то поправьте. Я не биохимик, но мне интересно факультативно.
Мне назначал пикамилон глазной врач. Улучшения были и засыпаю на нем лучше, да и сам сон тоже лучше (крепче и спокойнее), высыпаюсь лучше и просыпаюсь бодрее.
Ранее применял аминалон в спортивных целях и он тоже работал, приблизительно как и аминалон. Кто знает, почему эти организации его обошли, а может не дошли, а может методику применяли не ту, а может просто политика. Но препарат рабочий. Зря вы его так сразу с плеча рубите.
Всякие ситуации в жизни были. Сколько раз било током, сколько приходилось из разных частей тела, в т.ч. лица вынимать инородные предметы, зачищать рану и заделывать рану. По большей части в не лучших условиях, самостоятельно без врача и без обезболивания. Ничто из этого не сравнится с зубной болью.
Столько лет эволюции, а все еще есть клубки нервов в зубах.
Знаете чем юзер от хакера отличается? Юзер на набирает пароль с пятого раза, а хакер подбирает с третьего.
Спасибо! Было очень интересно.
спасибо!
спасибо!
спасибо!
спасибо!
Это как с огнестрельным оружием, убивает не оружие - убивает человек, оружие это инструмент и только человек принимает решение использовать оружие для защиты или для нападения.
Здесь тоже самое. Технология хорошая, вот только в мире негодяев и подлецов многовато. В 90-е было стало модно зарабатывать много не задумываясь о том что такое хорошо и что такое плохо. Сейчас с 90-ми мало что изменилось, во всем мире культ денег, а не чести и справедливости, просто инструменты изменились. Негодяи (мошенники, политики и т.п.) разного пошиба достигают цель любыми способами наплевав на все, в т.ч. на свою же репутацию. Поэтому, что бы любой инструмент не стал оружием, например, вымогательства или фейковых политических новостей, то людей надо воспитывать с самого детства. Дети не рождаются плохими, а становятся такими с возрастом и отсутствием правильного воспитания.
Тут вообще тяжело как-либо читывать раздолбайство на местах, а иногда на местах любят излишне "челом бить". У моего друга бабушка попала в больницу присмерти с сердцем (давно болела) и без ковида. Положили в палату. И тут выяснилось, что в палату положили еще одну женщину с модным вирусом. В итоге бабушка умерла от того с чем слегла, но в документах написали covid и хоронили в закрытом гробу. Бывали случаи, человек с балкона выпал и шею свернул насмерть, но за день до этого анализ на Covid делал, вот такие тоже в статистику попадают. Поэтому спорить занижена или завышена просто неправильно, т.к. отфильтровать такой бардак уже не получится.
Если вы молекулярный биолог, то можете объяснить или статью залепить, почему каждый год грипп у нас разный, но и прививка под него есть заранее разработанная. Так вот как разработчики узнают как изменится вирус гриппа в новом году, что бы успеть сделать новую препарат для прививки и успеть привить всех желающих? Не глумлюсь, а реально интересно, как они такие предположения делают.
Мне одному кажется, что в старой фантастике было что-то созидательное, были ожидания чего-то лучшего, были наставления стремиться к доброму, а в новом одни разрушения и ожидания чего-то плохого?
Я бы такие мультики посмотрел.
В старых компьютерах было что-то завораживающее и вдохновляющее, все новое казалось каким-то космическим, поэтому и стал программистом, а про современное железо и программирование почему-то даже читать иногда не хочется. То ли подача материала такая у современных технологий, то ли старость приближается. Вот любые научные новости читаю до сих пор с удовольствием, а компьютерные обзоры все менее интересны и читабельны. Не стало искры какой-то в этой теме.
Вот сейчас прочитал и какое-то удовольствие получил от прочтения на волне ностальгии.
Вы молодец! Запускайте в продажу и не слушайте завистников!
хамить не надо, может вам чего-нибудь выпить от необоснованной агрессивности?
Мы не качество исполнения обсуждаем, а действующее вещество. Опять же если заявлено 50 мг в таблетке, а для анализов и проведения исследований получили какой-то левый препарат сомнительного происхождения с плавающей дозировкой, то и результат получится ХЗ. Любую методику проверки можно подогнать под нужный результат. Как пример, вспомните анекдот про Вовочку "без лап не слышит".
Вообще рекомендую почитать книгу "Сильнодействующее лекарство" Артура Хейли. В этой книге очень хорошо отражается чисто коммерческий интерес компаний, а так же всех разрешающих и проверяющих организаций. Все эти FDA и другие подобные организации сейчас существуют в условиях капитализма и на показную их независимость уповать не стоит. Сейчас всем вашем чаще важен финансовый результат и размер взятки, а не здоровья населения. Поэтому их заявления надо часто фильтровать. Все эти якобы независимые, якобы международные организации управляются их бизнесом и кормятся от их бизнеса, а кормящую руку хорошие собаки не кусают.
Как пример, наш пистолет Макарова в США запретили к ввозу и продаже, потому что он слишком дешевый, хотя это неплохой короткоствол для своих задач, когда нужно хорошее останавливающее действие. А сейчас они запретили ввоз в США любых патронов Российского производства, по той же причине. Как оказывается у них продажи наших патронов занимают почти половину их рынка, а остальную половину делят их компании. А еще у них продается диметиламиноэтанол их производства и сюда они его возят, но нет нашего ацефена, хотя ацефен даже лучше. Их разница только в том, что ацефен в диметиламиноэтанол преобразуется в организме. Как пример, разницы между ацефеном и DMAE могу сказать, что триптофан и 5-гидроокситриптофан, которые в организме преобразуются в мелатонин, безопаснее для организма чем вводит сам мелатонин. Как показывает практика не всегда стоит верить американским и европейским организациям. Вот еще пример, гринпис - они мочат всех кроме американских компаний, гринписовцы никогда на их нефтяные платформы не залазили, когда танкер с нефтью перевернулся язык свой не высовывали, потому что он их. Последние олимпиады тоже показательны, когда у них все спортсмены "инвалиды" со справками и им разрешены очень тяжелые препараты по этим справкам, а наших буквально почти за витаминки дисквалифицировали.
Учитывая вышесказанное еще раз говорю "не рубите с плеча", тем более. судя по вашим публикациям, вы не врач, а технарь. У меня в семье практикующих медиков много и аминалон в беседах обсуждался и результат "препарат не лучший, сейчас уже появились более мощные, но все-таки рабочий и недорогой".
У нас во владимирской области Фенибут строго по рецепту отпускают.
Северные народы и кочевники давно пьют несладкий чай с жиром и этот рецепт подсмотрели и используют наши ЗЭКи.
Вот что странно, вред для организма от противозачаточных таблеток больше чем от ААС и побочки не хилые, как и их частота, а их почему-то не запрещают и в уголовный кодекс про них статью не придумали в отличии от ААС.
Все есть яд и все есть лекарство, все зависит от дозы.
Если я не ошибаюсь, то никотинку в аминалону добавили в пикамилоне как раз для того, что бы он лучше проникал через барьер. Если ошибаюсь (а я могу), то поправьте. Я не биохимик, но мне интересно факультативно.
Мне назначал пикамилон глазной врач. Улучшения были и засыпаю на нем лучше, да и сам сон тоже лучше (крепче и спокойнее), высыпаюсь лучше и просыпаюсь бодрее.
Ранее применял аминалон в спортивных целях и он тоже работал, приблизительно как и аминалон. Кто знает, почему эти организации его обошли, а может не дошли, а может методику применяли не ту, а может просто политика. Но препарат рабочий. Зря вы его так сразу с плеча рубите.
А это нормально что после удаления "зубов мудрости" в остальных зубах стала застревать пища? Можно с этим что-то сделать?
Всякие ситуации в жизни были. Сколько раз било током, сколько приходилось из разных частей тела, в т.ч. лица вынимать инородные предметы, зачищать рану и заделывать рану. По большей части в не лучших условиях, самостоятельно без врача и без обезболивания. Ничто из этого не сравнится с зубной болью.
Столько лет эволюции, а все еще есть клубки нервов в зубах.