Более того!
ICAN решило хитро заключить сделку с некоей фирмой и круто повысить сборы за домены. Это может дать рост до 70% на их комиссию за регистрацию имени.
Отвечая всем выше.
Да, проблема отключения есть, и не только с играми. Куча техники не работает и еще перестанет работать так как сервер умер, прошивки нет, все закрытое и т.п.
Я не покупаю игры по 100500 штук, от части от того, что нет столько времени. 13 часов это почти 3 месяца или больше у меня. И уж если я играю во что-то то очень долго. В 99% случаях игры ну адски похожи и скучны.
У меня физических дисков нет уже давно — все в виде образов и виртуальных приводов.
Ключи лежат на бумажках в спец папке со всеми лицензиями… хз, я не понимаю реально онлайн тем, но я — динозавр.
Вы правы и не правы.
Вы забыли "принцип бухгалтерии": а у меня иконка пропала!
Если пользователь привык использовать хром и хранит там свои пароли и историю — его будет сложно убедить теперь переходить на Edge. Дело же в том, что когда вы ставите "продукт А", для цели А, вы не ожидаете от него действий, которые явно к этой цели не относятся.
А subj как раз о том, что обновляя продукт А, вы еще получаете изменения, которые к нему ну явно не относятся. Какая разница что ща поисковик у меня настроен в браузере когда я обновляю excel?! И ладно бы — хотите да/нет? Тут именно "хлоп — теперь будет так". Вот против чего вся волна.
ЗЫ. Я, иногда, пользуюсь Bing и он вполне ок. Учитывая что бинг про меня знает довольно мало, а я не очень умею формулировать для него запросы — результаты просто очень хороши. Так что "плохой поисковик" — нет. Но менять мой выбор за меня не стоит.
На самом деле — прикольно.
По виду — еще один кривой iPad клон, но… С большим потенциалом. Если не загубят идею, может получиться "мобильная 10ка" на в планшетном формфакторе.
Не понятно вот что: все давно и дружно реализуют BYOD и переходят на web (в любом исполнении) дабы избегать профилирования 100500 девайсов. Помните Citrix и VmWare, а в конце и MS (как всегда лицензировав обрубок Citrix) делали Application Delivery после того, как "ну не взлетел" terminal access? Те же контейнеры, пуш оьновления и т.п. и т.д.
Оно, кстати, прижилось в итоге, массово и с облегчением все слеияли с терминальных серверов… И тут началось повальное внедрение web.
Microsoft web пропустил запутавшись в меню Пуск и оргазмируя про телеметрию в Windows 10, а потом и вовсе осознал Cloud и Office365. Получилось что они смогли "срезать" отставание просто перескочив через этап рынка.
Но что-то там все же внутри идет не так, так как идея про application subscription не заходит в массы с ожидаемым эффектом и потребовалось родить устройство, которое собирает в железе идею Application Delivery и может "противостоять" iPad и Android в планшетном сегменте.
Кто-то может мне сказать что же они хотят получить с этим устройством? Это восстановленная идея Windows Phone, который должен был дать нам телефон и десктоп в одном маленьком устройстве? Что это? Как я уже сказал — идея хорошая, почти понятно куда целит, но совершенно не понятно зачем ;)
Черт бы с ним с юзкейсом — 100500 лет как придумали port knocker. Тот же 80,21,53 пропускают все и всегда.
Или, если уж так нужно — то только по сертифткатам без паролей.
А вот фиг… на программных и встроенных (читай тоже программных) райдах скорость обсчета райда центральным процессором сравнима со скоростью приличного SSD.… Ну а самые быстрые к PCIe коннектятся, читай к ЦП напрямую, там райд городить тем более странно.
Эм. Дело не в том, с какой скоростью у вас считает контроллер. Вернее не совсем в этом.
Начнем с начала (мы говорим только о домашнем применении):
1. Диски могут подключаться или по шине типа SATA\SAS или по PCI-e.
2. Диски могут быть мехиническими (скорость шпинделя и количество пластин) и твердотельными (линейная скорость доступа зависящая от %% заполнения)
Внимание вопрос: как у вас на плате разведены те самые SATA\SAS и PCI-e? Нет ли там узких мест, где, скажем, несколько линий SATA через чип-посредник подключаются к основному системному мосту? Может быть у вас PCI-e линий меньше чем устройств их потребляющих и идет борьба за время доступа к ЦП?
Т.е. дело даже не в том, что ваш центральный процессор через кучу прослоек и драйверов рутил Input и Output запросами для файловой системы и физических устройств.
Когда у вас аппаратный рейд, скажем на 4 устройства записи, то вопрос как он подлючен ко всей системе. Я знаю карты, у кторых эффективно отдается 6 Гб\с, а на устройство идет всего 3 Гб\с. Я так же знаю карты, у кторых 6 Гб\с на карту и по 6 Гб\с на устройство. Это я пишу все к тому, что «в лоб» не получится сказать что «будет быстрее или медленнее». Однозначно можно сказать, что твердотельники, даже самые плохие почти во всех вариантах RAID будут опережать классичиские диски по количеству обработанных I\O в единицу времени.
Но я писал про другое: я говорил, что массив нужен так как позволяет защититься от потери носителя информации, или, по крайней мере — дать время на его замену. Я не говорил, что, скажем, программный RAID5 на SSD будет быстрее RAID5 на HDD в Х раз. Хотя, поросто поверьте — он будет.
Я говорил что если вы работаете с информацией, которую хотите защитить и вам критично время доступа к ней, то тогда SSD. А если вам нужно надежно храниить много информации скорость доступа к которой не очень важна, то выгоднее брать HDD.
З.Ы. Я построил не один и не 2 массива как на «подножном» железе, так и в прохладных залах ВЦ. Удивительно, если бы все было так просто, почему же появились «диски» построеннные на RAM чипах? И за эти бабки их еще кто-то покупает и даже делает из них volum`ы.
Неиспользованная горячая вода качается помпой. Если кто-то пытался посчитать экономику он быстро выяснил, что помпа поедает всю выгоду от такого решения.
Так что вот про возврат воды — полный бред.
Что действительно спасает — хорошая теплоизоляция труб гвс и их грамотная прокладка. Если тепло от трубы гвс пойдет в стену и далее в помещение это куда как экономичнее, чем просто в стену и на улицу.
Нет. Дело не в скачивании, а в переиспользовании — пока вы не кричите на каждом углу что это ваше личное творение или не продаете без отчисления роялти все ок.
Сне интересно: почему ни кто еще не посчитал все возможные хеши для crypt(3)?
Если подбор пароля это 4 дня, то за пару месяцев можно сосчитать все возможные комбинации… А если запараллелить...
Да все пад что бы они разбились на местные и региональные.
Но сегодня это выглядит так: есть мега ллс на кайсанах, котооая владеет 100% мега корп в сша. В штате делавер, к примеру. На территории штат ни кто ничего не продает, вот и все налоги.
Я очень сей час упростил, но посмотрите внимательно где находятся головы большинства технологических и других крупных компаний.
Вопросы что считать крупным я оставлю юристам.
Вы еще забыли, что после этого "Хартон суперпоп" нужно его еще сопровождать, выпускать запчасти, и, хорошо бы, выпустить версию 1010 — где так и пофиксить этот надоедливый глюк с ручкой двери, которая иногда отваливается на высоте 1250 футов. И все это, понятно — заложено в 40к продажной цены.
А окупится, только если продадим 300 самолётов… Сколько примеров подобных.
Т.е. я ща всякие "альтернативные варианты" — но пока что все складывается по описанной вами картине, увы.
Более того!
ICAN решило хитро заключить сделку с некоей фирмой и круто повысить сборы за домены. Это может дать рост до 70% на их комиссию за регистрацию имени.
https://www.namecheap.com/blog/icann-allows-com-price-increases-gets-more-money/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Service_DomCPIv2_20200210
Отвечая всем выше.
Да, проблема отключения есть, и не только с играми. Куча техники не работает и еще перестанет работать так как сервер умер, прошивки нет, все закрытое и т.п.
Я не покупаю игры по 100500 штук, от части от того, что нет столько времени. 13 часов это почти 3 месяца или больше у меня. И уж если я играю во что-то то очень долго. В 99% случаях игры ну адски похожи и скучны.
У меня физических дисков нет уже давно — все в виде образов и виртуальных приводов.
Ключи лежат на бумажках в спец папке со всеми лицензиями… хз, я не понимаю реально онлайн тем, но я — динозавр.
Я вообще не понимаю эти игры с "подписками" и "аккаунтами". Старые добрые сидюки и локальные установки — наше все. Купил ключ и он твой.
Но понятно, что если покупать навороченный игровой комп не торт или не охота раз в 3 года апгрейдить — вариантов не много, факт.
Вы правы и не правы.
Вы забыли "принцип бухгалтерии": а у меня иконка пропала!
Если пользователь привык использовать хром и хранит там свои пароли и историю — его будет сложно убедить теперь переходить на Edge. Дело же в том, что когда вы ставите "продукт А", для цели А, вы не ожидаете от него действий, которые явно к этой цели не относятся.
А subj как раз о том, что обновляя продукт А, вы еще получаете изменения, которые к нему ну явно не относятся. Какая разница что ща поисковик у меня настроен в браузере когда я обновляю excel?! И ладно бы — хотите да/нет? Тут именно "хлоп — теперь будет так". Вот против чего вся волна.
ЗЫ. Я, иногда, пользуюсь Bing и он вполне ок. Учитывая что бинг про меня знает довольно мало, а я не очень умею формулировать для него запросы — результаты просто очень хороши. Так что "плохой поисковик" — нет. Но менять мой выбор за меня не стоит.
На самом деле — прикольно.
По виду — еще один кривой iPad клон, но… С большим потенциалом. Если не загубят идею, может получиться "мобильная 10ка" на в планшетном формфакторе.
Не понятно вот что: все давно и дружно реализуют BYOD и переходят на web (в любом исполнении) дабы избегать профилирования 100500 девайсов. Помните Citrix и VmWare, а в конце и MS (как всегда лицензировав обрубок Citrix) делали Application Delivery после того, как "ну не взлетел" terminal access? Те же контейнеры, пуш оьновления и т.п. и т.д.
Оно, кстати, прижилось в итоге, массово и с облегчением все слеияли с терминальных серверов… И тут началось повальное внедрение web.
Microsoft web пропустил запутавшись в меню Пуск и оргазмируя про телеметрию в Windows 10, а потом и вовсе осознал Cloud и Office365. Получилось что они смогли "срезать" отставание просто перескочив через этап рынка.
Но что-то там все же внутри идет не так, так как идея про application subscription не заходит в массы с ожидаемым эффектом и потребовалось родить устройство, которое собирает в железе идею Application Delivery и может "противостоять" iPad и Android в планшетном сегменте.
Кто-то может мне сказать что же они хотят получить с этим устройством? Это восстановленная идея Windows Phone, который должен был дать нам телефон и десктоп в одном маленьком устройстве? Что это? Как я уже сказал — идея хорошая, почти понятно куда целит, но совершенно не понятно зачем ;)
Нет, ибо это выгодно только конкурентам Микрософта. Как мы видим, парактика объединения людей в таких проектах плачевна.
Если вы знаете конкурентов Микрософт, кроме Apple — я буду рад так же их узнать.
А мне вот интересно как к такому подключить выключатели на рэлекьро-адиаторы. Ок, можно даже через контакторы.
Черт бы с ним с юзкейсом — 100500 лет как придумали port knocker. Тот же 80,21,53 пропускают все и всегда.
Или, если уж так нужно — то только по сертифткатам без паролей.
@klavaorgwork в телеграмме
Эм. Дело не в том, с какой скоростью у вас считает контроллер. Вернее не совсем в этом.
Начнем с начала (мы говорим только о домашнем применении):
1. Диски могут подключаться или по шине типа SATA\SAS или по PCI-e.
2. Диски могут быть мехиническими (скорость шпинделя и количество пластин) и твердотельными (линейная скорость доступа зависящая от %% заполнения)
Внимание вопрос: как у вас на плате разведены те самые SATA\SAS и PCI-e? Нет ли там узких мест, где, скажем, несколько линий SATA через чип-посредник подключаются к основному системному мосту? Может быть у вас PCI-e линий меньше чем устройств их потребляющих и идет борьба за время доступа к ЦП?
Т.е. дело даже не в том, что ваш центральный процессор через кучу прослоек и драйверов рутил Input и Output запросами для файловой системы и физических устройств.
Когда у вас аппаратный рейд, скажем на 4 устройства записи, то вопрос как он подлючен ко всей системе. Я знаю карты, у кторых эффективно отдается 6 Гб\с, а на устройство идет всего 3 Гб\с. Я так же знаю карты, у кторых 6 Гб\с на карту и по 6 Гб\с на устройство. Это я пишу все к тому, что «в лоб» не получится сказать что «будет быстрее или медленнее». Однозначно можно сказать, что твердотельники, даже самые плохие почти во всех вариантах RAID будут опережать классичиские диски по количеству обработанных I\O в единицу времени.
Но я писал про другое: я говорил, что массив нужен так как позволяет защититься от потери носителя информации, или, по крайней мере — дать время на его замену. Я не говорил, что, скажем, программный RAID5 на SSD будет быстрее RAID5 на HDD в Х раз. Хотя, поросто поверьте — он будет.
Я говорил что если вы работаете с информацией, которую хотите защитить и вам критично время доступа к ней, то тогда SSD. А если вам нужно надежно храниить много информации скорость доступа к которой не очень важна, то выгоднее брать HDD.
З.Ы. Я построил не один и не 2 массива как на «подножном» железе, так и в прохладных залах ВЦ. Удивительно, если бы все было так просто, почему же появились «диски» построеннные на RAM чипах? И за эти бабки их еще кто-то покупает и даже делает из них volum`ы.
Бред-то какой!
Вам быстро в космос — делайте на ssd. Подешевле и побольше — на традиционных hdd.
Цена за гигабайт против скорости доступа.
Рейд однозначно нужен: элементарное зеркало на intel (читай софтовый) или на mdadm спасало, спасает и будет спасать.
А статья… Понятно, что аудитория на Хабре малость… Жиже стала, но все же не на столько же жиже?.. или на столько?
Неиспользованная горячая вода качается помпой. Если кто-то пытался посчитать экономику он быстро выяснил, что помпа поедает всю выгоду от такого решения.
Так что вот про возврат воды — полный бред.
Что действительно спасает — хорошая теплоизоляция труб гвс и их грамотная прокладка. Если тепло от трубы гвс пойдет в стену и далее в помещение это куда как экономичнее, чем просто в стену и на улицу.
Он на складе в коробке- увы, фото не найду.
Но машина потрясающая по дизайну для своего времени!
А что — вон стоит. Но… Не тащит, так и да ;)
Нет. Дело не в скачивании, а в переиспользовании — пока вы не кричите на каждом углу что это ваше личное творение или не продаете без отчисления роялти все ок.
Сне интересно: почему ни кто еще не посчитал все возможные хеши для crypt(3)?
Если подбор пароля это 4 дня, то за пару месяцев можно сосчитать все возможные комбинации… А если запараллелить...
Да все пад что бы они разбились на местные и региональные.
Но сегодня это выглядит так: есть мега ллс на кайсанах, котооая владеет 100% мега корп в сша. В штате делавер, к примеру. На территории штат ни кто ничего не продает, вот и все налоги.
Я очень сей час упростил, но посмотрите внимательно где находятся головы большинства технологических и других крупных компаний.
Вопросы что считать крупным я оставлю юристам.
В зависимости от. Около 20гб. Но вопрос как ее использовать.
ЗЫ: сам на дебиане уже более 7ми лет...
Эм… Возможно — последний раз я генетикой занимался лет 15 назад ;)
Вы еще забыли, что после этого "Хартон суперпоп" нужно его еще сопровождать, выпускать запчасти, и, хорошо бы, выпустить версию 1010 — где так и пофиксить этот надоедливый глюк с ручкой двери, которая иногда отваливается на высоте 1250 футов. И все это, понятно — заложено в 40к продажной цены.
А окупится, только если продадим 300 самолётов… Сколько примеров подобных.
Т.е. я ща всякие "альтернативные варианты" — но пока что все складывается по описанной вами картине, увы.