Дефицит именно специалистов, и огромные зарплаты у них же
Огромные они на фоне кого? Продавца в пятерочке?
Практически в любой сфере есть 5-10% лучших специалистов, которые зарабатывают очень хорошо. И на фоне их зарплат, зарплаты хороших программистов - просто обычные.
Я не понимаю этого социального феномена, когда программисты сравнивают свою зарплату с курьерами/охранниками/продавцами, и говорят "ну мы то хорошо зарабатываем". Но на массу других примеров, как в других областях также хорошо зарабатывают, обращать внимание не хотят. Вот у меня например есть знакомый - моряк. Молодой парень, никакой особой должности - 250 тысяч в месяц. Пол года работает, пол года отдыхает. Моложе меня на 10 лет и уже задумывается куда вложить накопления - квартиру купить или что-то еще. Я в айтишке с 2008 года - и у меня нет ни накоплений, ни мыслей куда их вложить (зато есть расходы на врачей за полтора миллиона). И не надо говорить, что у них там ужас-ужас как тяжело, и по этому зарплаты большие. Обычная работа со своими особенностями, как и айтишка.
Казалось бы, компаниям нужно всеми силами пытаться удержать специалистов. Но реальные зарплаты людей не растут.
Или есть какое-то другое объяснение. Предлагайте свои варианты в комментариях.
Все просто - «дефицит специалистов на рынке» и «огромные зарплаты в айти» - мифы, которые раздули продавцы айти-курсов. Просто после февраля 22 года это стало предельно очевидно.
Рекомендую автору почитать что пишут ученые про такую глобальную проблему, как... развитие медицины. И деградация генофонда из-за того, что слабые дети больше не умирают, а вырастают и делают новых детей (пускай они с рождения и вынуждены сидеть на лекарствах).
На этом фоне описанные в статье проблемы - и не проблемы вовсе.
В любом случае, чем сильнее развивается цивилизация, тем сильнее общество в ней отрывается от "корней" (от способности, условно, жить в лесу, без электричества, света и теплой воды), и тем сильнее будет падение, если с цивилизацией что-то случится.
Работать без CI/CD - тоже самое, что работать без гита. Но видимо не все еще прочувствовали удобство работы с ним (к сожалению во многих компаниях прод продолжают обновлять "ручками", и считают, что это нормально).
А перемудрить и запутать можно на любом проекте и с любым стеком технологий.
Прочитал маркетинговый заголовок (интроверт на то и интроверт, что ему хорошо одному), не читая пролистал в конец ожидая там ссылку - и действительно, есть рекламная ссылка.
«русский мужик не обратится ко врачу пока у него кровь из жопы не потечет» ⓒ
Может причина в то, что:
В гос.клинике если пришел на своих ногах - значит здоров
В частных клиниках цены такие, что не каждый может себе это позволить. Я в 20-21 годах ходил разбирался с хроническими болями в шеё - за полтора года 850 тысяч на врачей потратил.
Я согласен с тем, что оно не работает. Потому что реально серьезные проблемы с мозгами устроены так, что человек не осознает их как проблемы, и не пойдет к психологу/психотерапевту на них жаловаться.
Пример в статье ни о чем. Любые серьезные психологические проблемы тянутся из проблемного детства. В статье ничего об этом не сказано.
У меня сложилось впечатление, что это просто заказанная у копирайтера статья, где взят самый примитивный и популярный "кейс" - проблема познакомиться с девушками.
Когда разбирался с хроническими болями в спине, врачи отправили к психотерапевту. Сходил, сходу мне выписали антидепрессанты и попрощались. Удивился, думаю, может такой врач попался - сходил еще к двум психотерапевтам, увидел аналогичный результат - сходу прописывают антидепрессанты и все.
Почитал отзывы об этих антидепрессантах - 30% отзывов о том, что после них стало только хуже.
Не стал принимать, а потом через несколько месяцев нашел реальную причину болей - железодефицитную анемию.
Мой вывод - нечего слушать врачей, у которых на все проблемы один ответ - «прими антидепрессанты»
Мне кажется, что психотерапия в целом расчитана скорее на людей, хорошо поддающихся внушению.
А если все еще хуже - если психотерапия рассчитана на ту часть людей, которые хотят понравиться окружающим, но у них не получается? И все, что нужно сделать психотерапевту чтобы помочь таким людям - показать, что он им нравится. И подобные люди уже будут выходить с сеансов окрыленными.
P.S. Для меня загадка, как подобные статьи, с совершенно примитивными проблемами и решением набирают столько лайков.
А что будет, когда нейросети научатся не только генерировать тексты, но и собирать модель пользователя? И формировать ответ из него - например, новичку в программировании давать развернутые ответы как для новичка, а опытному - цитаты из официальной документации. Да или в принципе когда можно будет самому объяснить, в каком формате ответы ты хочешь получить.
В общем сфере еще развиваться и развиваться. И лидеры области еще успеют 10 раз поменяться.
потому что времени на занятие любимым делом с ним не будет совсем
А любимое дело не может быть бизнесом?
Ах да, совсем забыл, большинство же программистов не переносит программирование, для них пет-проект попилить в отпуск, в удовольствие, это что-то немыслимое.
Огромные они на фоне кого? Продавца в пятерочке?
Практически в любой сфере есть 5-10% лучших специалистов, которые зарабатывают очень хорошо. И на фоне их зарплат, зарплаты хороших программистов - просто обычные.
Я не понимаю этого социального феномена, когда программисты сравнивают свою зарплату с курьерами/охранниками/продавцами, и говорят "ну мы то хорошо зарабатываем". Но на массу других примеров, как в других областях также хорошо зарабатывают, обращать внимание не хотят. Вот у меня например есть знакомый - моряк. Молодой парень, никакой особой должности - 250 тысяч в месяц. Пол года работает, пол года отдыхает. Моложе меня на 10 лет и уже задумывается куда вложить накопления - квартиру купить или что-то еще. Я в айтишке с 2008 года - и у меня нет ни накоплений, ни мыслей куда их вложить (зато есть расходы на врачей за полтора миллиона). И не надо говорить, что у них там ужас-ужас как тяжело, и по этому зарплаты большие. Обычная работа со своими особенностями, как и айтишка.
Все просто - «дефицит специалистов на рынке» и «огромные зарплаты в айти» - мифы, которые раздули продавцы айти-курсов. Просто после февраля 22 года это стало предельно очевидно.
Мне уже начинает казаться, что я читаю статьи сгенерированные нейросетями...
Рекомендую автору почитать что пишут ученые про такую глобальную проблему, как... развитие медицины. И деградация генофонда из-за того, что слабые дети больше не умирают, а вырастают и делают новых детей (пускай они с рождения и вынуждены сидеть на лекарствах).
На этом фоне описанные в статье проблемы - и не проблемы вовсе.
В любом случае, чем сильнее развивается цивилизация, тем сильнее общество в ней отрывается от "корней" (от способности, условно, жить в лесу, без электричества, света и теплой воды), и тем сильнее будет падение, если с цивилизацией что-то случится.
Работать без CI/CD - тоже самое, что работать без гита. Но видимо не все еще прочувствовали удобство работы с ним (к сожалению во многих компаниях прод продолжают обновлять "ручками", и считают, что это нормально).
А перемудрить и запутать можно на любом проекте и с любым стеком технологий.
Прочитал маркетинговый заголовок (интроверт на то и интроверт, что ему хорошо одному), не читая пролистал в конец ожидая там ссылку - и действительно, есть рекламная ссылка.
Хабр превращается в помойку для рекламного спама?
Может причина в то, что:
В гос.клинике если пришел на своих ногах - значит здоров
В частных клиниках цены такие, что не каждый может себе это позволить. Я в 20-21 годах ходил разбирался с хроническими болями в шеё - за полтора года 850 тысяч на врачей потратил.
И то, что с финансовой точки зрения современной медицине выгодны больные (при чем хронически больные) - это их постоянные клиенты.
Я согласен с тем, что оно не работает. Потому что реально серьезные проблемы с мозгами устроены так, что человек не осознает их как проблемы, и не пойдет к психологу/психотерапевту на них жаловаться.
Пример в статье ни о чем. Любые серьезные психологические проблемы тянутся из проблемного детства. В статье ничего об этом не сказано.
У меня сложилось впечатление, что это просто заказанная у копирайтера статья, где взят самый примитивный и популярный "кейс" - проблема познакомиться с девушками.
Аналогичное впечатление.
Когда разбирался с хроническими болями в спине, врачи отправили к психотерапевту. Сходил, сходу мне выписали антидепрессанты и попрощались. Удивился, думаю, может такой врач попался - сходил еще к двум психотерапевтам, увидел аналогичный результат - сходу прописывают антидепрессанты и все.
Почитал отзывы об этих антидепрессантах - 30% отзывов о том, что после них стало только хуже.
Не стал принимать, а потом через несколько месяцев нашел реальную причину болей - железодефицитную анемию.
Мой вывод - нечего слушать врачей, у которых на все проблемы один ответ - «прими антидепрессанты»
А если все еще хуже - если психотерапия рассчитана на ту часть людей, которые хотят понравиться окружающим, но у них не получается? И все, что нужно сделать психотерапевту чтобы помочь таким людям - показать, что он им нравится. И подобные люди уже будут выходить с сеансов окрыленными.
P.S. Для меня загадка, как подобные статьи, с совершенно примитивными проблемами и решением набирают столько лайков.
Заходим на википедию:
Автор популярной библиотеки сидит без денег
Автор популярной библиотеки убийца
Да, такое бывает.
P.S.
«Себе такую дорогу ребята выбрали сами, Но все же кто-то, ей Богу, их подтолкнул и подставил»
Сколько шума на ровном месте.
А что будет, когда нейросети научатся не только генерировать тексты, но и собирать модель пользователя? И формировать ответ из него - например, новичку в программировании давать развернутые ответы как для новичка, а опытному - цитаты из официальной документации. Да или в принципе когда можно будет самому объяснить, в каком формате ответы ты хочешь получить.
В общем сфере еще развиваться и развиваться. И лидеры области еще успеют 10 раз поменяться.
А заниматься продвижением своего проекта не может быть интересным?
Пет-проект не может перерасти в популярный проект приносящий деньги?
А любимое дело не может быть бизнесом?
Ах да, совсем забыл, большинство же программистов не переносит программирование, для них пет-проект попилить в отпуск, в удовольствие, это что-то немыслимое.
Да-да, свой бизнес это очень трудно и хлопотно. Другое дело работать на дядю и проходить собеседования в FAANG - легко и просто.
Где такое может понадобиться в программировании?