Главное, чтобы у нас такое не ввели. А то ж как я узнаю, какую там цифру ставить в начале или в конце, при проблемах с доступом к джойказино.точка.чего-тотам??
Это как раз говорит о их (учителях) качестве, как специалистов. Вам попались отвратительные специалисты.
Впрочем, когда я учился в школе (80-е прошлого века), то ситуация была примерно такой же. Были учителя, которые учат… кхм-хм… Для галочки, а попадались реально матерые мастера своего дела.
К примеру, до 7го класса в математике я не соображал от слова «совсем», если линейные уравнения более-менее решались, то системы, квадратные были для меня (и всего класса) темным лесом. Но в 7м классе препод сменился и за полгода ВЕСЬ класс (даже самые тупицы) без проблем начали всю программу по математике щелкать, как орехи.
То же самое с физикой — в первой школе, где я учился физику преподавала баба (другого слова не подобрать), которой походу были малоинтересны и физика и мы сами.
Но сменив школу по семейным обстоятельствам, я получил Учителя с большой буквы. Объяснял настолько великолепно, что я до сих пор могу среди ночи рассказать закон Ома или что такое параллакс. И если в бормотании первой учительницы я не понимал решительно ничего, то второй рассказывал настолько интересно, что физика для нас была сродни походу в кино.
Так вот, сколько мне доводилось видеть преподавателей информатики (около сотни, одно время плотно работали со школами) — увы, ни один (одна) не блистал каким-либо качеством. Это как правило девка после колледжа, добровольно-принудительно взявшая на себя предмет (в котором мало что понимает), либо (это больше к сельским школам относится), какой-нибудь вчерашний студент-покемон, косящий от армии (раньше деревенским учителям давали отсрочку, как сейчас не знаю).
Поэтому еще раз повторюсь — начинание очень, очень хорошее. Но без внятной и вменяемой программы обучения, без специалистов, СПОСОБНЫХ обучать этому — это будет обычный пук в лужу, предмет для галочки.
Т.е. остальные преподаватели в школе != хорошие специалисты?
Не путайте теплое с мягким.
У каждого свое место в этой жизни. Отличнейший преподаватель физики совершенно не обязательно сможет стать именитым профессором или иным светилом науки. Но как преподаватель школьной программы он может быть великолепным.
Совершенно необязательно быть каким-нибудь мега-биологом для того, чтобы качественно рассказывать в школе про устройство клетки или скелета человека.
Так же и с информатикой в средней школе — ну совершенно необязательно преподавателю информатики знать десяток IDE, разбираться в полусотне фреймворков и писать на 5-15 языках программирования.
Ему достаточно знать чуть больше того, что нужно влить в головы тупой школоты (алгоритмы, блок-схемы, пару простых языков типа VB\Паскаль, возможно какие-нибудь там визуальные конструкторы). А главным скилом преподавателя в СШ является не то, насколько он крут в своем предмете, а то, насколько качественно он может свои знания переложить в башку среднестатистическому школьнику. С учетом того, что для школьника это всего лишь один из десятка других предметов. И задачи сделать из школьника программиста не стоит в принципе — его просто учат тому, как можно общаться с машинами, нас окружающими. А пойдет он по этому пути или нет — это уже выбор школьника.
И если взять любого программера-специалиста, притащить его в школу и заставить обучать, то даже за «1.5$» он ничему никого не научит, ибо у него нет проф. навыков вбивания информации в головы школоты (недаром существуют педагогические техникумы и даже педагогические ВУЗы, где 5 лет учат как раз вот этому самому).
Я не имею ввиду подобные фатальные аварии. А как раз что-нибудь попроще, ну скажем, поломка оборудования для регенерации\добычи воды, утечка атмосферы, да даже поломка сортира (или ваш пример со складом) — в случае с Марсом это минимум год (ну даже пусть будет 9 месяцев полета в лучшем случае), а в случае с Луной — можно уложиться гораздо быстрее. Даже не в плане спасения людей с базы, а в плане гораздо более быстрой доставки нужного оборудования. :)
Ну до майнинга астероидов нужно сначала создать функционирующую астро-разведку. Ибо затратить многие лярды баксов для того, чтобы на выходе получить какую-нибудь водно-аммиачную(скалистую) глыбу без малейшего намека на полезные ископаемые.
Что, кстати, опять же гораздо дешевле пилотируемой миссии (или полноценной автоматической миссии с захватом и буксировкой каменюки на нужную орбиту) — уровень робототехники в общем-то позволяет десантироваться на мелкие астероиды (героически погибший Филя тому пример). А дальше — сканирование, бурение, экспресс-анализ (ну или в особо продвинутом варианте — взлет и возврат на базу, где проводится более детальный анализ пород).
Вот только после этого (после ввода в эксплуатацию небольшой армии астро-разведчиков) можно уже разговаривать про майнинг космических каменюк, насколько он прибылен и нужен. Ведь может статься, что на мелких камнях полезных ископаемых либо нет вообще, либо они в мизерных количествах. А может и наоборот.
Так у вас 586-я ветка (которая изначально шла с х5х), а речь про redstone, которая должна заменить старую ветку и внести долгожданный One Core (единое ядро для всех).
Так понятное дело, что до Луны проще (и гораздо быстрее) долететь, стабильный пинг в ~1.5сек, возможность спасательной миссии (не в стиле «Марсианина»).
Отсюда значительно логичней и правильней начать именно с Луны. Отработать технологии за пару-тройку десятков лет, а там уже можно хоть на Марс, хоть на Европу.
А можно добавить времени на редактирование комментария? Хотя бы минут до 5 (а лучше до 10) — чтобы была возможность добавить хотя бы абзац, а не только поправить пару запятых.
Ну вы не путайте преподавание информатики в начальных классах и матерых специалистов. Информатику может преподавать любой выпускник(ца) педагогического ВУЗа. Как математику или физику. Его только научить нужно этому.
А для этого нужна вменяемая (желательно единая) методика, учебник и пособия. Собственно, т.к. этой минимально вменяемой базы нет, то и специалистов тоже нет.
Вместо них — юные «дарования», некоторые с манией величия (некоторые без) — просто шпарят по учебнику или даже по конспекту, без какого-то понимания предмета в принципе.
Проблема не в английском и информатике (в нашей деревне и то и другое со второго класса преподается, не во всех школах правда), а в том, КАК это преподается — это же тихий ужас, особенно информатика.
Училка похоже прочла пару самоучителей для чайников, написанных непонятно кем, ну и теперь считается матерым преподавателем информатики.
Начинание отличное, специалистов (хотя нет, Специалистов) бы еще.
Да верно все написано. Сам ждал 950ю, удалось взять на несколько часов погонять без покупки, вызвала крайнюю степень недоумения — чему там стоить 50к рублей, решительно было непонятно. Брать не стал.
Нынешние билды redstone вызывают только слезы, вперемешку с приступами гнева, что за такое кол-во времени не исправлено практически ничего (особенно страдают двухсимочники, там вообще мрак).
Про команду очень верно подмечено, судя по наикривейшим билдам redstone, которые с большим трудом работают даже на новейших аппаратах (не говоря уже про старые) — там реально 3 индуса сидит. Сколько там уже с первого релиза прошло… Полгода или больше, а крупные баги и ныне там, ничего не изменилось.
8.1 очень нравилась — быстрая, простая, практически без глюков.
10 — .586 ветка — неплоха, но бывают затупы, есть некоторые некритичные баги, но вот МАГАЗИН — это реально убожество какое-то. Почему не оставили модель из 8.1 (который просто летает) — решительно непонятно.
В справке с работы будет указано «фактическое место проживания»? Вы серьезно?
Свидетельские показания прицепить пробовал еще на первом слушании, на что мне был выдан отлуп с великолепной формулировкой — «ну ваши свидетели же не 100% времени находятся с вами, верно?».
Мой случай — один из миллионов тех гротесков, которые случались и случаются в наших (да и не наших) судах (да и не только судах).
>>Судья может играть в тупого и брать на понт, но апелляции выше по всякой фигне ему тоже не айс…
Ну да, действительно. А ссорится с «уважаемыми людьми», типа управляющего ЖКХ ради какого-то меня, вот ему реально с руки, да. Особенно, если такие дела поставлены на поток и совершенно не нужный прецедент в виде «платить за предоставление „ничего“ не обязательно» моментально разойдется по всему 10-тысячному городку.
Суды не защищают слабых (за редчайшими исключениями), они защищают систему, о чем мне после заседания недвусмысленно дали понять.
Может, все же прочтете первый и третий абзацы? В 90е года прошлого века в местах моего пребывания было устроено так — приходишь в «офис» ЖКХ, пишешь заявление, о том, что с хх_хх_хх по хх_хх_хх не будешь проживать по такому-то адресу и ВСЕ. Никаких бумажек, подтверждающих факт того, что заявление было написано, не выдавалось ни под каким предлогом. Не заверяли ни копии, ни вторые экземпляры, ничего. Не нравится? Ну и иди в известном направлении.
Но, разумеется, в суде можно было доказать, что был на Мальдивах, да. Но если не был, или доказать не можешь, то как-то вот так.
Давно было, лет 17-18 назад. Больше похоже на какую-то нелепую комедию, но тем не менее, было именно так.
Была у меня в собственности квартира типа «двушка в бараке» в одном северном городке. Там я не жил, о чем поставил в известность тамошнюю ЖКХ. Причем меня заверили, что мол, никаких бумажек не дают, просто сообщаете, что с такого-то числа по такое-то проживать по адресу такому-то не будете.
Ну вот я и не жил там (ибо хоть в уличный сортир в -50 по Цельсию некомильфо), хоть и был прописан и числился владельцем, а жил в нормальном жилище с сортиром, горячей водой и другими ништяками цивилизации.
Спустя небольшое кол-во лет (год 98й однако был), приносят мне на работу (!) повестку в суд, где написано, что я судебное заседание будет проводиться такого-то числа.
Позвонил в суд, сходил в суд, сходил еще раз в суд. После второго личного визита (благо от работы до суда было меньше километра) выяснилось, что наш любимый(любимое? любимая?) ЖКХ подал на меня в суд за то, что мол я не плачу им денег за всякое (в смысле за пользование общественным сортиром на 6 очек в -50 и таскание воды на себе с ближайшей уличной колонки).
Денег запросили прилично, где-то с полторы моих тогдашних зарплаты.
Ну собственно, на суде меня спросили — какого хора вы таки не платите этим замечательным людям? Ответил, что мол не проживаю там, мега-услугами не пользуюсь и всякое такое. О чем, кстати, уведомлял эту замечательную компанию.
Судья почесал известное место и спросил — А бумажка об этом есть?
Бумажки у меня не оказалось, отсюда вывод и вердикт — виновен и плати денег. Никакие другие доводы не принимались. Ни что бумажек не дают, ни что я их уведомлял. Нет бумажки — свободен.
Ну ОК, я злой-разгневанный подал апелляцию. Подошел я к ней творчески и с жирным троллингом.
Первое, что я сделал — это сходил к знакомому коммерсанту и взял товарный чек, в котором значилась позиция «био-сортир».
Второе — запасся «свидетелями», что я хожу за водой на речку, ибо… Просто ибо.
С третьим вышла заминка, как доказать, что я НЕ пользуюсь мега-помойкой, было решительно непонятно.
Но в общем-то почти хватило и первых двух.
Тот же судья, лениво изучив дело, поржал со справки и заинтересовался, насколько продуктивен такой сортир, как в быту, не воняет ли, и вообще, как там личные ощущения.
От заявления про то, что я хожу с саночками или тележкой на реку (~3км) судья откровенно развеселился.
А вот доводы, что я де не пользуюсь мега-помойкой его почему-то не убедили. Вообще никакие. Даже те, что я там в принципе не живу, поэтому ни сортир, ни вода, ни мега-помойка мне не нужна. Прописан? Прописан! Хозяин? Хозяин! Значит, пользуешься. А если не пользуешься — твои проблемы.
В общем, вдоволь повеселившись, судья постановил пересчитать мне платеж за вычетом сортира и воды, а за помойку таки взыскать.
Уже потом мне «объяснили», что я и без того должен быть очень рад, т.к. всем остальным, «не таким борзым, как я», суд впаивал полную стоимость данных «услуг», да еще с пенями + судебные издержки какие-то.
Вот такое у нас было правосудие в конце прошлого века.
Случай 1.
Пасынок долго жаловался на боль в бедре, 4 (четыре!) раза ходили в местную детскую — все 4 раза «ничего». А нога болит и болит. Потащили в «большую» больничку. Там хирург с самого старого снимка сразу поставил диагноз (не вспомню, как точно называется, но смысл в том, что кость шейки бедра не растет, то ли кровоснабжения не хватает, то ли еще чего). Результат — операция и 5й год инвалидность (нога короче другой на 3см). Хотя со слов хирурга, делавшего операцию, если бы в детской сидел квалифицированный врач — 90% операции бы не понадобилось.
Случай 2.
Приятель заезжает в больничку с острой болью в животе. Ставят «гастрит», неделю лечат, выпинывают. Спустя месяц заезжает с теми же симптомами, внезапно находят какие-то гнойные образования в поджелудке, режут, выпинывают. Спустя еще 3 месяца заезжает туда же на скорой, похудевший, как скелет. 4 месяца лечат поджелудку, на 5й (после 3й или 4й операции) внезапно находится рак кишечника в терминальной стадии. Хотя 2 раза делали МРТ, еще какие-то там процедуры на онкологию — никто ничего не увидел.
Случай 3.
Примерно в то же время, что и случай №2. Заезжаю в модный платный центр на предмет болей в желудке. Делают кучу анализов, лазят шлангом, всякими там приборами и объявляют, что у меня того… Рак печени и метастазы в желудке. Предлагают полечиться в Израиле, всего-то за 3-4 млн. Зная похожие симптомы у приятеля с терминальной стадией, сильно огорчаюсь, но таки решаю на всякий зайти в местную онкологичку, удостовериться. Оттуда засылают в местную поликлинику, чтобы мол направление получить, дабы для начала пройти все по стандартному пути. Иду в поликлинику, тетка-терапевт недоверчиво смотрит на заключение центра, направляет на стандартные процедуры — шланг, узи и к онкологу.
Шланг показывает, что у меня самый обычный гастрит, УЗИ — начавшийся гепатоз печени. Онкомаркеры отрицательные.
В онкологичке то же самое — нет никакого рака, вот тебе гора таблеток за 2 тыщи в сумме, иди хряпай и месяцок на диете посиди.
Результат — жив до сих пор, боли ушли через неделю после приема таблеток и ненавязчивой диеты.
Впрочем, когда я учился в школе (80-е прошлого века), то ситуация была примерно такой же. Были учителя, которые учат… кхм-хм… Для галочки, а попадались реально матерые мастера своего дела.
К примеру, до 7го класса в математике я не соображал от слова «совсем», если линейные уравнения более-менее решались, то системы, квадратные были для меня (и всего класса) темным лесом. Но в 7м классе препод сменился и за полгода ВЕСЬ класс (даже самые тупицы) без проблем начали всю программу по математике щелкать, как орехи.
То же самое с физикой — в первой школе, где я учился физику преподавала баба (другого слова не подобрать), которой походу были малоинтересны и физика и мы сами.
Но сменив школу по семейным обстоятельствам, я получил Учителя с большой буквы. Объяснял настолько великолепно, что я до сих пор могу среди ночи рассказать закон Ома или что такое параллакс. И если в бормотании первой учительницы я не понимал решительно ничего, то второй рассказывал настолько интересно, что физика для нас была сродни походу в кино.
Так вот, сколько мне доводилось видеть преподавателей информатики (около сотни, одно время плотно работали со школами) — увы, ни один (одна) не блистал каким-либо качеством. Это как правило девка после колледжа, добровольно-принудительно взявшая на себя предмет (в котором мало что понимает), либо (это больше к сельским школам относится), какой-нибудь вчерашний студент-покемон, косящий от армии (раньше деревенским учителям давали отсрочку, как сейчас не знаю).
Поэтому еще раз повторюсь — начинание очень, очень хорошее. Но без внятной и вменяемой программы обучения, без специалистов, СПОСОБНЫХ обучать этому — это будет обычный пук в лужу, предмет для галочки.
Не путайте теплое с мягким.
У каждого свое место в этой жизни. Отличнейший преподаватель физики совершенно не обязательно сможет стать именитым профессором или иным светилом науки. Но как преподаватель школьной программы он может быть великолепным.
Совершенно необязательно быть каким-нибудь мега-биологом для того, чтобы качественно рассказывать в школе про устройство клетки или скелета человека.
Так же и с информатикой в средней школе — ну совершенно необязательно преподавателю информатики знать десяток IDE, разбираться в полусотне фреймворков и писать на 5-15 языках программирования.
Ему достаточно знать чуть больше того, что нужно влить в головы тупой школоты (алгоритмы, блок-схемы, пару простых языков типа VB\Паскаль, возможно какие-нибудь там визуальные конструкторы). А главным скилом преподавателя в СШ является не то, насколько он крут в своем предмете, а то, насколько качественно он может свои знания переложить в башку среднестатистическому школьнику. С учетом того, что для школьника это всего лишь один из десятка других предметов. И задачи сделать из школьника программиста не стоит в принципе — его просто учат тому, как можно общаться с машинами, нас окружающими. А пойдет он по этому пути или нет — это уже выбор школьника.
И если взять любого программера-специалиста, притащить его в школу и заставить обучать, то даже за «1.5$» он ничему никого не научит, ибо у него нет проф. навыков вбивания информации в головы школоты (недаром существуют педагогические техникумы и даже педагогические ВУЗы, где 5 лет учат как раз вот этому самому).
Что, кстати, опять же гораздо дешевле пилотируемой миссии (или полноценной автоматической миссии с захватом и буксировкой каменюки на нужную орбиту) — уровень робототехники в общем-то позволяет десантироваться на мелкие астероиды (героически погибший Филя тому пример). А дальше — сканирование, бурение, экспресс-анализ (ну или в особо продвинутом варианте — взлет и возврат на базу, где проводится более детальный анализ пород).
Вот только после этого (после ввода в эксплуатацию небольшой армии астро-разведчиков) можно уже разговаривать про майнинг космических каменюк, насколько он прибылен и нужен. Ведь может статься, что на мелких камнях полезных ископаемых либо нет вообще, либо они в мизерных количествах. А может и наоборот.
Отсюда значительно логичней и правильней начать именно с Луны. Отработать технологии за пару-тройку десятков лет, а там уже можно хоть на Марс, хоть на Европу.
А для этого нужна вменяемая (желательно единая) методика, учебник и пособия. Собственно, т.к. этой минимально вменяемой базы нет, то и специалистов тоже нет.
Вместо них — юные «дарования», некоторые с манией величия (некоторые без) — просто шпарят по учебнику или даже по конспекту, без какого-то понимания предмета в принципе.
Училка похоже прочла пару самоучителей для чайников, написанных непонятно кем, ну и теперь считается матерым преподавателем информатики.
Начинание отличное, специалистов (хотя нет, Специалистов) бы еще.
Нынешние билды redstone вызывают только слезы, вперемешку с приступами гнева, что за такое кол-во времени не исправлено практически ничего (особенно страдают двухсимочники, там вообще мрак).
8.1 очень нравилась — быстрая, простая, практически без глюков.
10 — .586 ветка — неплоха, но бывают затупы, есть некоторые некритичные баги, но вот МАГАЗИН — это реально убожество какое-то. Почему не оставили модель из 8.1 (который просто летает) — решительно непонятно.
Свидетельские показания прицепить пробовал еще на первом слушании, на что мне был выдан отлуп с великолепной формулировкой — «ну ваши свидетели же не 100% времени находятся с вами, верно?».
Мой случай — один из миллионов тех гротесков, которые случались и случаются в наших (да и не наших) судах (да и не только судах).
>>Судья может играть в тупого и брать на понт, но апелляции выше по всякой фигне ему тоже не айс…
Ну да, действительно. А ссорится с «уважаемыми людьми», типа управляющего ЖКХ ради какого-то меня, вот ему реально с руки, да. Особенно, если такие дела поставлены на поток и совершенно не нужный прецедент в виде «платить за предоставление „ничего“ не обязательно» моментально разойдется по всему 10-тысячному городку.
Суды не защищают слабых (за редчайшими исключениями), они защищают систему, о чем мне после заседания недвусмысленно дали понять.
Но, разумеется, в суде можно было доказать, что был на Мальдивах, да. Но если не был, или доказать не можешь, то как-то вот так.
Была у меня в собственности квартира типа «двушка в бараке» в одном северном городке. Там я не жил, о чем поставил в известность тамошнюю ЖКХ. Причем меня заверили, что мол, никаких бумажек не дают, просто сообщаете, что с такого-то числа по такое-то проживать по адресу такому-то не будете.
Ну вот я и не жил там (ибо хоть в уличный сортир в -50 по Цельсию некомильфо), хоть и был прописан и числился владельцем, а жил в нормальном жилище с сортиром, горячей водой и другими ништяками цивилизации.
Спустя небольшое кол-во лет (год 98й однако был), приносят мне на работу (!) повестку в суд, где написано, что я судебное заседание будет проводиться такого-то числа.
Позвонил в суд, сходил в суд, сходил еще раз в суд. После второго личного визита (благо от работы до суда было меньше километра) выяснилось, что наш любимый(любимое? любимая?) ЖКХ подал на меня в суд за то, что мол я не плачу им денег за всякое (в смысле за пользование общественным сортиром на 6 очек в -50 и таскание воды на себе с ближайшей уличной колонки).
Денег запросили прилично, где-то с полторы моих тогдашних зарплаты.
Ну собственно, на суде меня спросили — какого хора вы таки не платите этим замечательным людям? Ответил, что мол не проживаю там, мега-услугами не пользуюсь и всякое такое. О чем, кстати, уведомлял эту замечательную компанию.
Судья почесал известное место и спросил — А бумажка об этом есть?
Бумажки у меня не оказалось, отсюда вывод и вердикт — виновен и плати денег. Никакие другие доводы не принимались. Ни что бумажек не дают, ни что я их уведомлял. Нет бумажки — свободен.
Ну ОК, я злой-разгневанный подал апелляцию. Подошел я к ней творчески и с жирным троллингом.
Первое, что я сделал — это сходил к знакомому коммерсанту и взял товарный чек, в котором значилась позиция «био-сортир».
Второе — запасся «свидетелями», что я хожу за водой на речку, ибо… Просто ибо.
С третьим вышла заминка, как доказать, что я НЕ пользуюсь мега-помойкой, было решительно непонятно.
Но в общем-то почти хватило и первых двух.
Тот же судья, лениво изучив дело, поржал со справки и заинтересовался, насколько продуктивен такой сортир, как в быту, не воняет ли, и вообще, как там личные ощущения.
От заявления про то, что я хожу с саночками или тележкой на реку (~3км) судья откровенно развеселился.
А вот доводы, что я де не пользуюсь мега-помойкой его почему-то не убедили. Вообще никакие. Даже те, что я там в принципе не живу, поэтому ни сортир, ни вода, ни мега-помойка мне не нужна. Прописан? Прописан! Хозяин? Хозяин! Значит, пользуешься. А если не пользуешься — твои проблемы.
В общем, вдоволь повеселившись, судья постановил пересчитать мне платеж за вычетом сортира и воды, а за помойку таки взыскать.
Уже потом мне «объяснили», что я и без того должен быть очень рад, т.к. всем остальным, «не таким борзым, как я», суд впаивал полную стоимость данных «услуг», да еще с пенями + судебные издержки какие-то.
Вот такое у нас было правосудие в конце прошлого века.
Пасынок долго жаловался на боль в бедре, 4 (четыре!) раза ходили в местную детскую — все 4 раза «ничего». А нога болит и болит. Потащили в «большую» больничку. Там хирург с самого старого снимка сразу поставил диагноз (не вспомню, как точно называется, но смысл в том, что кость шейки бедра не растет, то ли кровоснабжения не хватает, то ли еще чего). Результат — операция и 5й год инвалидность (нога короче другой на 3см). Хотя со слов хирурга, делавшего операцию, если бы в детской сидел квалифицированный врач — 90% операции бы не понадобилось.
Случай 2.
Приятель заезжает в больничку с острой болью в животе. Ставят «гастрит», неделю лечат, выпинывают. Спустя месяц заезжает с теми же симптомами, внезапно находят какие-то гнойные образования в поджелудке, режут, выпинывают. Спустя еще 3 месяца заезжает туда же на скорой, похудевший, как скелет. 4 месяца лечат поджелудку, на 5й (после 3й или 4й операции) внезапно находится рак кишечника в терминальной стадии. Хотя 2 раза делали МРТ, еще какие-то там процедуры на онкологию — никто ничего не увидел.
Случай 3.
Примерно в то же время, что и случай №2. Заезжаю в модный платный центр на предмет болей в желудке. Делают кучу анализов, лазят шлангом, всякими там приборами и объявляют, что у меня того… Рак печени и метастазы в желудке. Предлагают полечиться в Израиле, всего-то за 3-4 млн. Зная похожие симптомы у приятеля с терминальной стадией, сильно огорчаюсь, но таки решаю на всякий зайти в местную онкологичку, удостовериться. Оттуда засылают в местную поликлинику, чтобы мол направление получить, дабы для начала пройти все по стандартному пути. Иду в поликлинику, тетка-терапевт недоверчиво смотрит на заключение центра, направляет на стандартные процедуры — шланг, узи и к онкологу.
Шланг показывает, что у меня самый обычный гастрит, УЗИ — начавшийся гепатоз печени. Онкомаркеры отрицательные.
В онкологичке то же самое — нет никакого рака, вот тебе гора таблеток за 2 тыщи в сумме, иди хряпай и месяцок на диете посиди.
Результат — жив до сих пор, боли ушли через неделю после приема таблеток и ненавязчивой диеты.