А почему вы резко ограничили огромную ИТ сферу достаточно узким кругом кодописателей? Как дела у тестировщиков, менеджеров проектов, аналитиков, БД-шников, сисадминов и прочих-прочих? Да тех же скриптописушников (типа 1С и прочего)? Что-то не видно за забором очереди, зато тех-же аникеев днем с огнем не сыщешь...
Надо ли идти в ИТ? Да конечно надо! Надо тем, кто хочет. Не за длинным рублем и тихой заводью а потому что кайф выполнять именно эту работу. Потому что это приносит радость и удовлетворение каждый день.
А вот все #вотэтовот результат раздувания очередного пузыря. Он схлопнется, новоявленные "программеры" и "кулхацкеры" свалят печь пироги и варить чугуний и снова все будет как раньше.
Лично я форме "кубика" предпочел бы форму "рулетика" скрутив слои между собой максимально плотно. Тогда, учитывая нагревание, на разнице температур сердцевины и внешней среды можно было бы и стандартными термопарами чутка электричества прихватить, в дополнение к основному источнику энергии.
Вот цена - это да. Пока отработают технологию, пока сделают линию для массового производства, уже и смартфоны отомрут ))))
Вот зря вы так... В стартапах обычно куда круче чем на галерах ибо в отсутствии толковой настроенной структуры ты и жнец и чтец и на дуде игрец. И главное, потом все это добро, ты же собираешь в кучу. Там и за пол года (при наличии хорошей базы, ессно) можно нахватать такого, что на полтора сеньора хватит ))))
Сегодня я хочу поговорить о другом важном навыке: сообщения о найденных в тексте статьи ошибок автору в личку, а не на всеобщее обозрение в комментарии...
Боюсь вы слегка переоцениваете влияние личности на глобальные процессы. Пока не созреет, в обычных условиях, инертная масса "переломить" трижды гению ничего не получится, он просто расшибет себе лоб. Изменения идут постоянно и постоянно накапливаются, подготавливая "точки излома", просто они настолько неявные и плавные что в истории остается только "могучий рывок" человека, который столкнул последний камушек, якобы инициировавший лавину. Увы, к тому времени лавина была уже в режиме готовности и любая (не обязательно гениально оформленная) встряска привела бы к падению. В этом смысле, ваш комвзвода (при всем уважении) просто оказался в нужное время в нужном месте. Не случись его, перелом организовал бы командир соседнего взвода.
В общем, классическая история о причинах и поводах (на тему которой, ломают копья историки чуть чаще чем философы о курице и яйце))).
О неслучившихся "закономерных" вещах, в отсутствии конкретных примеров, могу предположить что имела место быть ошибка наблюдателя, рассмотревшего закономерности там, где ему очень хотелось их рассмотреть.
Знаете, большинство перечисленных вами прорывов произошло не за счет целенаправленной и последовательной стратегии развития от какого-то сверхчеловека опередившего свое время. Вся эти процессы сложились естественным эволюционным путем. Есть мнение, что дальнейшее (практически неконтролируемое) развитие сетей передачи данных может привести к формированию (опять же, естественным образом) некоего единого "мозга" из совокупности вычислительных мощностей всего мира. И однажды этот супермозг может обрести самосознание (а может это уже итак произошло и взрывной рост коммуникаций связан именно с его целенаправленными действиями по саморазвитию). И произойдет новый эволюционный рывок (правда для человечества это может оказаться не очень хорошей новостью) в результате которого электронный мозг будет доминирующей формой разума на планете, а пару миллионов кожаных мешков он будет держать на грани выживания чисто для собственного обслуживания, затуманивая им мозг прикольными короткими видосиками и клипчиками, чтобы ни дай бог не осознали что случилось..
Матрица из одноименного фильма покажется просто раем в сравнении с подобным мирком. А что если он уже наступил? (отличная тема для целого цикла передач на РЕНТВ, не находите?)))))
В связи с изложенным, господа неандертальцы ))), предлагаю не слишком увлекаться игрой в ускорение эволюции и обратить внимание на более насущные вопросы.
Позволю себе с Вами не согласится. По сути, научный метод основан или на практически-прикладных методах (наблюдение, построение и доказательство теорий на их основе), при этом существенную ошибку может дать субьективность наблюдателя (например, принадлежность к одному виду со всеми присущими ограничениями))))))), и теоретических (пофилософствовать любят все) и тут все еще хуже, так как прослеживается линейная зависимость от аксиом. И в этом смысле верующий человек ничем от "научного" не отличается.
Ваш комментарий, например, еще и доказывает что фанатичность присутствует с обеих сторон (выражается в недопустимости пограничных состояний между выделенными крайностями).
Я как апологет рисования WEB-страничек в блокноте готов подписаться под каждым вашим словом и отправить всех супротивников на... htmlbook, однако увы, реальность разбивает наши голубые мечты, датированные прошлым тысячелетием. Любой современный фреймворк позволяет штамповать одностраничники пачками с автоматической адаптацией под почти все существующие разрешения, экраны и устройства.
Не, в принципе в фаре можно достичь подобного, суток за полутора подгонки... Вопрос лишь в том, надо ли это кому?
Вот тут бы и добавить КАКОЙ шаблон вы сами пробовали а где лежат адекватные гайды для него. Там глядишь подтянутся и спонсорами всякие хост провайдеры )))))
Подозреваю, что все таки вы допиливали устанавливаемые дистрибутивы до состояния более-менее адекватности, перед разворачиванием на машинки пользователей. В оригинальном комментарии речь таки шла об "изкоробки"...
Я бы поостерегся с заявлениями что мелкософты шикарно взлетают из коробки. Нет, если у вас куплена лицензия, ваше железо настолько популярно что центр обновления накатит вам что-то отличное от вечного синего экрана и вы готовы жить вокруг 365 офиса и мелкомягкого облака (не особо заморачиваясь куда отправляются гигабайты телеметрии) и обожаете рекламу, вам точно подходит виндовс... (так, навскидочку накидал)
Ну откуда такая вспышка честности понятна... К супругу пришли с паяльником обнаружив слишком подозрительные маневры с ценными бумагами в сфере деятельности его супруги. А та, чтобы минимализировать ущерб пела песни про "злой муженек все подслушал, а я сама чиста аки горлица". Даже развестись пришлось чтобы у мужа кроме "незаконно заработанных" еще чего государство не оттяпало. У них же теперь денюжка и недвижимость врозь, и мнится мне что подследственный супруг при разводе изрядно похудел на финансы. А вот каким боком тут удаленка, сие есть тайна покрытая мраком, впрочем мраком покрыто большинство статей под кликбейтами...
Отличный апгрейд(хоть на мой вкус на статью и не тянет).
Что касаемо электропривода тут все плохо по не намного меньшим количествам причин нежели ваше отрицание самодвижущихся за хозяином чемоданов.
Во первых блоки питания утежеляют, усложняю, удорожают а в некоторых случаях делаю вообще невозможным эксплуатацию устройства;
Во вторых ваши проблемы с колесами вернуться в двойне при прикручивании приводов ибо:
водичка и снежок, электричество, вращение, брызги... сами понимаете.
чемодан тяжелый (легкий можно так катить) и старт с места будет проблемой, особенно в гору. А уж как замечательно будут проскальзывать ведущие колеса даже просто по мокрому асфальту...
В третьих, теперь добавляем препятствие... Поднимать неподъемный чемодан вручную плюс вот это вот все (колеса тоже не легенькие никак ибо обмотки);
В четвертых, к кнопочкам управления надо будет добывать тормоз (просто реверса будет мало с хорошей горки) и стояночный тормоз, что плавно подводит нас к правам категории А (шутка);
В пятых проскальзывание не обязательно коснется всех колес одновременно и вы получите отличную самокрутящуюся юлу, буквально выскальзывающую у вас из рук вместе с всеми органами управления.
Вообще все идеи прокачки чемодана в технологическом плане, к сожалению, в дребезги разбиваются о необходимость соблюдения радиомолчания в полете... Так то много чего было можно прикрутить.
А зачем мне даже гипотетическая возможность убытков? Какая разница держать что-то на сторонней карте (и все время следить чтобы оно не закончилось и его хватило на текущие расходы) или использовать оперативный резерв налика, который полюбому с собой нужен?
Так я лучше неснижаемый резерв налика буду отслеживать, он поуниверсальнее будет, да и проверять и пополнять его проще в разы.
Если вы каждый день катаетесь на такси - возможно подход с картой оправдан. Но в таком случае, не стоит ли присмотреться к индивидуальным средствам мобильности )))))
Не очень понимаю смысла полного перебора процессов. Тот же CureIT от доктора паутинки каждая версия со случайным именем файла...
Никуда не девался самый надежный способ хранения паролей всех времен и народов - на обоях, за шкафом...
А почему вы резко ограничили огромную ИТ сферу достаточно узким кругом кодописателей? Как дела у тестировщиков, менеджеров проектов, аналитиков, БД-шников, сисадминов и прочих-прочих? Да тех же скриптописушников (типа 1С и прочего)? Что-то не видно за забором очереди, зато тех-же аникеев днем с огнем не сыщешь...
Надо ли идти в ИТ? Да конечно надо! Надо тем, кто хочет. Не за длинным рублем и тихой заводью а потому что кайф выполнять именно эту работу. Потому что это приносит радость и удовлетворение каждый день.
А вот все #вотэтовот результат раздувания очередного пузыря. Он схлопнется, новоявленные "программеры" и "кулхацкеры" свалят печь пироги и варить чугуний и снова все будет как раньше.
Лично я форме "кубика" предпочел бы форму "рулетика" скрутив слои между собой максимально плотно. Тогда, учитывая нагревание, на разнице температур сердцевины и внешней среды можно было бы и стандартными термопарами чутка электричества прихватить, в дополнение к основному источнику энергии.
Вот цена - это да. Пока отработают технологию, пока сделают линию для массового производства, уже и смартфоны отомрут ))))
" А также для того, чтобы использовать сервис как хранилище — загрузить медиафайлы, бэкапы или архивы."
Если я правильно понял, машинка вообще интернет не видит. И как, простите, загружать на нее бекапы или архивы? Вручную через панель?
Понятно, что бесплатно ничего в жизни не дается, но сыр в мышеловке должен хотя бы пахнуть сыром...
Вот зря вы так... В стартапах обычно куда круче чем на галерах ибо в отсутствии толковой настроенной структуры ты и жнец и чтец и на дуде игрец. И главное, потом все это добро, ты же собираешь в кучу. Там и за пол года (при наличии хорошей базы, ессно) можно нахватать такого, что на полтора сеньора хватит ))))
Сегодня я хочу поговорить о другом важном навыке: сообщения о найденных в тексте статьи ошибок автору в личку, а не на всеобщее обозрение в комментарии...
Почти пол часа можно на внутреннем ИБП провисеть... Без особых последствий даже для ОС ))))
Боюсь вы слегка переоцениваете влияние личности на глобальные процессы. Пока не созреет, в обычных условиях, инертная масса "переломить" трижды гению ничего не получится, он просто расшибет себе лоб. Изменения идут постоянно и постоянно накапливаются, подготавливая "точки излома", просто они настолько неявные и плавные что в истории остается только "могучий рывок" человека, который столкнул последний камушек, якобы инициировавший лавину. Увы, к тому времени лавина была уже в режиме готовности и любая (не обязательно гениально оформленная) встряска привела бы к падению. В этом смысле, ваш комвзвода (при всем уважении) просто оказался в нужное время в нужном месте. Не случись его, перелом организовал бы командир соседнего взвода.
В общем, классическая история о причинах и поводах (на тему которой, ломают копья историки чуть чаще чем философы о курице и яйце))).
О неслучившихся "закономерных" вещах, в отсутствии конкретных примеров, могу предположить что имела место быть ошибка наблюдателя, рассмотревшего закономерности там, где ему очень хотелось их рассмотреть.
Знаете, большинство перечисленных вами прорывов произошло не за счет целенаправленной и последовательной стратегии развития от какого-то сверхчеловека опередившего свое время. Вся эти процессы сложились естественным эволюционным путем. Есть мнение, что дальнейшее (практически неконтролируемое) развитие сетей передачи данных может привести к формированию (опять же, естественным образом) некоего единого "мозга" из совокупности вычислительных мощностей всего мира. И однажды этот супермозг может обрести самосознание (а может это уже итак произошло и взрывной рост коммуникаций связан именно с его целенаправленными действиями по саморазвитию). И произойдет новый эволюционный рывок (правда для человечества это может оказаться не очень хорошей новостью) в результате которого электронный мозг будет доминирующей формой разума на планете, а пару миллионов кожаных мешков он будет держать на грани выживания чисто для собственного обслуживания, затуманивая им мозг прикольными короткими видосиками и клипчиками, чтобы ни дай бог не осознали что случилось..
Матрица из одноименного фильма покажется просто раем в сравнении с подобным мирком. А что если он уже наступил? (отличная тема для целого цикла передач на РЕНТВ, не находите?)))))
В связи с изложенным, господа неандертальцы ))), предлагаю не слишком увлекаться игрой в ускорение эволюции и обратить внимание на более насущные вопросы.
Позволю себе с Вами не согласится. По сути, научный метод основан или на практически-прикладных методах (наблюдение, построение и доказательство теорий на их основе), при этом существенную ошибку может дать субьективность наблюдателя (например, принадлежность к одному виду со всеми присущими ограничениями))))))), и теоретических (пофилософствовать любят все) и тут все еще хуже, так как прослеживается линейная зависимость от аксиом. И в этом смысле верующий человек ничем от "научного" не отличается.
Ваш комментарий, например, еще и доказывает что фанатичность присутствует с обеих сторон (выражается в недопустимости пограничных состояний между выделенными крайностями).
Я как апологет рисования WEB-страничек в блокноте готов подписаться под каждым вашим словом и отправить всех супротивников на... htmlbook, однако увы, реальность разбивает наши голубые мечты, датированные прошлым тысячелетием. Любой современный фреймворк позволяет штамповать одностраничники пачками с автоматической адаптацией под почти все существующие разрешения, экраны и устройства.
Не, в принципе в фаре можно достичь подобного, суток за полутора подгонки... Вопрос лишь в том, надо ли это кому?
Вот тут бы и добавить КАКОЙ шаблон вы сами пробовали а где лежат адекватные гайды для него. Там глядишь подтянутся и спонсорами всякие хост провайдеры )))))
Боюсь, главная проблема этого шедевра в отсутствии драйверов примерно... на все.
А так я бы юзал!
Подозреваю, что все таки вы допиливали устанавливаемые дистрибутивы до состояния более-менее адекватности, перед разворачиванием на машинки пользователей. В оригинальном комментарии речь таки шла об "изкоробки"...
Я бы поостерегся с заявлениями что мелкософты шикарно взлетают из коробки. Нет, если у вас куплена лицензия, ваше железо настолько популярно что центр обновления накатит вам что-то отличное от вечного синего экрана и вы готовы жить вокруг 365 офиса и мелкомягкого облака (не особо заморачиваясь куда отправляются гигабайты телеметрии) и обожаете рекламу, вам точно подходит виндовс... (так, навскидочку накидал)
Но, подозреваю, это ведь не совсем так...
Ну откуда такая вспышка честности понятна... К супругу пришли с паяльником обнаружив слишком подозрительные маневры с ценными бумагами в сфере деятельности его супруги. А та, чтобы минимализировать ущерб пела песни про "злой муженек все подслушал, а я сама чиста аки горлица". Даже развестись пришлось чтобы у мужа кроме "незаконно заработанных" еще чего государство не оттяпало. У них же теперь денюжка и недвижимость врозь, и мнится мне что подследственный супруг при разводе изрядно похудел на финансы. А вот каким боком тут удаленка, сие есть тайна покрытая мраком, впрочем мраком покрыто большинство статей под кликбейтами...
Отличный апгрейд(хоть на мой вкус на статью и не тянет).
Что касаемо электропривода тут все плохо по не намного меньшим количествам причин нежели ваше отрицание самодвижущихся за хозяином чемоданов.
Во первых блоки питания утежеляют, усложняю, удорожают а в некоторых случаях делаю вообще невозможным эксплуатацию устройства;
Во вторых ваши проблемы с колесами вернуться в двойне при прикручивании приводов ибо:
водичка и снежок, электричество, вращение, брызги... сами понимаете.
чемодан тяжелый (легкий можно так катить) и старт с места будет проблемой, особенно в гору. А уж как замечательно будут проскальзывать ведущие колеса даже просто по мокрому асфальту...
В третьих, теперь добавляем препятствие... Поднимать неподъемный чемодан вручную плюс вот это вот все (колеса тоже не легенькие никак ибо обмотки);
В четвертых, к кнопочкам управления надо будет добывать тормоз (просто реверса будет мало с хорошей горки) и стояночный тормоз, что плавно подводит нас к правам категории А (шутка);
В пятых проскальзывание не обязательно коснется всех колес одновременно и вы получите отличную самокрутящуюся юлу, буквально выскальзывающую у вас из рук вместе с всеми органами управления.
Вообще все идеи прокачки чемодана в технологическом плане, к сожалению, в дребезги разбиваются о необходимость соблюдения радиомолчания в полете... Так то много чего было можно прикрутить.
Креативить так креативить, тем более, большинство (не факт) присутствуют на платформе, надо было просто провести мероприятие в форме танк баттл ))))
А зачем мне даже гипотетическая возможность убытков? Какая разница держать что-то на сторонней карте (и все время следить чтобы оно не закончилось и его хватило на текущие расходы) или использовать оперативный резерв налика, который полюбому с собой нужен?
Так я лучше неснижаемый резерв налика буду отслеживать, он поуниверсальнее будет, да и проверять и пополнять его проще в разы.
Если вы каждый день катаетесь на такси - возможно подход с картой оправдан. Но в таком случае, не стоит ли присмотреться к индивидуальным средствам мобильности )))))