Сейчас "супер силы" так подключают, которые нахрен не сдались. Как выше написали весной 200 рублей накинули, потому что отменить можно было ровно до дня, который предшествует новой оплате во время которой ты замечаешь что сумма стала больше
На удивление я такой тест проходил года 3 назад в одной компании
Посадили в пустой комнате и надо было на большом экране натыкивать :)
Даже лучшие разработчики не набрали там много баллов, +- у всех получилось одинаково, и я туда же затесался, хотя опыта у меня на тот момент было не то, чтобы дофига
Особенно запомнились вопросы по тому "какой третий параметр у какого-то там метода из базовой библиотеки для десктопа", а мы только веб писали. Ну в общем получилось тоже самое, что и в статье, где упоминалось про Excel, только в нём надо было помнить расположение кнопок, а тут нужно было помнить какой конкретно параметр на 3м месте у метода.
В общем полный сюр, и реальных навыков оно не показало (хотя были и интересные вопросы)
Наверное у нас просто разный опыт) я после того как поигрался с Rust'ом, не увидел в своём C# коде проблем с многопоточностью совсем Ну а LINQ да, иногда не хватает, шарписты уж больно сильно к нему прикипают, но не то, чтобы супер критично)
Ну я скорее про тоже самое, после подобных языков Rust просто хороший и делает вещи по другому, но это совсем не переход Python/JavaScript -> Rust, тут контраст выражен намного ярче)
Единственное, что смутило, это сравнение python и "многих других языков", которые прям вот отличаются от Rust
С позиции Python -> Rust, наверное яркий контраст играет свое
Но если бы это было Java(и пр. ЯП из jvm)/C# -> Rust, то тут такого контраста нет совсем
И с типизацией все более или менее в порядке, и с многопоточкой, и рефакторить вполне себе все это можно без дикой головной боли, если всё правильно написано(но думаю наговнокодить можно и в расте, да так, что потом хрен отрефакторишь)
Особо ничего не поменялось
Сейчас "супер силы" так подключают, которые нахрен не сдались. Как выше написали весной 200 рублей накинули, потому что отменить можно было ровно до дня, который предшествует новой оплате во время которой ты замечаешь что сумма стала больше
А надо оказывается читать все СМСки от оператора
На удивление я такой тест проходил года 3 назад в одной компании
Посадили в пустой комнате и надо было на большом экране натыкивать :)
Даже лучшие разработчики не набрали там много баллов, +- у всех получилось одинаково, и я туда же затесался, хотя опыта у меня на тот момент было не то, чтобы дофига
Особенно запомнились вопросы по тому "какой третий параметр у какого-то там метода из базовой библиотеки для десктопа", а мы только веб писали. Ну в общем получилось тоже самое, что и в статье, где упоминалось про Excel, только в нём надо было помнить расположение кнопок, а тут нужно было помнить какой конкретно параметр на 3м месте у метода.
В общем полный сюр, и реальных навыков оно не показало (хотя были и интересные вопросы)
Собесы у них значит с алгосами, а где все эти люди, которые прошли эти алгоритмические секции? Внутри какой-то тихий ужас
Включаешь я.музыку на телефоне, ставишь на быструю зарядку и...сколько процентов было, столько и остаётся :)
Честно говоря, обзывайте как хотите, хоть стажёром, главное деньги платите, которые меня устроят
Жаль кармы не хватает на дизлайк)
А на сам генератор теперь тесты не нужны?
Ага, вряд ли пользователю оно прямо в таком виде нужно
Выглядит больше как обычное не функциональное требование
Сам лично кишки не исследовал, но слышал много мнений, что код написан там как-то не очень
Как будто писали не разработчики на .net, а плюсовики, которых попросили на скорую руку набросать код
И можно было бы в принципе выбросить unsafe и использовать все фишки языка
Наверное у нас просто разный опыт) я после того как поигрался с Rust'ом, не увидел в своём C# коде проблем с многопоточностью совсем
Ну а LINQ да, иногда не хватает, шарписты уж больно сильно к нему прикипают, но не то, чтобы супер критично)
Ну я скорее про тоже самое, после подобных языков Rust просто хороший и делает вещи по другому, но это совсем не переход Python/JavaScript -> Rust, тут контраст выражен намного ярче)
Спасибо за статью, было интересно
Единственное, что смутило, это сравнение python и "многих других языков", которые прям вот отличаются от Rust
С позиции Python -> Rust, наверное яркий контраст играет свое
Но если бы это было Java(и пр. ЯП из jvm)/C# -> Rust, то тут такого контраста нет совсем
И с типизацией все более или менее в порядке, и с многопоточкой, и рефакторить вполне себе все это можно без дикой головной боли, если всё правильно написано(но думаю наговнокодить можно и в расте, да так, что потом хрен отрефакторишь)
Плюсую, сразу скипаю такие вакухи
Иногда ещё и с тупыми тестовыми, по типу вычислить угол треугольника по 3м сторонам, ей богу, как будто не на мидла собеседуюсь, а на стажёра