All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
@Hidraliskread⁠-⁠only

User

Send message
Сейчас для того чтобы прокормить и обеспечить пенсионера не нужны молодые рабочие руки.
Одежду пенсионеру пошьёт машина, еду вырастит огромный комбайн заменяющий десять тысяч рабочих рук, даже постирает вещи машина и тд… Раньше все делали люди и всем хватало.
Сейчас чуть больше стало пенсионеров, зато эффективность производства увеличилась в сотню раз, но не хватает.
Зачем нам тогда технический прогресс, если мы не можем прокормить стариков и неспособных к работе.
Парадокс, половину нашей работы делают машины и роботы — но старикам и инвалидам урезают пенсии и выплаты. Что-то в этом мире не так.
Скажу по опыту исправления своего позвоночника, тонны перечитанной литературы и десятки врачей — 90% всех патологий осанки(позвоночника) это наследственные проблемы или проблемы со здоровьем, а не следствия неправильных положений тела, и никакими корректорами осанок это не исправить.

Шанс того что вы даже просто заставите себя правильно сидеть с помощью корректоров околонулевой, но даже если это и произойдет это сделает вам еще хуже.

Вы сидите неправильно не по привычке, а потому что вам так удобно.Строение вашего скелета и мышц позволяет вам сидеть именно в таком неправильном положении тратя минимальное кол-во энергии и максимально расслабляя мышцы. Толку от того что вы будете себя держать корректором — вы получите перенапряжения мышц, зажатые мышцы, ухудшенное кровообращение и головные боли.Плюс еще и нервные расстройства. А во сне тело все равно займет оптимальное ему положение, и искривиться как ему нужно.

Исправить позвоночник можно только вылечив причины неправильной осанки ( если это возможно ), и корректируя свой мышечный каркас упражнениями.Упорными и долгими, котоыре нужно будет делать всю жизнь.
Других вариантов не существует.
Никакие корректоры, пояса, корсеты не помогают это миф.

Американцы на луну летали 50 лет назад, туда и ОБРАТНО, с посадкой людей и нахождением на другой планете.
А тут пиар-мэн вернул одну ступень на землю — будущее!!!
Я стал переживать за такое будущее
Если бы и имел такую цель — мне не поспеть за «Железным человеком» и его пиар-командой.
Любое его слово уже считается легендарным, а твит это вообще как заповедь в библии.

И комментарий был не бессмысленный.
«в 10 раз уменьшить затраты на космические полёты.» — это цель Маска.
Вы видите удешевление?
Цифры в 62 млн долларов это опровергают.
Ну пусть даже 56 млн.

Компания оценивает обычный коммерческий запуск Falcon 9 на сумму 62 миллиона долларов.
Даже учитывая 10% скидку это 56 млн.(хотя я не совсем понял из текста это со скидкой 62 или без)
Роскосмос может спать спокойно.
Ожидаемая феерия дешевых запусков оказалась лишь очередным грандиозным пиар ходом Маска(хотя успешным, как и многие другие его пиар ходы)
если представить что ты ответил человеку выше, то всё норм
причем тут ступень?
речь в возведении Маска в ряд «святых» и раздувании ажиотажа вокруг него с эпитетами «исторический» «межгаллактический» ,«гениальный»,«ликование» и тд.
на Гиктаймсе статей о Маске тысячи, и ладно статьи, но эпитеты и антураж который вокруг него создают — это вообще отдельная тема.

Полеты шатлов выглядят в сотни раз знаковее чем запуск повторной ступени, которую нам последние года преподносят как нечто феноменальное с пафосом достойным Голливуда.
Да даже запуски любых телескопов и межпланентых станций более грандиознее события, чем вернуть ступень туда обратно. Только вот статей о запусках станций единицы. а о Маске пишут каждый день.

«Исторический пуск SpaceX» — а что исторического в этом пуске? Корабли возвращались на землю еще со времен полётов Шатла, что было уже 50 лет назад.
«Маскоистерия» на просторах зашкаливает.
Пора уже иконы выпускать с святым Маском.
Человек достойный бесспорно, но эти описания его как полубога, и любого его достижения как чуда — это уже перебор.
«Пуск, скорее всего, будет успешным, и интернет заполнит ликование»…
а в чём проблема найти программу университета и самостоятельно изучать?
Да хоть конспекты читать.
Сужу по собственному опыту обучения в университете — ничего такого, чего бы нельзя было можно найти и прочесть в интернете я в университете не увидел… А многие книги скачанные из сети дают намного больше, чем лекции ( и по времени, и по сути ) а большинство вообще опережают программы университета.
Единственный на мой взгляд реальный плюс университета — возможность найти «себе подобных», и обучаться вместе.
каких источников?
Россия участвует в испытаниях термоядерной установки, да и в сфере ядерной энергетики всё отлично.
НА какой поезд она должна запрыгивать?
В России есть запасы всех абсолютно энергоископаемых включая ядерное топливо.
Если будем бум солнечных электростанций — рядом Китай с кучей панелей, да и в самой России наладить производство будет вообще не проблема, тем более есть не только возможности но и научная база.
Сланец?? для России с запасами газа и нефти это смешно.
Ветер? опять же смешно.
Любая другой вид энергии — если будет нужно в России появится без проблем.
Теоретический достижимый вид энергии это термоядерная — где Россия активный участник.
НА какой поезд она должна запрыгнуть и зачем?
Английский стал популярный благодаря экспансии и военной колониальной политике англичан, а никак не благодаря каким то особенностям языка.
парадокс в том, что люди сетующие за свободу в сети и различные мнения — лупят мне минусы чтобы не слышать иную точку зрения, но упорно продолжают твердить мне обратное)
Довольно забавно наблюдать
Отлично. Предположим, эта система работает. Смогу ли я получать штрафы с тех, кто присылает мне спам?
Я не понял связи с внедрением закона, строгих аккаунтов и рейтинга в интернете со спамом.Вы и сейчас не можете получить штраф. Возможно и сможете если будет введен закон предполагающий штрафы за спам и отправителя спама поймают.

Смогу ли я добиться денежной и репутационной компенсации за слив этого «рейтинга» организованной группрой или по заказу кого бы то ни было (включая чиновников и тп)?
Если будет доказан вина — конечно сможете, как и сейчас вы можете в реальности засудить человека(организацию) за клевету.

В реальной жизни я живу по законам, и они не работают,
Подавляющая часть законов в окружающем вас мире работают, вы просто акцентируете внимание на тех случаях которые не работают. Есть исключения, мир не идеален.
а мне нельзя репостить видео, мне нельзя смотреть хентай.

Ну зарепосьте хентай или политическое видео на гиктаймс, какие проблемы.
Вы можете это сделать?

А видео про Маска или хорошее обучающее видео? Без проблем.
Кто определяет какое видео хорошее а какое нет? Точно так же определяют некие люди имеющие некий статус, как и в случае с рейтингом.

Вы сильно утрируете и переходите в политичекую плоскость. Я говорю про избавление от проблем современного интернета на основании выбора граждан и строгой идентификации аккаунта с распространением закона в плоскость всемирной паутины. Я не понимаю в чем проблема — в реальной жизни вы живете по законам, и они работают.На их основе живет общество. В чем проблема перенести законы внутрь паутины?
Ну и про «методичку» без комментариев.
Я же не говорю что это будет сделать просто как щелкнуть пальцами или как сейчас нажать лайк.
Тут нужно думать. Например написать заявку с обоснованием своего выбора.Почему, зачем. Возможны даже проверочные органы из случайно выбранных людей выбранных по рейтингу( аналог присяжных в суде ). Вариантов много, вплоть до проверки ИИ,
Я к тому веду что прикрепленне акаунта к людям и их строгая идентификация это будущее и решение всех проблем.НА самом деле оно уже происходит и идёт к этому. Сейчас при регистрации в тех же соц сетях ты указываешь номер телефона и почту. А их под акаунтов гугл, вк, фб ты можешь зайти на многие ресурсы. О чем мы говорим вообще если рейтинг присутствует даже тут на гиктаймс!!! и он работает. Вы видите тут политическую рекламу? мат? НЕТ. Почему?
Ни к чему это не приведет. Мы так-то и живем в мире где кучка зомбей выбирают руководство страны.И так уже добрую сотню-другую лет. И фанатики религиозные голосуют, и политические фанатики тоже, и просто ненормальные, и даже пожизненные в тюрьмах голосуют. И ничего, живем развиваемся.
Другой системы не придумано.
Если человек дорожит аккаунтом в сети, он не будет совершать глупостей и лить потоки дезинформации. Паспорт, 16 лет получаешь аккаунт, возможность голосовать и нести ответственность. — всё как в жизни.
Группы минусаторов не появятся как раз — потому что будет строгая идентификация. Это сейчас можно расплодить миллион аккаунтов.
Ну так есть система которая помогает в данной ситуации — выборы.
Такая же должна быть реализована в интернете.
Плохой сайт клепает фейки — рейтинг в минус и блокировка в сети. Хороший сайт — рейтинг в плюс и добро пожаловать в всемирную паутину. Система рейтинга решает все вопросы и в частности тех что вы привели. Нет рейтинга — исключен из интернета, есть рейтинг — можешь делится с людьми информацией. Плохой рейтинг у провластных новостей — в минус и нет пропаганды и цензуры.Аналогично и с каждой личностью. Плохой рейтинг- сиди молча. Хороший — делись информацией.Стабилизировало бы не только интернет, но и власть.
Ну да… прямо сидят депутаты и строчат комментарии, делают группы суицидников вконтакте, распространяют детское порно и фейковые новости.

Основная угроза это вседозволенность. Нужна строгая идентификация пользователя, административная и криминальная ответственность за слова написанные в интернете, система контроля позволяющая навсегда удались человека из сети — аналог тюрьмы в реальности. И оно к этому идёт во всем мире, потому что вседозволенность к сожалению привела к краху.
Разрабатывать космическую программу, для добычи изотопа на Луне, для еще не существующих электростанций — это конечно еще та миссия.

А вообще меня данное действие печалит. Учитывая что ещё 50 лет назад человечество колесило Луну, и спустя столько лет ставить аналогичные задачи — верный признак того, что мы застряли на той планете и похоже надолго( а возможно и навсегда). 50 лет назад все верили в возможности путешествий к другим галактикам и мирам, строили планы и восхищались человеческой мыслью… а в итоге — ЛУНА.
Не хочется верить, что это конец, но судя по последним новостям и проектам похоже на то. Нет ни прототипа корабля, ни даже мысли!!! как можно преодолевать космические расстояния хотя бы до ближайшей звезды.Везде тупик.
Владельцы каналов ну логично же.Обычно это очень богатые и влиятельные люди ктоыре имеют если не собственное представительство в высших эшелонах власти, то как минимум своих людей.
НУ конкретно в моей стране это вообще президент

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity