Когда я начинал делать эту штуку, я ещё не знал что она будет достаточно крута для хабра. По этому разработка — по-моиму слишком громкое слово, хотя очень приятно. Кстати, спасибо огромное за интерес к статье, меня впервые цитировали
Ахаха, было бы время заниматься «разработкой» — обязательно… Моя статья как и система была написана жертвуя учебой и сном… ((
Если бы под безумной идеей нарисовать граф друзей было бы хоть какое-то обоснование кроме инвайта на хабр, обязательно поисследовал бы глубже.
Нет, я не пробовал. Но полагаю что средства для этого будут использованы явно не нативные. А еще, мне кажется что просто получения и визуализации данных недостаточно, обязательно должна быть какая-то аналитика. И в данном случае сообщества — самая крутая аналитика
А на user_id я и сам наткнулся когда анализировал чужие страницы ))
У них на самом деле есть 2 документации по API — одна, кажется, старая и ее не обновляют, а во второй больше намного параметров и возможностей. И во второй то все верно написано. В последних блокнотах я исправил эту ошибку, а вот скрины обновлять лень
Скорость работы, конечно, поразительная. Сразу видно что Python ориентирован на работу с сетью лучше чем Mathematica. Но, за-то, он не сможет выделить сообщества в одну строчку :=P
А мне не кажется что такой хардкорный прогиб под юзеров неправилен. Они попросту *прститимойфрнцузкий* зассали. Отличная была идея с ModernUI — инновационная и беспрецедентная. Прямо в стиле Apple. Как крутое графити на стене белого дома. А теперь им погрозили пальцем консервативные кастомеры своим негодованием, а они вместо того чтобы бунтовать дальше просят прощения и идут закрашивать шедевр. Низко. Деньги выше искусства. Они снова спускаются в УГ как до восьмеры
В 90-градусном чае отлично себя чувствовал. Совсем чучуть термоклея выпячилось и я это отрезал. Просто проблема в том что без защиты вообще опасно тем что электролиз на контактах насыщает продукт тяжелыми металлами, которые крайне неприятны и очень тяжело выводятся
для линуксойдов важны только функциональные возможности и не важно сколько раз и через какую жопу ходить чтобы достичь результата. Не важно сколько запоминать и не важно сколько печатать вручную. Думаю из представленных вами вариантов больше всего подходит «тем, что используют инструменты, а не онанируют на них».
К сожалению, многим людям важны красота и удобство. И любят могут получать эстетическое наслаждение от процесса использования инструментов. В ваших критериях это называется рукоблудством.
а событие на действие это подмножество алгоритмов. Можно в любой момент сделать HTTP POST и включить свет в комнате.
Многопоточность там присутствует, но я не понял как это связано с событиями. Многопоточность обычно приходится форсить
Тут 13 минут Стивен распинался на тему того что это язык, который новую представляет собой новую парадигму. Например, база знаний о мире. Например, идея того что все является символом. Встроенный Cloud Deployment. Ну и т.д.
Если бы под безумной идеей нарисовать граф друзей было бы хоть какое-то обоснование кроме инвайта на хабр, обязательно поисследовал бы глубже.
У них на самом деле есть 2 документации по API — одна, кажется, старая и ее не обновляют, а во второй больше намного параметров и возможностей. И во второй то все верно написано. В последних блокнотах я исправил эту ошибку, а вот скрины обновлять лень
Скорость работы, конечно, поразительная. Сразу видно что Python ориентирован на работу с сетью лучше чем Mathematica. Но, за-то, он не сможет выделить сообщества в одну строчку :=P
Это термоусадка, залитая термоклеем и равномерно прогретая ))
К сожалению, многим людям важны красота и удобство. И любят могут получать эстетическое наслаждение от процесса использования инструментов. В ваших критериях это называется рукоблудством.
(Странно, я думал что физические диски никто уже давно не покупает)
Многопоточность там присутствует, но я не понял как это связано с событиями. Многопоточность обычно приходится форсить