Интересно, что внутри формата shorts это работает точно так же. Шансов захватить максимальную аудиторию при максимальной досматриваемости больше у коротких роликов с одним смыслом.
Вообще, договорная неустойка — совершенно нормальная и законная вещь. Хорошие компании включают их в договор, все суммы, случаи и критерии штрафов в договоре должны быть прописаны.
У компании должна быть возможность защититься от клиента, который, например, испортит оборудование или доставит неприятности другим клиентам, которым эти неприятности придётся компенсировать. Делать это следует, разумеется, за счёт виновника, а уж никак не компании. Это называется «ответственность».
Вероятно, покупка Premium будет действовать на всех устройствах, где залогинен аккаунт.
Apple очень не любит приложения, которые берут деньги в обход AppStore и его механизма встроенных покупок.
Бдаже случаи проблем у тех, кто просто просил в приложении перейти из приложения на сайт (по сути, покидая зону действия всех этих правил Apple) и сделать там донат.
Лично знаком с примером, когда человек погиб, спасая деньги в сейфе (просто зарплата работников). Код не назвал, перерезали горло. Наемный работник (кстати, это была женщина) в России, 90-е годы.
Да, и довольно опасное нарушение. Можно легко не заметить, как клещи пережали один из перекрученных проводников почти в 0 возле самого конца гильзы, так, что он через пару движений просто отвалится. Потом такое во время изоляции незаметно отваливается.
Обжимать в гильзу нужно параллельные провода. Ну, сейчас это обычно рисуют прямо на упаковке клещей или в цветной инструкции.
Осторожность на дороге лишней не будет никогда, даже если в конкретном случае она не обоснована ничем, кроме комментария в соцсети. Главное, чтобы чтение комментариев не влияло на безопасность движения, для чего их содержание можно сжимать в число (карму) или иконку.
Смотрим дальше в будущее — технически реализованная карма, квазителепатия (общение с удалёнными абонентами без внешних проявлений, посредством неких скрытых интерфейсов ввода-вывода — дисплеи в контактных линзах и т.п.). В интересное время будем жить.
Простите, что такое осмовский стиль? Если вы про стиль с openstreetmap.org, то он ужасен, и все участники в курсе. У нас просто дизайнеров нет.
Есть множество рендеров, и многие очень симпатичные.
Родственники, положим, ни в чём не виноваты, а если виноваты, то это вопрос отдельный.
Можно проще, без биткоинов. Регистрируете Киви-кошелёк на номер купленной с лотка в соседнем регионе SIM-карты, вот вам и довольно-таки анонимная VISA + PayPal.
Я так и думал. Даже хотел дать упреждающий ответ. Суть: ответственность за халатность в обращении с точкой доступа не может, не должна быть идентичной ответственности за пиратство.
Да, оставил ТД с WEP-шифрованием — получи свою административку (что забавно, получается, что использование WEP-шифрования автоматически наказуемо, ибо взламывается оно элементарно). Но что именно будет делать злоумышленник, отправит ли письмо или распространит сто песен, владельцу точки неподконтрольно ни под каким видом, и за распространение ответственность должен нести именно первый.
Всё сверх того сродни наказанию гонца за плохие новости.
А то получится, возвращаясь к традиционному примеру с автомобилем, что нужно карать владельца наравне с преступником, угнавшим авто и сбившим пятерых человек на автобусной остановке.
У нас ничуть не хуже предоставляют имя и физический адрес лица, на имя которого заключен договор с провайдером. Более чем очевидно, что в общем случае это лицо и злоумышленник — не одно и то же. В частных случаях да, и даже в большинстве случаев, но вот только это надо доказывать, а не брать с потолка по умолчанию.
Скачать что-то мог злоумышленник, подключившийся к точке доступа Wi-Fi, как простейший пример.
Кстати, если вдуматься, это гранитная стена на пути всех обвинений в пиратстве. Я неоднократно это повторял и повторю ещё: IP-адрес — это ещё не человек.
Интересно, что внутри формата shorts это работает точно так же. Шансов захватить максимальную аудиторию при максимальной досматриваемости больше у коротких роликов с одним смыслом.
Вообще, договорная неустойка — совершенно нормальная и законная вещь. Хорошие компании включают их в договор, все суммы, случаи и критерии штрафов в договоре должны быть прописаны.
У компании должна быть возможность защититься от клиента, который, например, испортит оборудование или доставит неприятности другим клиентам, которым эти неприятности придётся компенсировать. Делать это следует, разумеется, за счёт виновника, а уж никак не компании. Это называется «ответственность».
Это что же за софт такой, что не может два мотора одновременно включить?..
А что мешает США точно так же давить на Troy? Как я понимаю, для этого Troy должен лицензировать использование системы российскими банками.
Вероятно, покупка Premium будет действовать на всех устройствах, где залогинен аккаунт.
Apple очень не любит приложения, которые берут деньги в обход AppStore и его механизма встроенных покупок.
Бдаже случаи проблем у тех, кто просто просил в приложении перейти из приложения на сайт (по сути, покидая зону действия всех этих правил Apple) и сделать там донат.
Лично знаком с примером, когда человек погиб, спасая деньги в сейфе (просто зарплата работников). Код не назвал, перерезали горло. Наемный работник (кстати, это была женщина) в России, 90-е годы.
Да, и довольно опасное нарушение. Можно легко не заметить, как клещи пережали один из перекрученных проводников почти в 0 возле самого конца гильзы, так, что он через пару движений просто отвалится. Потом такое во время изоляции незаметно отваливается.
Обжимать в гильзу нужно параллельные провода. Ну, сейчас это обычно рисуют прямо на упаковке клещей или в цветной инструкции.
Возможно, многонациональные компании сами лучше выставляют границы при онбординге. Именно в силу понимания рисков взаимодействия разных культур.
Есть множество рендеров, и многие очень симпатичные.
Например, MapSurfer.
Можно проще, без биткоинов. Регистрируете Киви-кошелёк на номер купленной с лотка в соседнем регионе SIM-карты, вот вам и довольно-таки анонимная VISA + PayPal.
Да, оставил ТД с WEP-шифрованием — получи свою административку (что забавно, получается, что использование WEP-шифрования автоматически наказуемо, ибо взламывается оно элементарно). Но что именно будет делать злоумышленник, отправит ли письмо или распространит сто песен, владельцу точки неподконтрольно ни под каким видом, и за распространение ответственность должен нести именно первый.
Всё сверх того сродни наказанию гонца за плохие новости.
А то получится, возвращаясь к традиционному примеру с автомобилем, что нужно карать владельца наравне с преступником, угнавшим авто и сбившим пятерых человек на автобусной остановке.
Скачать что-то мог злоумышленник, подключившийся к точке доступа Wi-Fi, как простейший пример.