Тоже заметил, что Gemini лучше умеет в тексты. Недавно просил перевести ChatGPT 5.1 Pro (подписка 200 долларов) с английского на русский высказывание Тарантино. Gemini намного лучше. У ChatGPT совсем всё плохо.
Скрытый текст
Исходный текст:
Daniel Day-Lewis. The old-style craftsmanship quality to the film. It had an old Hollywood craftsmanship without trying to be like that. It was the only film he's ever done, and I brought it up to him, that doesn't have a set piece. The fire is the closest to a set piece. This was about dealing with the narrative, dealing with the story, and he did it fcking amazingly. 'There Will Be Blood' would stand a good chance at being #1 or #2 if it didn't have a big, giant flaw in it ... and the flaw is Paul Dano. Obviously, it's supposed to be a two- hander, but it's also drastically obvious that it's not a two-hander. [Dano] is weak sauce, man. He is the weak sister. Austin Butler would have been wonderful in that role. He's just such a weak, weak, uninteresting guy. The weakest fcking actor in SAG [laughs].
Перевод ChatGPT 5.1 Pro:
Дэниел Дэй-Льюис. Качество фильма — как старое ремесло. В нём была голливудская «старошкольная» мастерскость, но без попытки подделаться под неё. Это был единственный фильм, который он когда-либо снял, и я ему сказал, что в нём нет ни одной большой постановочной сцены. Пожар — самое близкое к такой сцене. Фильм был именно про работу с повествованием, работу с историей, и он сделал это, б***ь, потрясающе. «Нефть» могла бы иметь хорошие шансы быть №1 или №2, если бы не один огромный, гигантский недостаток… и недостаток — Пол Дано. Очевидно, что это должен быть дуэтный фильм, но также чертовски очевидно, что он не дуэтный. Дано — это «соус без вкуса», чувак. Он — «слабая сестра». Остин Батлер был бы великолепен в этой роли. Дано такой слабый, слабый, неинтересный парень. Самый слабый, б*ь, актёр в SAG** (смеётся).
Перевод Gemini Pro (не помню 2 или 3):
Дэниел Дэй-Льюис. В фильме чувствуется качество старой школы. В нём было мастерство старого Голливуда, но без [натужных] попыток ему подражать. Это единственный его фильм — и я говорил ему об этом при встрече — в котором нет ни одной масштабной постановочной сцены. Сцена с пожаром — единственное, что хоть как-то к этому приближается. Здесь всё держалось на повествовании, на самой истории, и он справился с этим просто охренительно. У "Нефти" (There Will Be Blood) были бы все шансы занять первое или второе место, если бы в ней не было одного огромного, гигантского изъяна... и этот изъян — Пол Дано. Очевидно, что фильм задумывался как дуэль двух актёров, но столь же вопиюще очевидно, что никакой дуэли не вышло. [Дано] просто никакой, чувак. Он там — слабое звено. Остин Батлер смотрелся бы в этой роли великолепно. А этот — просто такой вялый, слабый, неинтересный тип. Самый, мать его, слабый актёр во всей Гильдии [смеётся]
Статья на основе слухов о подслушанном диалоге в индийском сервисном центре... Что какой-то местный рядовой сотрудник кому-то что-то сказал. И даже если всё так, то виновата ли зарядка, а не телефон. А если зарядка, то samsung ли это, или что-то купленное на улице за 2 копейки с наклейкой samsung.
По-моему не все так радужно. С выхода iPhone пользовался только iPhone. Два месяца назад решил перейти на Android и купил Google Pixel 10 Pro. Первым делом поставил Firefox (мой основной браузер на десктопе). И был удивлён. Половина сайтов тормозит при скролле, тормозят даже внешне простые сайты. Никаких расширений. При этом прокрутка в Chrome на этих же сайтах работает идеально. Стал гуглить, нашёл много аналогичных жалоб. Это самая большая проблема.
А ещё есть дурацкая группировка страниц в журнале, которую невозможно отключить. Тоже много жалоб, очень старых. Группирует после поиска связанные страницы, что почти всегда сбивает с толку, когда потом идёшь недавнюю страницу в истории.
По-моему через nekoray настроить даже сложнее, чем через json. Всё спрятано в разных местах, настроек много, что-то еще досталось в наследие от xray, одни настройки перекрывают другие. Везде что-то можно переопределить дополнительным блоком json. В итоге, совершенно непонятно что получается на выходе.
Еще проблема, что sing-box постоянно обновляется, меняются правила, что-то становится deprecated, а GUI не успевает.
И я практически уверен, что всё там не реализовать. Например, я хочу, чтобы одни домены шли через один прокси, другие через группу прокси с селектором, dns запросы к разным доменам тоже по разным правилам (что-то через конкретные сервера, что-то через группы с переключателями). А что-то работает только по ipv6, отдельные правила. А еще различные комбинации rule_set с загрузкой правил из внешних источников. Как всё это нормально в GUI отобразить? Никак.
Чего реально не хватает - это какого-то мощного онлайн редактора конфига. Добавляешь блок, видишь все параметры, обязательные, значения параметров по умолчанию, выпадающие списки допустимых значений, встроенная валидация. И так на всех уровнях вложенности. Это было бы круто и удобно. Но делать сложно, а аудитория маленькая (кому это реально нужно), которая и без такого инструмента в целом разберется.
Потому что не может быть никакого нормального сферического клиента в вакууме. Конфиг sing-box невозможно нормально перенести в GUI. Это будет или клиент для домохозяек с двумя кнопками, или монстроподобный комбайн (которых очень и очень много, вы даже 20% не перечислили), который всё равно не сможет покрыть 100% функциональности. Это как программирование html через визуальный редактор (когда-то было модно, а потом отказались). Правильный вариант использования sing-box - это ручное редактирование json плюс 2 кнопки. И переносимость конфига 100% между всеми устройствами.
А автор начал делать очередной комбайн на свой вкус (думая, что получится лучше) и выложил довольно сырой результат на всеобщее обозрение (первый коммит 5 дней назад). По скриншотам особой продуманности пока что не видно (и не очень красиво на мой вкус), больше похоже на решение своих частных проблем (на свой лад), а не на универсальную программу для всех. А еще по коду похоже на вайб кодинг, но могу ошибаться, прошу прощения.
Автор Nekoray свернул проект (репозиторий в архиве), но есть популярный форк с частыми обновлениями. Hiddify просто был красивым и с одной кнопкой, на хабре почему-то часто упоминали, в народ пошло, хотя программа сама по себе не очень (да, развитие остановилось, нет смысла пользоваться).
Поясню. ChatGPT в базовом Thinking режиме ищет в интернете, выдает свежую обработанную информацию, актуальную. Gemini 3 Pro Thinking думает столько же времени, но выдает информацию на момент своего обучения, устаревшую (и часто ерунду). Что я не так делаю? Да, у Gemini есть режим Deep Research, но это уже совсем другое, работает долго, требует предварительного плана.
Я может не по тем темам спрашиваю, но мне кажется, что ChatGPT 5.1 Thinking отвечает лучше, чем Gemini 3 Pro (у меня ChatGPT подписка за 200, Gemini за 20). ChatGPT 5.1 Pro в рамках дорогой подписки само собой бьет всех, что очевидно (думает долго, много ресурсов тратит). Но вот таких тем про лидерство Google стало очень много в последнее время. И всё чаще думаю начать платить 200 уже Google, а не OpenAI.
OpenAI заблокировали или кто? Постоянно пользуюсь с момента широкого запуска, жена ежедневно пользуется, всё из России, просто через VPN. Никаких проблем. Не читал ранее про блокировку. Как это случилось?
Не могу понять, вот этот Gemini "Thinking with 3 Pro" по самой дешевой подписке - и есть самый умный? Но по-моему GPT 5.1 Pro за 200 долларов отвечает лучше, пусть и думает дольше (не всегда это критично). У Гугла аналогом является Gemini App with Deep Think в самой дорогой подписке?
Я не вижу в тексте ни одной ссылки на github или другое место с комментарием разработчика. Перечитал несколько раз. Поэтому и попросил ссылку. По-моему статья бы только выиграла. А сейчас или автор перепечатал это откуда-то, или придумал, или видел обсуждение, но спрятал от нас.
Мне играть в 3d игры на телефоне почему-то не хочется. А в основном есть или такие, или N в ряд, или что-то типа садовника. Нормальных игр почти нет, или я плохо ищу. Листаю топы и ничего не вижу. Раньше, лет 10 назад, было лучше ) Всякие TD типа Kingdom rush, plants vs zombies, крокодильчик Свомпи, довольно много разного. Где сейчас такие хиты?
По-моему статьи от Яндекса - одно из лучших, что есть на хабре. Всегда читаю с удовольствием. Спасибо, что делитесь интересным и полезным опытом. Не пропадайте.
А это именно какой-то баг, который всплыл на моем телефоне года 2 назад. И всё. Обновления не помогают, переключение языка ОС туда-сюда (на английский и обратно) не помогает, смена региона не помогает, сброс всяких кэшей не помогает. На reddit много решений, какие-то у кого-то работают. У меня ничего ) Сбрасывать же полностью до заводских настроек я не хочу.
В iPhone у меня уже давно не работает поиск по приложениям на русском, даже по встроенным. Поиск вроде бы называется spotlight. То есть "калькулятор" или "КиноПоиск" не находит, а находит только "calculator" и "kinopoisk". И таких жалоб очень много, очень старых. И решения нет, что только не делал.
Тоже заметил, что Gemini лучше умеет в тексты. Недавно просил перевести ChatGPT 5.1 Pro (подписка 200 долларов) с английского на русский высказывание Тарантино. Gemini намного лучше. У ChatGPT совсем всё плохо.
Скрытый текст
Исходный текст:
Daniel Day-Lewis. The old-style craftsmanship quality to the film. It had an old Hollywood craftsmanship without trying to be like that. It was the only film he's ever done, and I brought it up to him, that doesn't have a set piece. The fire is the closest to a set piece. This was about dealing with the narrative, dealing with the story, and he did it fcking amazingly. 'There Will Be Blood' would stand a good chance at being #1 or #2 if it didn't have a big, giant flaw in it ... and the flaw is Paul Dano. Obviously, it's supposed to be a two- hander, but it's also drastically obvious that it's not a two-hander. [Dano] is weak sauce, man. He is the weak sister. Austin Butler would have been wonderful in that role. He's just such a weak, weak, uninteresting guy. The weakest fcking actor in SAG [laughs].
Перевод ChatGPT 5.1 Pro:
Дэниел Дэй-Льюис. Качество фильма — как старое ремесло. В нём была голливудская «старошкольная» мастерскость, но без попытки подделаться под неё. Это был единственный фильм, который он когда-либо снял, и я ему сказал, что в нём нет ни одной большой постановочной сцены. Пожар — самое близкое к такой сцене. Фильм был именно про работу с повествованием, работу с историей, и он сделал это, б***ь, потрясающе. «Нефть» могла бы иметь хорошие шансы быть №1 или №2, если бы не один огромный, гигантский недостаток… и недостаток — Пол Дано. Очевидно, что это должен быть дуэтный фильм, но также чертовски очевидно, что он не дуэтный. Дано — это «соус без вкуса», чувак. Он — «слабая сестра». Остин Батлер был бы великолепен в этой роли. Дано такой слабый, слабый, неинтересный парень. Самый слабый, б*ь, актёр в SAG** (смеётся).
Перевод Gemini Pro (не помню 2 или 3):
Дэниел Дэй-Льюис. В фильме чувствуется качество старой школы. В нём было мастерство старого Голливуда, но без [натужных] попыток ему подражать. Это единственный его фильм — и я говорил ему об этом при встрече — в котором нет ни одной масштабной постановочной сцены. Сцена с пожаром — единственное, что хоть как-то к этому приближается. Здесь всё держалось на повествовании, на самой истории, и он справился с этим просто охренительно. У "Нефти" (There Will Be Blood) были бы все шансы занять первое или второе место, если бы в ней не было одного огромного, гигантского изъяна... и этот изъян — Пол Дано. Очевидно, что фильм задумывался как дуэль двух актёров, но столь же вопиюще очевидно, что никакой дуэли не вышло. [Дано] просто никакой, чувак. Он там — слабое звено. Остин Батлер смотрелся бы в этой роли великолепно. А этот — просто такой вялый, слабый, неинтересный тип. Самый, мать его, слабый актёр во всей Гильдии [смеётся]
Статья на основе слухов о подслушанном диалоге в индийском сервисном центре... Что какой-то местный рядовой сотрудник кому-то что-то сказал. И даже если всё так, то виновата ли зарядка, а не телефон. А если зарядка, то samsung ли это, или что-то купленное на улице за 2 копейки с наклейкой samsung.
Чаще всего это просто управление настройками встроенного в браузер проксирования (http/https/socks5) с направлением на свои серверы.
По-моему не все так радужно. С выхода iPhone пользовался только iPhone. Два месяца назад решил перейти на Android и купил Google Pixel 10 Pro. Первым делом поставил Firefox (мой основной браузер на десктопе). И был удивлён. Половина сайтов тормозит при скролле, тормозят даже внешне простые сайты. Никаких расширений. При этом прокрутка в Chrome на этих же сайтах работает идеально. Стал гуглить, нашёл много аналогичных жалоб. Это самая большая проблема.
А ещё есть дурацкая группировка страниц в журнале, которую невозможно отключить. Тоже много жалоб, очень старых. Группирует после поиска связанные страницы, что почти всегда сбивает с толку, когда потом идёшь недавнюю страницу в истории.
По-моему через nekoray настроить даже сложнее, чем через json. Всё спрятано в разных местах, настроек много, что-то еще досталось в наследие от xray, одни настройки перекрывают другие. Везде что-то можно переопределить дополнительным блоком json. В итоге, совершенно непонятно что получается на выходе.
Еще проблема, что sing-box постоянно обновляется, меняются правила, что-то становится deprecated, а GUI не успевает.
И я практически уверен, что всё там не реализовать. Например, я хочу, чтобы одни домены шли через один прокси, другие через группу прокси с селектором, dns запросы к разным доменам тоже по разным правилам (что-то через конкретные сервера, что-то через группы с переключателями). А что-то работает только по ipv6, отдельные правила. А еще различные комбинации rule_set с загрузкой правил из внешних источников. Как всё это нормально в GUI отобразить? Никак.
Чего реально не хватает - это какого-то мощного онлайн редактора конфига. Добавляешь блок, видишь все параметры, обязательные, значения параметров по умолчанию, выпадающие списки допустимых значений, встроенная валидация. И так на всех уровнях вложенности. Это было бы круто и удобно. Но делать сложно, а аудитория маленькая (кому это реально нужно), которая и без такого инструмента в целом разберется.
Потому что не может быть никакого нормального сферического клиента в вакууме. Конфиг sing-box невозможно нормально перенести в GUI. Это будет или клиент для домохозяек с двумя кнопками, или монстроподобный комбайн (которых очень и очень много, вы даже 20% не перечислили), который всё равно не сможет покрыть 100% функциональности. Это как программирование html через визуальный редактор (когда-то было модно, а потом отказались). Правильный вариант использования sing-box - это ручное редактирование json плюс 2 кнопки. И переносимость конфига 100% между всеми устройствами.
А автор начал делать очередной комбайн на свой вкус (думая, что получится лучше) и выложил довольно сырой результат на всеобщее обозрение (первый коммит 5 дней назад). По скриншотам особой продуманности пока что не видно (и не очень красиво на мой вкус), больше похоже на решение своих частных проблем (на свой лад), а не на универсальную программу для всех. А еще по коду похоже на вайб кодинг, но могу ошибаться, прошу прощения.
Мне скорее что-то такое по душе: https://github.com/hdrover/sing-box-drover
Автор Nekoray свернул проект (репозиторий в архиве), но есть популярный форк с частыми обновлениями. Hiddify просто был красивым и с одной кнопкой, на хабре почему-то часто упоминали, в народ пошло, хотя программа сама по себе не очень (да, развитие остановилось, нет смысла пользоваться).
Поясню. ChatGPT в базовом Thinking режиме ищет в интернете, выдает свежую обработанную информацию, актуальную. Gemini 3 Pro Thinking думает столько же времени, но выдает информацию на момент своего обучения, устаревшую (и часто ерунду). Что я не так делаю? Да, у Gemini есть режим Deep Research, но это уже совсем другое, работает долго, требует предварительного плана.
Я может не по тем темам спрашиваю, но мне кажется, что ChatGPT 5.1 Thinking отвечает лучше, чем Gemini 3 Pro (у меня ChatGPT подписка за 200, Gemini за 20). ChatGPT 5.1 Pro в рамках дорогой подписки само собой бьет всех, что очевидно (думает долго, много ресурсов тратит). Но вот таких тем про лидерство Google стало очень много в последнее время. И всё чаще думаю начать платить 200 уже Google, а не OpenAI.
OpenAI заблокировали или кто? Постоянно пользуюсь с момента широкого запуска, жена ежедневно пользуется, всё из России, просто через VPN. Никаких проблем. Не читал ранее про блокировку. Как это случилось?
Не могу понять, вот этот Gemini "Thinking with 3 Pro" по самой дешевой подписке - и есть самый умный? Но по-моему GPT 5.1 Pro за 200 долларов отвечает лучше, пусть и думает дольше (не всегда это критично). У Гугла аналогом является Gemini App with Deep Think в самой дорогой подписке?
Хорошо, что появилась причина для дизлайка "Текст похож на сгенерированный". Плохо, что таких мусорных статей всё больше.
Спасибо, что добавили ссылку в статью
Я не вижу в тексте ни одной ссылки на github или другое место с комментарием разработчика. Перечитал несколько раз. Поэтому и попросил ссылку. По-моему статья бы только выиграла. А сейчас или автор перепечатал это откуда-то, или придумал, или видел обсуждение, но спрятал от нас.
Откуда такая информация?
Мне играть в 3d игры на телефоне почему-то не хочется. А в основном есть или такие, или N в ряд, или что-то типа садовника. Нормальных игр почти нет, или я плохо ищу. Листаю топы и ничего не вижу. Раньше, лет 10 назад, было лучше ) Всякие TD типа Kingdom rush, plants vs zombies, крокодильчик Свомпи, довольно много разного. Где сейчас такие хиты?
По-моему статьи от Яндекса - одно из лучших, что есть на хабре. Всегда читаю с удовольствием. Спасибо, что делитесь интересным и полезным опытом. Не пропадайте.
А это именно какой-то баг, который всплыл на моем телефоне года 2 назад. И всё. Обновления не помогают, переключение языка ОС туда-сюда (на английский и обратно) не помогает, смена региона не помогает, сброс всяких кэшей не помогает. На reddit много решений, какие-то у кого-то работают. У меня ничего ) Сбрасывать же полностью до заводских настроек я не хочу.
Одна из тем: https://discussions.apple.com/thread/256070379?sortBy=rank
В iPhone у меня уже давно не работает поиск по приложениям на русском, даже по встроенным. Поиск вроде бы называется spotlight. То есть "калькулятор" или "КиноПоиск" не находит, а находит только "calculator" и "kinopoisk". И таких жалоб очень много, очень старых. И решения нет, что только не делал.
Какие способы? Вы с gps не путаете?
Спасибо. Всегда было интересно как их правильно сравнивать друг с другом (двойным или тройным).