В соседней теме Вы писали о том, что нужно искать замену Хабру, а теперь говорите людям, что их тема не соответствует разделу, хотя это не так.
Свободные дискуссии...
В Скай-Медиа были как-то проблемы на стыке в Лондоне между РТКОММ и ТТК, войны канальных провайдеров как говорят, но эта проблема исчезла, не знаю как её решили.
А ушёл я из МХ в Скай-Медиа после того как мне нужен был апгрейд сервера, но мне приходилось платить всё как за подключение, как новым клиентам, а нужно было сделать всего лишь проц посильнее. Много могу рассказывать на эту тему, но я рад, что переехал.
ага, теперь понял, извиняюсь.
я на http://host-tracker.com с 2006-07, менял хостера, с МХ на Скай-Медиа, dedicated, uptime 99.93%.
Этим хочу показать, что выше тоже по практике рекомендую, по личной.
Если я у них был бы на dedicated, то простой моего сервера учитывается в общий uptime провайдера? Я не издеваюсь, просто частые простои именно из-за отдельных серверов, а сайт хостера работает.
Тот же МХ пример, за последнии дни сколько жалоб на перегревы, на на сайте компании это не сказывается, ведь так?
Если РБК не афишировало, то не стоит списывать :)
А если серьёзно, то я бы в любом случае не советовал работать с этой хостинг компанией. Я бы посоветовал Мастерхост или Скай-Медиа, ну это если брать Россию.
Если учитывать 1 и 2, то в сервере нет необходимости.
И на счет покупки сервера - я бы выбрал dedicated, тогда не надо будет переживать за пропуски в дата-центр, за дорогу потраченную до него, за оборудование, которое может выйти из строя и т.п.
Аркадий не понял, что имеется в виду licenzero.ru, видимо.
«Лайк» или «мне нравится» — как раз больше подходит под подписку. В данном случае — так точно.
Свободные дискуссии...
А ушёл я из МХ в Скай-Медиа после того как мне нужен был апгрейд сервера, но мне приходилось платить всё как за подключение, как новым клиентам, а нужно было сделать всего лишь проц посильнее. Много могу рассказывать на эту тему, но я рад, что переехал.
я на http://host-tracker.com с 2006-07, менял хостера, с МХ на Скай-Медиа, dedicated, uptime 99.93%.
Этим хочу показать, что выше тоже по практике рекомендую, по личной.
Тот же МХ пример, за последнии дни сколько жалоб на перегревы, на на сайте компании это не сказывается, ведь так?
А если серьёзно, то я бы в любом случае не советовал работать с этой хостинг компанией. Я бы посоветовал Мастерхост или Скай-Медиа, ну это если брать Россию.
а если серьёзно, то про таких людей-новичков я и писал, этого не миновать.
И на счет покупки сервера - я бы выбрал dedicated, тогда не надо будет переживать за пропуски в дата-центр, за дорогу потраченную до него, за оборудование, которое может выйти из строя и т.п.