Теорию панспермии пока никто не опроверг. Кстати, интересно, как будет стерилизоваться подводный модуль. А то может оказаться так, что «теперь жизнь на Европе точно есть, земная»
Прежде всего стоит оговориться, что речь идёт об ассемблере x86. Потому что красота ассемблера сильно зависит от набора команд: чем он богаче, тем более красивым кажется этот язык. И второй момент — человеку, чтобы выполнять какую-то творческую работу, необходимо удерживать в голове полную картину того, что уже сделано, и того, что должно получиться. Пока проект небольшой — можно что-то делать на ассемблере. Программа в несколько тысяч строк на ассемблере — отлично. Несколько десятков тысяч строк — уже напрягает. Несколько сотен тысяч строк или более — ну нафиг.
Это вы для юрлиц интересовались. Для физиков развод гораздо наглее:
Приходите в банк, говорите «Мне нужен миллион в кредит на пять лет». Вам говорят «отлично, миллион в кредит, ставка — 5%, ежемесячный платёж — 30 тысяч, бабло хоть сейчас на карту». Просите распечатать график платежей — и там размер кредита — 1.3 миллиона, из которых триста тысяч банк просто моментально переложит из одного своего кармана в другой, повесив долг на вас. На карту — да, упадёт ровно миллион. Причём гася по графику, через полтора года вы как раз этот миллион и будете должны банку, до этого вы будете гасить те деньги, которые банк переложил из правого кармана в левый.
Давайте я поясню анекдотом:
========== Приходит мужик в банк просить в долг рубль, банкир ему и говорит:
— Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить.
— Да нет у меня ничего, что оставить-то?
— Да хотя бы топор.
— Ладно, бери.
— Слушай — говорит банкир — мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать, давай, ты мне через год два рубля отдашь?
— Хорошо — отвечает мужик. Взял он рубль, собирается уходить.
Банкир его останавливает:
— Да, но ведь тебе сложно будет через год мне два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год тебе будет легче.
«И правда», подумал мужик и отдал обратно рубль банкиру.
Выходит он из банка, и думает: «Интересно, топора нет, рубля нет и еще рубль остался должен, и вроде все правильно!!!»
======
В анекдоте предельно утрирована разница между процентной ставкой и переплатой: переплата считается от всей суммы кредита, а процентная ставка должна применяться к оставшейся. Если Вы взяли кредит в миллион под 10% годовых, и на следующий день погасили 999 988 рублей, а оставшиеся месяцы гасили по рублю долга — переплата в сто тысяч будет норм? Это будет 10% годовых?
Насколько помню, первая буква D в аббревиатуре DDoS означает «распределённая». У Вас можно арендовать сразу сеть компьютеров, раскиданных по всему миру, чтобы школьники могли валить игровые сервера с комфортом, или в статье речь всё же об обычных DoS-атаках?
Попробуйте впихнуть в значимое имя фразу: загрузить из архивного файла, записи для товарных вагонов, расшифровать их, пустые вагоны добавить в таблицу свободных вагонов.
Забавно. У меня коллега тоже долго доказывал, что «в нормально читаемом коде комментарии не нужны». Ровно до тех пор, пока не пришлось писать ПО для микроконтроллера в специфическом устройстве. Ибо код, плотно завязанный на железо, получался абсолютно непонятным без комментариев, описывающих специфику этого самого железа. Так что когда кто-то говорит, что «в нормально читаемом коде комментарии не нужны» — это значит, что человек никогда не писал ПО для взаимодействия с чем-то аппаратным.
Насколько я понимаю, планету засекут ещё на дальних подступах, примерно за несколько сотен лет до того, как она станет представлять опасность. А последний вариант — это как раз случай Horizon: Zero Dawn, о котором я упоминал
Большой астероид — уйти под воду. По Сахарову — вроде как доказано, что он просто брал на понт. Чёрная дыра микроразмеров испарится практически моментально. Магматические катаклизмы — локальны (тот же Йелоустоун — даже в самых апокалиптических прогнозах не способен уничтожить человечество)
Мировая глобальная война может оставить нетронутыми Африку/Южную Америку/Австралию. Глобальное похолодание наши предки переживали неоднократно, плюс — это очень медленный процесс на самом деле (скорее — сотни и тысячи лет, чем годы)
Это всё не то: все опасности «ближней перспективы относятся к незабвенному „Earth is fine. We are fucked“: жить на Земле после таких катастроф будет вполне можно, только выживут далеко не все. Меня интересовал вариант как раз ситуации, когда „хоть чучелом, хоть тушкой, но надо валить с этого камня“
С физикой — нет, а с логикой в этой книге ещё какие проблемы. В случае катастрофы типа Семиевия, человечество попросту закопается под землю/под воду. И кстати — как раз Луны там и не было :)
А можно пример такой катастрофы, которая «не оставит земле шансов» за короткий (до 10 лет) промежуток времени, но при этом оставит возможность жить на орбите/на Луне? Потому что единственный вариант, который приходит в голову — это вариант из Horizon:Zero Dawn, и то, к нему есть огромные вопросы.
Измерения тока не совсем корректны: основным источником расхода электроэнергии в данных приложениях часто является не собственное потребление микроконтроллера, а потери на датчике. Например, в случае «сухого контакта» на выходе счётного механизма этот механизм может остановиться в положении «замкнуто», и начать потреблять больше. Можно проверить, сколько потребляет это устройство, если у него входы замкнуты накоротко?
Забавно: парень из письма пишет, что он крутой разработчик, но делает этот вывод исключительно на основании опыта своей учёбы. У меня сын тоже на «курсах питона для школьников» вроде как научился писать много интересных вещей, но как только я попросил его сделать что-то другое — сразу вылез истинный уровень этих самых «курсов питона»…
Подозреваю, что на собеседованиях просто очень быстро вылезал реальный уровень знаний автора письма. Проверить — очень просто: если ты такой крутой разработчик — зайди на сайт фрилансеров, мощно демпингуя, возьмись за любой небольшой проект, который, по твоему мнению, тебе по зубам, и попробуй его выполнить. Проверь свои знания самостоятельно, на реальном проекте.
Кстати, второй вариант: из резюме может гуглиться аватарка с Гитлером и девизом ББПЕ, например. Ну или ещё какое непотребство, которое обнуляет шансы на трудоустройство в Израиле для любого, сколь угодно крутого специалиста.
Космос неограничен только теоретически. На Марсе/Венере/Луне жить без постоянной мощной подпитки ресурсами с Земли в обозримом будущем не получится. Терраформировать Марс — не вариант вообще, терраформировать Венеру — развлечение на пару тысяч лет. Про звёзды вообще молчу. Любая попытка свалить с Земли хотя бы паре человек — это огромный труд десятков тысяч людей. В общем, на фронтир никак не тянет, привлекательность фронтира как раз в том, что он потенциально доступен каждому.
Как раз таких редко двигают по карьерной лестнице. Потому что на текущей позиции условный Лукьян может получать БОЛЬШЕ, чем его начальник. И «больше геморроя за ту же зарплату» Лукьяна не особо интересует, а поставить его начальником с заметным увеличением и так большой зарплаты — зачастую душит жаба.
Приходите в банк, говорите «Мне нужен миллион в кредит на пять лет». Вам говорят «отлично, миллион в кредит, ставка — 5%, ежемесячный платёж — 30 тысяч, бабло хоть сейчас на карту». Просите распечатать график платежей — и там размер кредита — 1.3 миллиона, из которых триста тысяч банк просто моментально переложит из одного своего кармана в другой, повесив долг на вас. На карту — да, упадёт ровно миллион. Причём гася по графику, через полтора года вы как раз этот миллион и будете должны банку, до этого вы будете гасить те деньги, которые банк переложил из правого кармана в левый.
==========
Приходит мужик в банк просить в долг рубль, банкир ему и говорит:
— Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить.
— Да нет у меня ничего, что оставить-то?
— Да хотя бы топор.
— Ладно, бери.
— Слушай — говорит банкир — мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать, давай, ты мне через год два рубля отдашь?
— Хорошо — отвечает мужик. Взял он рубль, собирается уходить.
Банкир его останавливает:
— Да, но ведь тебе сложно будет через год мне два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год тебе будет легче.
«И правда», подумал мужик и отдал обратно рубль банкиру.
Выходит он из банка, и думает: «Интересно, топора нет, рубля нет и еще рубль остался должен, и вроде все правильно!!!»
======
В анекдоте предельно утрирована разница между процентной ставкой и переплатой: переплата считается от всей суммы кредита, а процентная ставка должна применяться к оставшейся. Если Вы взяли кредит в миллион под 10% годовых, и на следующий день погасили 999 988 рублей, а оставшиеся месяцы гасили по рублю долга — переплата в сто тысяч будет норм? Это будет 10% годовых?
Забавно. У меня коллега тоже долго доказывал, что «в нормально читаемом коде комментарии не нужны». Ровно до тех пор, пока не пришлось писать ПО для микроконтроллера в специфическом устройстве. Ибо код, плотно завязанный на железо, получался абсолютно непонятным без комментариев, описывающих специфику этого самого железа. Так что когда кто-то говорит, что «в нормально читаемом коде комментарии не нужны» — это значит, что человек никогда не писал ПО для взаимодействия с чем-то аппаратным.
Подозреваю, что на собеседованиях просто очень быстро вылезал реальный уровень знаний автора письма. Проверить — очень просто: если ты такой крутой разработчик — зайди на сайт фрилансеров, мощно демпингуя, возьмись за любой небольшой проект, который, по твоему мнению, тебе по зубам, и попробуй его выполнить. Проверь свои знания самостоятельно, на реальном проекте.
Кстати, второй вариант: из резюме может гуглиться аватарка с Гитлером и девизом ББПЕ, например. Ну или ещё какое непотребство, которое обнуляет шансы на трудоустройство в Израиле для любого, сколь угодно крутого специалиста.