Pull to refresh
45

User

1,2
Rating
26
Subscribers
Send message

Иными словами, обычный выезд к пациенту с Medicare приводит к потере службой скорой помощи тысяч долларов.

Это крайне некорректное утверждение, что собственно заставляет задуматься о корректности всех остальных выкладок.

Себестоимость вызова скорой, равно, как и во многих других сферах, состоит в основном из постоянных затрат, которые не зависят от того, был вызов или нет.

Если сейчас все пользователи программы Medicare перестанут вызывать скорые вообще - дыра в балансе станет только шире. Если же пользователи программы Medicare начнут вызывать скорые в 10 раз чаще - то эти вызовы станут прибыльными. Поэтому говорить, что "выезд к пациенту с Medicare приводит к потере тысяч долларов" - это то же самое, что заявить "покупка в магазине товара из прошлогодней коллекции со скидкой в 50% вгоняет магазин в огромные убытки".

Знаете, тут имеет смысл вспомнить такую вещь, как опасные бритвы. В своё время они были очень высокого качества, и стоили относительные копейки. Их делали миллионами, и специально для бритв заводы выплавляли специальные сорта стали. Но потом спрос упал, и сейчас опасная бритва того же качества, что было сто лет назад, стоит очень приличных денег.

ИИ сейчас стоит копейки, потому что в него вваливают огромные инвестиции, в надежде, что они отобьются. Притом, что пока что на точку самоокупаемости выйти не получается. И если не получится - централизованные ИИ кончатся, как класс. Поэтому, когда считаете экономическую целесообразность того же клодкода - считайте не стоимость подписки, а стоимость эксплуатации локальной модели.

СВОЕГО обнищания, и ухудшения СВОЕГО образа жизни. А они в свою очередь были вызваны разрушением их монополии.

Представьте, что внезапно изобрели молекулярный принтер, в который с одной стороны засыпаешь камаз песка, а с другой стороны выходит автомобиль. И что сотрудники АвтоВАЗа начали громить эти принтеры. Вот луддиты - абсолютно то же самое.

Вы "Железное небо" смотрели? Опасно там, на обратной стороне Луны...

А как доказать, что это не Василий украл трек у группы и не выложил его?

По поводу авторства - попадался очень интересный кейс: на Яндекс-музыке куча нейрослопа. Допустим, какой-то однокнопочный НейроВасилий запилил некий трек по стихам, которые уже в общественном достоянии (то есть, за текст - не предъявить).

Допустим, группа "Унитазные панки" услышали этот трек НейроВасилия, и переиграла/спела этот трек вживую. Соответственно, на выходе, с одной стороны - НейроВасилий со своим файлом и более ранней датой выкладывания, но больше у него ВООБЩЕ ничего нет. С другой стороны - "Унитазные панки" с подробной партитурой, разложенной на инструменты, с голосом живого человека, который тоже стоит тут. И эти музыканты могут воспроизвести этот трек сколько угодно раз. Живьём.

Кто в случае суда пойдёт нахрен?

Тем не менее - это существует. И как раз в европейских компаниях (игроделов, как правило)

Как минимум сравнение ВСЕГО ютуба с рутубом некорректно. С ним сравнивать надо русскоязычный сегмент ютуба

Я подозреваю, что для получения такого результата кабель специальным образом располагали, и была ещё куча дополнительных условий. Потому что в своё время мы пытались что-то подобное сделать с анализом помех от клавиатуры PS/2, в рамках одного дипломного проекта. Пока всё идеально подогнано - нууу, что-то такое просматривается. Как только чуть ближе к реальности - всё, тухляк.

Есть такие терморектальные криптоанализаторы. Которые при наличии физического доступа к лицу, знающему ключ, обеспечивают восстановление ключа любой длины за одно и то же время.

Сначала пришлось найти судейских, приговоривших его к вонизму, и устроить им маналулу. Сам ЛИС на них особого зла не держал - ну разве что самую малость. Его мстительность легко удовлетворилась бы поркой или анальным изнасилованием. Но если бы он их не замучил, никто бы не понял этого правильно.

По DDR4 и ниже свой собственный дефицит китайцы закрывают самостоятельно уже довольно давно. Речь именно о прорыве на внешние рынки.

Интересная логика у автора текста.

Прямо даже интересно, как получается так, что "Проблема не в том, что китайцы в ответ на дефицит памяти наладили её производство, а в том, что клиенты негодуют"?

Но тогда и исходный тезис в статье, который я процитировал, изначально некорректен. Нельзя утверждать, что "у европейских ашкенази 115 единиц IQ"

Тем не менее, данные по среднему IQ в разных странах официально публикуются с завидной регулярностью.

Средний IQ по планете в точности равен 100. А вот при тестировании разных подмножеств людей (даже очень больших подмножеств) можно получить результаты, значительно отличающиеся от средних по планете 100.

Есть уникальный народ, что обладает средним iq в 115 пунктов. И он сохранил высокие показатели рождаемости, несмотря на бремя интеллекта — действительно гении. 

А можно конкретизировать, что это за народ? Я было подумал про евреев, но средний IQ жителей Израиля - 98. В целом есть сообщения о высоком IQ евреев-ашкенази, проживающих за пределами Израиля (действительно, до 115), но с рождаемостью у них всё очень паршиво.

Кстати, налицо грамотный подход с подтверждением истинности. А то на этих "навайбкоженных" ботов пасётся - мама не горюй. Особенно забавляют пометки "на месте", которые якобы подтверждают, что данная информация от человека, который прямо сейчас на заправке. Притом, что мобильного интернета в округе уже год, как нет.

1
23 ...

Information

Rating
2,069-th
Registered
Activity