Чеки - это такое себе. Особенно в формате "нашёл старый чек, решил сравнить цены". Потому что в старом чеке всё куплено по акции, а для сравнения покупается по тем ценам, что есть сейчас
Забавно, что автор знает труды всяких Фридманов, но не знает трудов Маркса. А ведь он чуть ли не двести лет назад писал, что эффективная масса денег в экономике прямо пропорциональна скорости их оборота. Из чего следует вывод, что для роста экономики можно либо наращивать эту самую М2, а можно попросту увеличить скорость оборота денег. Что и происходило примерно до середины 2025 года: уменьшалась доля наличных денег (у которых скорость оборота ограничена естественным образом), росла доля безнала. А потом Минцифры с элегантностью эпилептичного слона в посудной лавке начало своими запретами замедлять эту самую скорость оборота денег...
Видите ли, сказки про "инфляция занижена, реально она вдвое выше" я слышу уже лет двадцать. Проблема в том, что они разбиваются о беспощадность математики в целом и сложного процента в частности. Каждый год слышен вой про "реальная инфляция - 20%". Вот только на двадцатилетнем интервале 20% инфляции - это рост цен в 38 раз. Чего никак не наблюдается.
Вспомните Жириновского. Он просто взял и надавал прогнозов вообще на все возможные варианты развития событий. Потом те из них, которые не сбылись, никто не вспоминал, а те, что сбылись - разлетелись по всем тиктокам.
Да. Авось, надуватели щёк и пилители бюджетов таки поймут, что означают слова "цифровой суверенитет". А то пока что они понимают это только как "у меня будет новый бентли"
Иными словами, обычный выезд к пациенту с Medicare приводит к потере службой скорой помощи тысяч долларов.
Это крайне некорректное утверждение, что собственно заставляет задуматься о корректности всех остальных выкладок.
Себестоимость вызова скорой, равно, как и во многих других сферах, состоит в основном из постоянных затрат, которые не зависят от того, был вызов или нет.
Если сейчас все пользователи программы Medicare перестанут вызывать скорые вообще - дыра в балансе станет только шире. Если же пользователи программы Medicare начнут вызывать скорые в 10 раз чаще - то эти вызовы станут прибыльными. Поэтому говорить, что "выезд к пациенту с Medicare приводит к потере тысяч долларов" - это то же самое, что заявить "покупка в магазине товара из прошлогодней коллекции со скидкой в 50% вгоняет магазин в огромные убытки".
Знаете, тут имеет смысл вспомнить такую вещь, как опасные бритвы. В своё время они были очень высокого качества, и стоили относительные копейки. Их делали миллионами, и специально для бритв заводы выплавляли специальные сорта стали. Но потом спрос упал, и сейчас опасная бритва того же качества, что было сто лет назад, стоит очень приличных денег.
ИИ сейчас стоит копейки, потому что в него вваливают огромные инвестиции, в надежде, что они отобьются. Притом, что пока что на точку самоокупаемости выйти не получается. И если не получится - централизованные ИИ кончатся, как класс. Поэтому, когда считаете экономическую целесообразность того же клодкода - считайте не стоимость подписки, а стоимость эксплуатации локальной модели.
СВОЕГО обнищания, и ухудшения СВОЕГО образа жизни. А они в свою очередь были вызваны разрушением их монополии.
Представьте, что внезапно изобрели молекулярный принтер, в который с одной стороны засыпаешь камаз песка, а с другой стороны выходит автомобиль. И что сотрудники АвтоВАЗа начали громить эти принтеры. Вот луддиты - абсолютно то же самое.
По поводу авторства - попадался очень интересный кейс: на Яндекс-музыке куча нейрослопа. Допустим, какой-то однокнопочный НейроВасилий запилил некий трек по стихам, которые уже в общественном достоянии (то есть, за текст - не предъявить).
Допустим, группа "Унитазные панки" услышали этот трек НейроВасилия, и переиграла/спела этот трек вживую. Соответственно, на выходе, с одной стороны - НейроВасилий со своим файлом и более ранней датой выкладывания, но больше у него ВООБЩЕ ничего нет. С другой стороны - "Унитазные панки" с подробной партитурой, разложенной на инструменты, с голосом живого человека, который тоже стоит тут. И эти музыканты могут воспроизвести этот трек сколько угодно раз. Живьём.
Я подозреваю, что для получения такого результата кабель специальным образом располагали, и была ещё куча дополнительных условий. Потому что в своё время мы пытались что-то подобное сделать с анализом помех от клавиатуры PS/2, в рамках одного дипломного проекта. Пока всё идеально подогнано - нууу, что-то такое просматривается. Как только чуть ближе к реальности - всё, тухляк.
Я как-то делал подборку таких заявлений. За 20 лет только одного года не нашёл.
Чеки - это такое себе. Особенно в формате "нашёл старый чек, решил сравнить цены". Потому что в старом чеке всё куплено по акции, а для сравнения покупается по тем ценам, что есть сейчас
Забавно, что автор знает труды всяких Фридманов, но не знает трудов Маркса. А ведь он чуть ли не двести лет назад писал, что эффективная масса денег в экономике прямо пропорциональна скорости их оборота. Из чего следует вывод, что для роста экономики можно либо наращивать эту самую М2, а можно попросту увеличить скорость оборота денег. Что и происходило примерно до середины 2025 года: уменьшалась доля наличных денег (у которых скорость оборота ограничена естественным образом), росла доля безнала. А потом Минцифры с элегантностью эпилептичного слона в посудной лавке начало своими запретами замедлять эту самую скорость оборота денег...
А какая инфляция на самом деле?
Видите ли, сказки про "инфляция занижена, реально она вдвое выше" я слышу уже лет двадцать. Проблема в том, что они разбиваются о беспощадность математики в целом и сложного процента в частности. Каждый год слышен вой про "реальная инфляция - 20%". Вот только на двадцатилетнем интервале 20% инфляции - это рост цен в 38 раз. Чего никак не наблюдается.
Вспомните Жириновского. Он просто взял и надавал прогнозов вообще на все возможные варианты развития событий. Потом те из них, которые не сбылись, никто не вспоминал, а те, что сбылись - разлетелись по всем тиктокам.
Альтушки для скуфов с Авито-доставкой?
Да. Авось, надуватели щёк и пилители бюджетов таки поймут, что означают слова "цифровой суверенитет". А то пока что они понимают это только как "у меня будет новый бентли"
Скорее - пошли фолы последней надежды. По крайней мере, хочется в это верить.
Сколько лет этой копипасте? Титан стоит несколько сотен баксов, если в пересчёте на реальные деньги.
На севере живёте? Чем южнее - тем ядовитее грибы.
Это крайне некорректное утверждение, что собственно заставляет задуматься о корректности всех остальных выкладок.
Себестоимость вызова скорой, равно, как и во многих других сферах, состоит в основном из постоянных затрат, которые не зависят от того, был вызов или нет.
Если сейчас все пользователи программы Medicare перестанут вызывать скорые вообще - дыра в балансе станет только шире. Если же пользователи программы Medicare начнут вызывать скорые в 10 раз чаще - то эти вызовы станут прибыльными. Поэтому говорить, что "выезд к пациенту с Medicare приводит к потере тысяч долларов" - это то же самое, что заявить "покупка в магазине товара из прошлогодней коллекции со скидкой в 50% вгоняет магазин в огромные убытки".
Знаете, тут имеет смысл вспомнить такую вещь, как опасные бритвы. В своё время они были очень высокого качества, и стоили относительные копейки. Их делали миллионами, и специально для бритв заводы выплавляли специальные сорта стали. Но потом спрос упал, и сейчас опасная бритва того же качества, что было сто лет назад, стоит очень приличных денег.
ИИ сейчас стоит копейки, потому что в него вваливают огромные инвестиции, в надежде, что они отобьются. Притом, что пока что на точку самоокупаемости выйти не получается. И если не получится - централизованные ИИ кончатся, как класс. Поэтому, когда считаете экономическую целесообразность того же клодкода - считайте не стоимость подписки, а стоимость эксплуатации локальной модели.
СВОЕГО обнищания, и ухудшения СВОЕГО образа жизни. А они в свою очередь были вызваны разрушением их монополии.
Представьте, что внезапно изобрели молекулярный принтер, в который с одной стороны засыпаешь камаз песка, а с другой стороны выходит автомобиль. И что сотрудники АвтоВАЗа начали громить эти принтеры. Вот луддиты - абсолютно то же самое.
Вы "Железное небо" смотрели? Опасно там, на обратной стороне Луны...
А как доказать, что это не Василий украл трек у группы и не выложил его?
По поводу авторства - попадался очень интересный кейс: на Яндекс-музыке куча нейрослопа. Допустим, какой-то однокнопочный НейроВасилий запилил некий трек по стихам, которые уже в общественном достоянии (то есть, за текст - не предъявить).
Допустим, группа "Унитазные панки" услышали этот трек НейроВасилия, и переиграла/спела этот трек вживую. Соответственно, на выходе, с одной стороны - НейроВасилий со своим файлом и более ранней датой выкладывания, но больше у него ВООБЩЕ ничего нет. С другой стороны - "Унитазные панки" с подробной партитурой, разложенной на инструменты, с голосом живого человека, который тоже стоит тут. И эти музыканты могут воспроизвести этот трек сколько угодно раз. Живьём.
Кто в случае суда пойдёт нахрен?
Тем не менее - это существует. И как раз в европейских компаниях (игроделов, как правило)
Погуглите слово "кранч"
Как минимум сравнение ВСЕГО ютуба с рутубом некорректно. С ним сравнивать надо русскоязычный сегмент ютуба
Я подозреваю, что для получения такого результата кабель специальным образом располагали, и была ещё куча дополнительных условий. Потому что в своё время мы пытались что-то подобное сделать с анализом помех от клавиатуры PS/2, в рамках одного дипломного проекта. Пока всё идеально подогнано - нууу, что-то такое просматривается. Как только чуть ближе к реальности - всё, тухляк.