я не писал, что они мне не нравятся, я писал, что на них по диагонали огромными буквами написано - заказняк. вы так быстро ответили. знаете о каких конкретно статьях идет речь и о чем они? или знаете всю подшивку газеты наизусть?
статьи об успехе всенародного ipo роснефти и последняя о яичном ребрендинге мтс. последняя основана на опросе, заказанном самой мтс. это из последних. или более ранняя, в основу которой легло мнение аналитиков ренессанс капитала о курсе доллара.
на квотах, а аудитория квот на порядок меньше, чем первой страницы рбк, где никаких статей из ведомостей отродясь не бывало. а теперь и подавно не будет, и не потому, что боятся, а потому что заказуха на заказухе и заказухой погоняет. не я это начал.
и что в этом плохого? курс доллара есть у всех, начиная с центробанка и заканчивая каким-нибудь агентством "ссукины дети", а смотрят его на рбк. почему бы? стало быть, что-то есть помимо курса, из-за чего люди заходят на рбк. и ссылка ваша это только подтверждает.
в новости интерфакса и рбк одно и то же событие, но! разные источники информации. а насчет размера новости, то можно увидеть у конкурента краткую новость, затем отзвонить своему ньюсмейкеру и сделать большую с бэкграундом и мелкими подробностями. так что не надо выдавать желаемое за действительное. это абсолютно ни о чем не говорит. газета ведомости солидное издание и не будет брать вторичную новость, если есть первоисточник. причем, учитывая всегдашние напряженные отношения газеты и рбк, логично было бы взять новость у интерфакса, с которым она всегда дружила. следовательно, интер опоздал сильно. да и ссылка у вас не на ленту интерфакса, а на проминвесторов.
не очень понимаю, в чем воровство? и новость интерфакса , и новость рбк датированы одним и тем же числом, правда, время на интерфаксе не указано. ведомости же взяли сообщение именно рбк, что как минимум говорит о том, что: либо она вышла раньше, чем у интерфакса, либо она качественней и более эксклюзивна. ведь ведомости берет только лучшее, являясь ведущим деловым изданием. или прошляпили сообщение интерфакса? где же логика?
по пунктам. аудитория рбк растет уже больше 10 лет. почему никто не придумал за это время лучшее?
простите, у вас несколько наивное мнение о том, что читает руководство страны по утрам. уверяю, никто из них не читает газет, в лучшем случае - краткие выжимки, подготовленные референтами (сам когда-то занимался чем-то подобным). и ведомости там лишь один из пунктов.
насчет качества аудитории. знаю массу людей (не руководство страны, ессно:), принимающих ответственные решения и довольно качественных бизнесменов. так вот огромное их число домашней страницой почему-то держит именно рбк. что не исключает чтения ими же ведомостей, конечно.
хочу чуть подразбавить сообщество любителей ведомостей и правды-матки. а то вам тут скучно между собой-то разговаривать, коллеги. ведомости пошли в декабре на подачу иска чисто из пиаровских соображений. отсюда и сумма почти в 10 лимонов, и раздутая кампания в инете. рбк сейчас вернул подачу. причем, резонанс не меньший, а иск больший. пинать рбк можно сколько угодно, только их прибыль от этого меньше не становится и аудитория не уменьшается. и будет и то, и другое поболе, чем у ведомостей. в разы.
простите, у вас несколько наивное мнение о том, что читает руководство страны по утрам. уверяю, никто из них не читает газет, в лучшем случае - краткие выжимки, подготовленные референтами (сам когда-то занимался чем-то подобным). и ведомости там лишь один из пунктов.
насчет качества аудитории. знаю массу людей (не руководство страны, ессно:), принимающих ответственные решения и довольно качественных бизнесменов. так вот огромное их число домашней страницой почему-то держит именно рбк. что не исключает чтения ими же ведомостей, конечно.