Контролировать миллионы сложнее чем тыщу провайдеров…
Вопрос еще в другом — в США слежка производилась скрытно и насколько я понимаю в определенной мере в разрез с существующим законодательством.
По поводу финансирования — имхо уже обкатано на СОРМе — хочешь предоставлять услугу — купи, поставь СОРМ за свои деньги и кинь шнурок ФСБ… и покупают же…
Я читал про Prism и Сноудена, который вроде слил инфу про него.
из Вики — По оценкам Washington Post от 2010 годa, ежедневно системы сбора информации АНБ (в том числе PRISM) перехватывали и записывали около 1,7 миллиардов телефонных разговоров и электронных сообщений[4][5][6][7] и около 5 миллиардов[8] записей о местонахождении и передвижениях владельцев мобильных телефонов по всему миру.
ЗЫ: Каких ресурсов это требовало и как было организовано и насколько это схоже — различно с реализацией в россии?
Я против пакета яровой, но я пытался разобраться как именно обстоят в реальности дела в штатах и Европе. То что штаты слушают, пишут и тд это очевидно, особенно после 09.11. интересно детальное сравнение с пакетом яровой.
Раньше на квитках оформления посылок была строка про -«ознакомлен с перечнем опасных/запрещенных предметов. Имхо это нормально. Хватает гениев пытающихся отправить типа серной кислоты в стеклянной таре к примеру. Я это к тому что разумные ограничения все равно были и должны быть.
Зы: всегда интриговал вопрос как почта пчел доставляет! Да, пчел можно :)
Имхо, слишком много «если» для человека который не пробовал.
Мое мнение — проволочка это ужасно, снятие изоляции — то же. Вы пытаетесь открыть глаза тем у кого ничто не отваливается???
Второе мнение — время потраченное на вдумчивое чтение rcdesign, позволило бы Вам наслаждаться коптером в первый ваш отпуск
Ззы: если используете говномоторы, с говнопроводами, то провода то можно перепаять на нормальные сразу, затраты копеечные.
Кстати вопрос о точности — существует ли сейчас доступная технология внесения изменений, в том числе трансгенов, в конкретную хромосому, в конретное положение в этой хромосоме?
Есть смысл обсуждать бесполезность, бестолковость, бессмысленность данного нововведение в рамках аргументации необходимости этого закона — как то безопасность, борьба с террористами и прочие угрозы. Пока нет ни одного внятного факта, за то что подобный закон сможет каким то образом кардинально улучшить безопасность жизни россиян.
В целом механизм воздействия ДДТ на окружающую среду можно представить следующим образом. В ходе применения ДДТ неизбежно попадает в пищевую цепь. После чего он не нейтрализуется, распадаясь на безвредные вещества, а наоборот, начинает циркулировать, накапливаясь в организмах живых существ. Помимо этого, ДДТ обладает токсическим воздействием на живые организмы разных уровней пищевой цепи, которое в ряде случаев неизбежно либо оказывает подавляющие действие на жизненно важные функции, либо влечёт смерть живого организма. Такое воздействие на окружающую среду может повлечь изменение видового состава флоры и фауны вплоть до полного искривления пищевой цепи, что, в свою очередь, может вызвать общий пищевой кризис и повлечь за собой необратимые процессы деградации экосистемы Земли. Так ДДТ был выявлен в Антарктике[9], в тысячах километров от ближайших мест применения этого химиката.
Для многих кусков органики, управляемых нервными клетками, и ползающими, бегающими, летающими — не менее жутко встречаться с кусками металла, что то сжигающими, генерящими эм поля и издающими кучу звуков…
Вы используете некорректное сравнение. У любого употребляемого вещества будет некая детальная доза. Отражающая то или иное воздействие в краткосрочном периоде. По мимо этого вещества могут обладать канцерогенным, мутогенным, кумулятивным эффектами.
Я склоняюсь к тому что вы и так это прекрасно знаете, но пользуясь случаем позволяете себе подтроллить оппонента.
Но если переходить на подобный образ дискуссии, то
Пьеты ли вы по утрам напитки с ддт вместо кофеина для того что бы взбодриться?
Яблоки, яблоки…
Наверно если дисскутировать в рамках научной мысли то, следует признать, что утверждение о возможности горизонтального межвидового переноса трансгена, как минимум теоретически возможно.
Либо опровергнуть.
В случае если мы признаем возможность переноса, следующая часть дискуссии может быть посвящена оценкам вероятностей такого переноса и его возможного влияния на организмы. И вот тут уже задний ряд вполне обосновано может выкрикивать «яблоки остались на деревьях»
Карл Вёзе в 2004 г. опубликовал статью, в которой утверждал, что между древними группами живых организмов происходил массивный перенос генетической информации. В древнейшие времена преобладал процесс, который он называет горизонтальным переносом генов. Причем чем дальше в прошлое, тем это преобладание сильнее.[7]
Существует ряд доказательств, что были затронуты даже высшие растения и животные, и это вызывает озабоченность в плане безопасности[8]. Так, в 2010 году группой учёных под руководством Седрика Фешотта (Cédric Feschotte) в результате анализа геномов млекопитающих (опоссумов и обезьян саймири), покусанных южноамериканским кровососущим клопом Rhodnius prolixus, был обнаружен горизонтальный перенос фрагмента ДНК — транспозона. Идентичность этого фрагмента ДНК в млекопитающих и насекомых достигает 98 %[9].
Интересные результаты о горизонтальном переносе генов в системе хозяин — паразит между грибами и их факультативными микопаразитами Parasitella parasitica, были представлены И.Вестмейером с соавторами (Иена), а также Линдой Гофф (Санта Крус, штат Калифорния), сообщившей о переносе генов плазмидами и вирусами в симбиотических системах красных водорослей. Майкл Сиванен (Дэвис, штат Калифорния) привел убедительные аргументы в пользу того, что некоторые растения, в частности звездчатка Stellaria, получили гены цитохромов от грибов в результате горизонтального переноса. Особо следует отметить тщательно документированные сообщения о горизонтальном распространении подвижных генетических элементов, в частности транспозонов hobo в природных популяциях дрозофилы (М.Кидвелл, Г.Симмонс и др., Нью-Йорк) и mariner у насекомых и других групп животных (Х.Робертсон, Урбана, Иллинойс). В последнем случае между представителями различных классов организмов, видимо, происходил многократный обмен.
Эти и многие другие данные не только указывают на широкое распространение горизонтального переноса генов в природе, но и подтверждают еще недавно казавшееся неправдоподобным предположение о симбиотическом характере генома эвкариот, многие элементы которого возникли в результате интеграции генов различных организмов.
В нормальной селекции также широко распространен метод гибридизации.
При радиационном мутогенезе повреждаются, как правило отдельные выборочные основания и с точки зрения вероятности, находящиеся на значительных настоящих друг от друга, что приводит к незначительному отличию синтезируемого продукта. В случае облучения запредельным дозами и как следствие глобального повреждения генома мы получим 99.99% не жизнеспособный экземпляр
Вопрос еще в другом — в США слежка производилась скрытно и насколько я понимаю в определенной мере в разрез с существующим законодательством.
По поводу финансирования — имхо уже обкатано на СОРМе — хочешь предоставлять услугу — купи, поставь СОРМ за свои деньги и кинь шнурок ФСБ… и покупают же…
из Вики — По оценкам Washington Post от 2010 годa, ежедневно системы сбора информации АНБ (в том числе PRISM) перехватывали и записывали около 1,7 миллиардов телефонных разговоров и электронных сообщений[4][5][6][7] и около 5 миллиардов[8] записей о местонахождении и передвижениях владельцев мобильных телефонов по всему миру.
ЗЫ: Каких ресурсов это требовало и как было организовано и насколько это схоже — различно с реализацией в россии?
Зы: всегда интриговал вопрос как почта пчел доставляет! Да, пчел можно :)
Мое мнение — проволочка это ужасно, снятие изоляции — то же. Вы пытаетесь открыть глаза тем у кого ничто не отваливается???
Второе мнение — время потраченное на вдумчивое чтение rcdesign, позволило бы Вам наслаждаться коптером в первый ваш отпуск
Ззы: если используете говномоторы, с говнопроводами, то провода то можно перепаять на нормальные сразу, затраты копеечные.
Есть разница с кофеином?
Я склоняюсь к тому что вы и так это прекрасно знаете, но пользуясь случаем позволяете себе подтроллить оппонента.
Но если переходить на подобный образ дискуссии, то
Пьеты ли вы по утрам напитки с ддт вместо кофеина для того что бы взбодриться?
Наверно если дисскутировать в рамках научной мысли то, следует признать, что утверждение о возможности горизонтального межвидового переноса трансгена, как минимум теоретически возможно.
Либо опровергнуть.
В случае если мы признаем возможность переноса, следующая часть дискуссии может быть посвящена оценкам вероятностей такого переноса и его возможного влияния на организмы. И вот тут уже задний ряд вполне обосновано может выкрикивать «яблоки остались на деревьях»
Существует ряд доказательств, что были затронуты даже высшие растения и животные, и это вызывает озабоченность в плане безопасности[8]. Так, в 2010 году группой учёных под руководством Седрика Фешотта (Cédric Feschotte) в результате анализа геномов млекопитающих (опоссумов и обезьян саймири), покусанных южноамериканским кровососущим клопом Rhodnius prolixus, был обнаружен горизонтальный перенос фрагмента ДНК — транспозона. Идентичность этого фрагмента ДНК в млекопитающих и насекомых достигает 98 %[9].
Интересные результаты о горизонтальном переносе генов в системе хозяин — паразит между грибами и их факультативными микопаразитами Parasitella parasitica, были представлены И.Вестмейером с соавторами (Иена), а также Линдой Гофф (Санта Крус, штат Калифорния), сообщившей о переносе генов плазмидами и вирусами в симбиотических системах красных водорослей. Майкл Сиванен (Дэвис, штат Калифорния) привел убедительные аргументы в пользу того, что некоторые растения, в частности звездчатка Stellaria, получили гены цитохромов от грибов в результате горизонтального переноса. Особо следует отметить тщательно документированные сообщения о горизонтальном распространении подвижных генетических элементов, в частности транспозонов hobo в природных популяциях дрозофилы (М.Кидвелл, Г.Симмонс и др., Нью-Йорк) и mariner у насекомых и других групп животных (Х.Робертсон, Урбана, Иллинойс). В последнем случае между представителями различных классов организмов, видимо, происходил многократный обмен.
Эти и многие другие данные не только указывают на широкое распространение горизонтального переноса генов в природе, но и подтверждают еще недавно казавшееся неправдоподобным предположение о симбиотическом характере генома эвкариот, многие элементы которого возникли в результате интеграции генов различных организмов.
Привет голубиная почта?
При радиационном мутогенезе повреждаются, как правило отдельные выборочные основания и с точки зрения вероятности, находящиеся на значительных настоящих друг от друга, что приводит к незначительному отличию синтезируемого продукта. В случае облучения запредельным дозами и как следствие глобального повреждения генома мы получим 99.99% не жизнеспособный экземпляр
Да у растений есть способы защиты, но они лежат в другой плоскости от агрохимических инсектицидов